Marantzforum.nl

Marantz => Techniek => Topic gestart door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:22:48

Titel: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:22:48
Ik heb eens zitten experimenteren met verschillende elco's.

We kennen allemaal wel het verschil in de verschillende gradaties C'tjes zoals MKM,MKT en MKP.
Nu is dit met elco's natuurlijk ook zo.
Je kunt bv een Mallory of een Rubycon niet vergelijken met de stadaard elco'tjes van de electroboer meestal gemerkt met de naam JD of JJ.
Op zich zijn deze beter dan de oude generatie van 30 jaar geleden maar deze zijn hun klankmatige eigenschappen dan ook al verloren.

Ik had in mijn 3600 pre-amp de oude MKT's al vervangen door MKP's van Audyn.
Dat was al een hele vooruitgang op zich.

De elco's waren vervangen door de boven genoemde JD's en dat gaf tov de oude ook weer een kleine verbetering.
Nu had ik 200 stuks Panasonic FC besteld en vandaag de 3600 maar eens voorzien van deze.

Het resultaat is verbluffend mag ik wel zeggen.
Bekende CD's opgezet en hoorde al meteen meer lucht tijdens het aanzetten van de verschillende blaas instrumenten,beter (dichter stereobeeld) met de JD's leek er meer een lege ruimte te ontstaan.
Stemmen klinken realistischer,net of ze nog meer bij je in de kamer staan.
Eng echt haast.
Mijn vriendin viel het ook al direct op.
Wat maf zeg dat die elco's zo'n verschil maken waren haar woorden.

Dus ik zou elke serieuse beginnende of gevorderde techneut deze Panasonic's FC van harte aan willen bevelen.
Sceptisch? probeer het zelf zou ik zeggen!

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:32:00
Zie ook;  http://amp8.com/tr-amp/marantz/mar_3600.htm
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 16:40:29
Citeerekende CD's opgezet en hoorde al meteen meer lucht tijdens het aanzetten van de verschillende blaas instrumenten,beter (dichter stereobeeld) met de JD's leek er meer een lege ruimte te ontstaan.
Stemmen klinken realistischer,net of ze nog meer bij je in de kamer staan.

dat kan niet.
als het daarvoor al niet realistisch genoeg had geklonken. zou dat ook wel vermeld worden.

eenigste manier om echt te testen is.
een steekproef.

3 versterkers. 1 oud  1 panasonic 1jj jd
moet alles verder wel orgineel zijn.

dan merk je pas verschil.!
eenigste waar echt verschil in kan zitten zijn Condensatoren.
zijn ook van verschillende materialen gemaakt(varieerend van prijs klasse).


ik heb BC philips JJ JD jamicon SUN rubycon en nichicon muse gebruikt.
heb nooit last gehad.
en klankmatig veranderde zelden iets.

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 16:42:19
vergeet ik wel te melden dat TECHNISCH
alle genoemde merken bij aankoop hetzelfde zijn  :-P

laat staan de chemische compositie
die je al na een jaar kan testen.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:45:46
Nou, ik zal je snel uit de droom helpen want het kan wel degelijk.

En komt nog eens bij dat het nogal bot is even te vermelden ''dat kan niet''
Volgens jou eigen meldingen meet jij alleen capacitief  :-D :-D

Van ESR e.d heb je nog nooit gehoord.

Hmmm steekproef?
Geen probleem; neem maar eens een originele 3600 mee.
Dan zijn er 2 mogelijkheden na het vergelijken; die originele verdwijnt in de prullenbak of je reviseerd hem zoals het hoort.


Komt nog bij dat vele ontwerpen en ook de voor jou welbekende 1060 een dikke elco in de uitgang heeft zitten.
Waar je dus keurig netjes naar zit te luisteren  pompom
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 16:48:40
jawel hoor
electron spin resonance
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:50:56
Handig heh googlen  :-D :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 16:55:58
Hier de spec's van een Panasonic FC.

Je ziet dat er wel even wat meer bij komt kijken.
Zet de spec's van een JD er eens naast Hallie!
Zal moeilijk worden want die geven ze niet en ik vraag me af waarom niet  :-D

CAPACITOR, 2200UF 16V

Capacitance:2200?F
Voltage rating, DC:16V
Capacitor dielectric type:Aluminium Electrolytic
Temp, op. max:105?C
Temp, op. min:-55?C
Tolerance, +:20%
Tolerance, -:20%
Current, ripple AC:1945mA
Time, operating life:3000h
Length / Height, external:25mm
Diameter, body:12.5mm
Case style:Radial
Pitch, lead:5mm
Terminal type:Wire ended
Diameter, lead:0.6mm
Frequency, impedance:100kHz
Frequency, ripple current:100kHz
Impedance:0.03R
Temperature, impedance:20?C
Temperature, operating life:105?C
Temperature, ripple current:105?C
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 16:57:56
CiteerCurrent, ripple AC:1945mA
Time, operating life:3000h
byebye


Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:02:30
ik kan ze niet vinden
ik heb wel spec's liggen!!

ben even zoekend!
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 17:02:52
Ja, en toen?

Waar zijn de spec's van de JD :? byebye clown1
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:10:15
ik heb ze !!!

is op .pdf file
even kijken hoe ik dat hier krijg.

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:11:58
ik zoe het even anders

ik heb hier de link van alle  mogelijke elko's voor verschillende toepassingen
computers (micro) miniatuur
print
large etc.
klik op een icoontje en je krijg de volledige spec's

http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp (http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp)

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 17:13:07
Niets gaan lopen verzinnen nu heh!

Ik heb geprobeerd ze te pakken te krijgen bij de groothandel maar niks noppes nada!

Panasonic en alle andere A merken maken er geen geheim van  pompom
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:14:13
http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp (http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp)

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 17:14:57
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:11:58
ik zoe het even anders

ik heb hier de link van alle  mogelijke elko's voor verschillende toepassingen
computers (micro) miniatuur
print
large etc.
klik op een icoontje en je krijg de volledige spec's

http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp (http://www.icd-sales.com/JamiconSeriesChart.asp)




Jamicon is GEEN JD of JJ.

Je ziet al meteen dat de levensduur stukken korter is!
1000 en 2000 uur.

De Pana's gaan minimaal 3000 uur mee onder volle belasting.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:24:36
dat zijn de miniatuur.
de grote waardes hebben een levens duur van 3000 en 5000 U

jamicon en JJ JD zitten wel in dezelfde prijsklasse.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 17:30:43
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 17:24:36
dat zijn de miniatuur.
de grote waardes hebben een levens duur van 3000 en 5000 U

jamicon en JJ JD zitten wel in dezelfde prijsklasse.



De Pana's kosten via de juiste wegen niets meer.
Dat is iig mijn keuze.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 19:42:44
mij maakt het niet zo uit meer.
meeste elko's zijn  even goed blijkt weer.
als je nu jamicon neem, dat ik impliciet veel gebruik.
of een ander merk dat iets duurder is.

je ziet zelf dat die elna's peper duur zijn.
en technisch niet eens zo bijzonder
zie de esotec serie. alles elna's zijn  minder.
marantz quadro reeks alle elna's zijn kapot. maar dat is ook gelijk 10 15 jaar ouder.

en de nichicons werken gewoon.
die japanner zet muse van nichicon in zijn apparatuur.
heb ik ook gehad.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 20:16:24
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 19:42:44
mij maakt het niet zo uit meer.
meeste elko's zijn  even goed blijkt weer.
als je nu jamicon neem, dat ik impliciet veel gebruik.
of een ander merk dat iets duurder is.

je ziet zelf dat die elna's peper duur zijn.
en technisch niet eens zo bijzonder
zie de esotec serie. alles elna's zijn  minder.
marantz quadro reeks alle elna's zijn kapot. maar dat is ook gelijk 10 15 jaar ouder.

en de nichicons werken gewoon.
die japanner zet muse van nichicon in zijn apparatuur.
heb ik ook gehad.



En waarom zet die Japanner geen JD,JJ of Jamaican's erin?  :mrgreen: :-D :-D

Juist Hallie, die Nichicon's zijn veel beter!

Wahaaa pompom pompom
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: thom op maart 07, 2007, 20:26:17
ben bang dat jullie er niet uit gaan komen   :mrgreen:
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 07, 2007, 20:45:50
Citaat van: S.B.Marantz op maart 07, 2007, 20:16:24
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 19:42:44
mij maakt het niet zo uit meer.
meeste elko's zijn  even goed blijkt weer.
als je nu jamicon neem, dat ik impliciet veel gebruik.
of een ander merk dat iets duurder is.

je ziet zelf dat die elna's peper duur zijn.
en technisch niet eens zo bijzonder
zie de esotec serie. alles elna's zijn  minder.
marantz quadro reeks alle elna's zijn kapot. maar dat is ook gelijk 10 15 jaar ouder.

en de nichicons werken gewoon.
die japanner zet muse van nichicon in zijn apparatuur.
heb ik ook gehad.



En waarom zet die Japanner geen JD,JJ of Jamaican's erin?  :mrgreen: :-D :-D

Juist Hallie, die Nichicon's zijn veel beter!

Wahaaa pompom pompom

ik heb hier een dvd tunerversterker combi met jamicon  pompom pompom pompom pompom

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 07, 2007, 21:33:44
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 20:45:50
Citaat van: S.B.Marantz op maart 07, 2007, 20:16:24
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 19:42:44
mij maakt het niet zo uit meer.
meeste elko's zijn  even goed blijkt weer.
als je nu jamicon neem, dat ik impliciet veel gebruik.
of een ander merk dat iets duurder is.

je ziet zelf dat die elna's peper duur zijn.
en technisch niet eens zo bijzonder
zie de esotec serie. alles elna's zijn  minder.
marantz quadro reeks alle elna's zijn kapot. maar dat is ook gelijk 10 15 jaar ouder.

en de nichicons werken gewoon.
die japanner zet muse van nichicon in zijn apparatuur.
heb ik ook gehad.



En waarom zet die Japanner geen JD,JJ of Jamaican's erin?  :mrgreen: :-D :-D

Juist Hallie, die Nichicon's zijn veel beter!

Wahaaa pompom pompom

ik heb hier een dvd tunerversterker combi met jamicon  pompom pompom pompom pompom




Ja e.o.a. baggerbak  clown1

Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Maurice op maart 07, 2007, 21:57:04
Hahaha, na de kabeloorlog, de groene stiften en furutech oorlog  nu ook een elco oorlog?  notworthy
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: TurboMarco op maart 07, 2007, 22:55:33
Een DBT dan maar  :-D :lol:

grapje hoor !!  :-D :-D :-D :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op maart 08, 2007, 00:08:55
Citaat van: Maurice op maart 07, 2007, 21:57:04
Hahaha, na de kabeloorlog, de groene stiften en furutech oorlog  nu ook een elco oorlog?  notworthy


Een kleintje dan  :-P

Meneer houdt van een discussie melde hij me :-D :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op maart 08, 2007, 00:22:38
 :wav:
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Paul op april 08, 2007, 12:52:52

Wordt deze discussie nog vervolgd ?
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op april 08, 2007, 17:31:38
Nee  :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Paul op april 08, 2007, 17:35:37
Jammer, tis al een oud topic maar heb het vandaag met een  :lol: gelezen.

Ben zelf niet zo,n Willy Wortel maar volg jullie technische bevindingen en ervaringen met belangstelling.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op april 08, 2007, 17:51:40
Zetten wij saampjes de discussie toch voort  :? :-D :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Paul op april 08, 2007, 21:58:57
Is dat voor of na de elektronika opleiding die ik van je krijg ? :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op april 08, 2007, 23:10:17
Citaat van: Paul op april 08, 2007, 21:58:57
Is dat voor of na de elektronika opleiding die ik van je krijg ? :-D


Beiden  :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: HAL9000 op april 08, 2007, 23:22:36
elko's zijn elko's
byebye
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: erwin op april 08, 2007, 23:33:25
deze topic verdient een slotje  :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Cornelis1921 op juli 17, 2012, 16:34:50
Citaat van: HAL9000 op maart 07, 2007, 16:40:29
dat kan niet.
als het daarvoor al niet realistisch genoeg had geklonken. zou dat ook wel vermeld worden.

eenigste manier om echt te testen is.
een steekproef.

3 versterkers. 1 oud  1 panasonic 1jj jd
moet alles verder wel orgineel zijn.

dan merk je pas verschil.!
eenigste waar echt verschil in kan zitten zijn Condensatoren.
zijn ook van verschillende materialen gemaakt(varieerend van prijs klasse).


ik heb BC philips JJ JD jamicon SUN rubycon en nichicon muse gebruikt.
heb nooit last gehad.
en klankmatig veranderde zelden iets.
"eenigste" spellen en "enige" bedoelen: typisch gevalletje van de echte Techneutisch Beta Nerd - techniek en verder niets. :wink: :-D
P.S. Ik kan met de beste wil van de wereld nog geen spijker ergens recht in slaan... Ik moet bij het aankoppelen van mijn audioapparatuur altijd opletten dat ik, abusievelijk, geen kortsluiting veroorzaak, en dat is meerdere malen bijna gebeurt, moet tot spijt bekennen. En dat terwijl ik toch niet als onintelligent bekend sta. Het gewoon een kwestie van de soort hersenen iemand meegekregen heeft. Er verblijven heel wat beta's op dit forum. Ik ben nu een typische alpha, ook zeer nerdisch. Zelfs discalculli is mij niet vreemd: 4e klas lagere school, breuken leren met uiters veel pijn moeite; wiskunde, nooit één snars van begrepen hoezeer ik mijn best daarop deed etc.
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op juli 17, 2012, 21:04:44
Ga je nu draadjes uit 19-toen ophalen?  :-D :-o :wink:
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Cornelis1921 op juli 18, 2012, 01:56:35
Citaat van: SB_Marantz op juli 17, 2012, 21:04:44
Ga je nu draadjes uit 19-toen ophalen?  :-D :-o :wink:
Ja, en als het even kan ook die uit het stenen tijdperk... notworthy :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: SB_Marantz op juli 18, 2012, 02:00:37
Zoekt en gij zult vinden.................misschien zelfs wel een echt interessant draadje!  :-o :-D
Titel: Re: Het verschil tussen bagger en goede elco's
Bericht door: Cornelis1921 op juli 18, 2012, 02:19:56
Ligt misschien wel verstopt onder de hunnebed in de achtertuin van ons zeer gewaardeerd forumgenoot WillemPeu. ;-)