Upgrade kriebels???
De vernieuwde SA-15. (Niet voor mijn budget helaas. :-D)
http://www.hifi.nl/recensies/3879/Marantz_SA-15S2_Reference_Series_SACD-speler.html
(http://www.hifi.nl/gfx/Marantz-SA15S2_450_2.jpg)
Een prachtig apparaat :kwijl: maar ver boven mijn budget, of ik moet een goede sponser vinden. :schater:
zeg wel :kwijl: :kwijl: :kwijl: :-o ..... eind vorig jaar nog overwogen om een S1 versie te kopen ....maar dan toch gekozen op het laatste moment voor een 17mkII 2dehands app in nieuwstaat :-) ....
Tja prijsverschil was er teveel aan :| .....niet tegenstaande erg content van de 17mkII
al is het verlangen nog steeds grooooooot naar zo een SA15 icm een PM15
maarja prioriteiten hé (pfffff)
Inderdaad een hele moie speler, maar heb geen upgrade kriebels...ben uiterst tevreden met mijn CD14 :yes:
Ook de SA15-S2 zou weer een flinke verbetering zijn t.o.v. de SA15-S1 .
Ik hoop ook in dezelfde orde als het verschil tussen een SA11-S2 en de SA11-S1 .
Groeten EDWIN B
Citaat van: HiFi gek op juli 04, 2009, 11:23:19
Ook de SA15-S2 zou weer een flinke verbetering zijn t.o.v. de SA15-S1 .
Ik hoop ook in dezelfde orde als het verschil tussen een SA11-S2 en de SA11-S1 .
Groeten EDWIN B
Ja lap Edwin laat ons nog wat meer kwijlen .....grrrrrr
:-)
Pfff, inderdaad mooi spelertje voor bij de PM-15S1...
Maar wel erg veel euries...
Citaat van: jrm op juli 05, 2009, 11:39:37
Pfff, inderdaad mooi spelertje voor bij de PM-15S1...
Maar wel erg veel euries...
Die prijs die vind ik zeker niet hoog , 1799 euro .
Groeten EDWIN B
Citaat van: HiFi gek op juli 05, 2009, 19:56:57
Die prijs die vind ik zeker niet hoog , 1799 euro .
Groeten EDWIN B
.......in vergelijk met een sa7s1 is alles cheapo. Ik wil die nieuwe sa15s2 wel eens van binnen zien om te vergelijken met zeg, een sa8003. Verschil tussen sa7001 en sa15s1 vond ik de prijs niet rechtvaardigen.
Scanspeakman
Citaat van: scanspeakman op juli 05, 2009, 20:30:48
.......in vergelijk met een sa7s1 is alles cheapo. Ik wil die nieuwe sa15s2 wel eens van binnen zien om te vergelijken met zeg, een sa8003. Verschil tussen sa7001 en sa15s1 vond ik de prijs niet rechtvaardigen.
Scanspeakman
Het lijkt mij veel interesanter om de SA15-S2 van binnen te vergelijken met de SA11-S2 .
Het is toch zijn kleinere broertje , en dan ben ik benieuwd waar ze op beknibbeld hebben .
Het is dan 1799 euro tegenover 3499 euro .
Groeten EDWIN B
vraag het aan de marantz connecties van het forum of er een keer een paar fototjes gedropt kunnen worden. 8-)
Citaat van: HiFi gek op juli 05, 2009, 20:53:49
Het lijkt mij veel interesanter om de SA15-S2 van binnen te vergelijken met de SA11-S2 .
Het is toch zijn kleinere broertje , en dan ben ik benieuwd waar ze op beknibbeld hebben .
Het is dan 1799 euro tegenover 3499 euro .
Groeten EDWIN B
my educated guess???? behoorlijk anders..... uitgangstrap niet gebalanceerd uitgevoerd, andere dac's, andere voeding, ander loopwerk etc. De sa15s2 is volgens mij een gepimpte sa8003 terwijl de sa11s2 meer een "cheapo" sa7s1 is. Niet te vergelijken wat mij betreft.
Scanspeakman
Een verschil van 1700 euro bij een versterker is mega te horen. Bij een sacd speler heb ik de ervaring dat het verschil veel kleiner is voor hetzelfde bedrag. Een flinke upgrade kost dus een hoop geld.
we've got-em! naaktfoto van de sa15s2. Sterkt mij nog meer in mijn vermoeden dat het een gepimpte sa8003 is.
Scanspeakman
Is het eigenlijk dus niet gewoon de KI Pearl??? Alleen dan goedkoper??
Citaat van: scanspeakman op juli 06, 2009, 12:53:14
we've got-em! naaktfoto van de sa15s2. Sterkt mij nog meer in mijn vermoeden dat het een gepimpte sa8003 is.
Scanspeakman
Dat is inderdaad niet wat ik had verwacht wat de elektronica opbouw betreft .
De SA15-S2 heeft een totaal andere opbouw ( simpeler ) dan de SA11-S2 die afgelijd is van de SA7-S1 .
Groeten EDWIN B
idd een gepimpte sa8003 speler.
Het loopwerk is het zelfde als de sa8003/sa7003 alleen het output board is anders opgebouwd.
Citaat van: WimPeu op juli 06, 2009, 15:41:15
Is het eigenlijk dus niet gewoon de KI Pearl??? Alleen dan goedkoper??
stupid you got it
Citaat van: sattie op juli 06, 2009, 19:10:12
idd een gepimpte sa8003 speler.
Het loopwerk is het zelfde als de sa8003/sa7003 alleen het output board is anders opgebouwd.
Dat zelfs niet eens volgens mij; als ik het vergelijk met mijn cd6002 is het verschil niet heel groot. De gebruikelijke HDAM "modules" (noem het liever wat het is: discrete uitgangstrap. prima dus), vervolgens de gebruikelijke elco's ter bescherming (die je dus het best kan bypassen of vervangen door een film condensator) en als toetje het gebruikelijke relais voor de muting (wat één van de belangrijkste verschillen met de sa8003 is; veel beter dan die brakke transistoren dat in alle modellen onder de sa15 zit).
Al met al een erg net ontworpen speler waar andere merken veel van kunnen leren, maar niet heel veel anders dan een sa8003. De KI-pearl heb ik van binnen nog niet gezien maar ik vrees dat dat grotendeels hetzelfde als deze sa15s2 zal zijn. Verkoperd chassis en een dikkere bovenplaat, misschien een paar iets andere elco's en dat is het denk ik wel. Als je een sa8003 neemt, de elco's uit de uitgangstrap vervangt door een film condensator, de muting torren bypasst en wat loodbitumen in de kast plakt (totale kosten € 20,- en 30 minuten arbeid) dan kom je denk ik een heel eind in vergelijking met de KI-pearl die ongeveer het 5-voudige kost.
Maar ja....ik heb die KI-pearl laatst in het echt gezien en dat zwart staat echt heel heel heel erg goed. Maar die prijs hè......Als ze de SA11s2 nou in het zwart zouden uitbrengen dan zou ik het wel weten als je de KI-pearl overweegt; even spaarvarken de nek omdraaien of wat langer aldi-brood met smac eten en voor de sa11s2 gaan......
Scanspeakman
Citaat van: scanspeakman op juli 06, 2009, 19:28:56
Dat zelfs niet eens volgens mij; als ik het vergelijk met mijn cd6002 is het verschil niet heel groot. De gebruikelijke HDAM "modules" (noem het liever wat het is: discrete uitgangstrap. prima dus), vervolgens de gebruikelijke elco's ter bescherming (die dus het best kan bypassen of vervangen door een film condensator) en als toetje het gebruikelijke relais voor de muting (wat één van de belangrijkste verschillen met de sa8003 is; veel beter dan die brakke transistoren dat in alle modellen onder de sa15 zit).
Al met al een erg net ontworpen speler maar niet heel veel anders dan een sa8003. De KI-pearl heb ik van binnen nog niet gezien maar ik vrees dat dat grotendeels hetzelfde als deze sa15s2 zal zijn. Verkoperd chassis en een dikkere bovenplaat, misschien een paar iets andere elco's en dat is het denk ik wel. Als je een sa8003 neemt, de elco's uit de uitgangstrap vervangt door een film condensator, de muting torren bypasst en wat loodbitumen in de kast plakt (totale kosten € 20,- en 30 minuten arbeid) dan kom je denk ik een heel eind in vergelijking met de KI-pearl die ongeveer het 5-voudige kost.
Maar ja....ik heb die KI-pearl laatst in het echt gezien en dat zwart staat echt heel heel heel erg goed. Maar die prijs hè......Als ze de SA11s2 nou in het zwart zouden uitbrengen dan zou ik het wel weten als je de KI-pearl overweegt; even spaarvarken de nek omdraaien of wat langer aldi-brood met smac eten en voor de sa11s2 gaan......
Scanspeakman
oi
keijk en eigenlijk is het dan zo , dat als je hier naderhand ( als niets vemoedende muziek liefhebber , because music matters :wink:)................. dan voelt dat toch een beetje alsof je in je reet genaaid wordt en als je geen homo bent ( zoals my kid brother) dan doet dat toch pijn :yes:
Citaat van: scanspeakman op juli 06, 2009, 19:28:56
.......wat langer aldi-brood met smac eten en voor de sa11s2 gaan......
Scanspeakman
Heb ik onlangs mijn hele gezin een paar dagen opgedrongen maar ze begonnen na dag 3 wel wat pips clown1 te zien en zeurderig te worden. Ze konden dan ook totaal geen begrip opbrengen voor mijn kwaal. Het hier alom bekende upgrade virus :no:
jeetje en dan te bedenken dat er zoon prijsverschil in de desbetreffende spelers zit .... ongelofelijk...
verder geen verstand van de technische specitficaties maar een sa8003 is dan toch niet zoon slechte keus.
deze is alleen niet als dac te gebruiken:s
Citaat van: scanspeakman op juli 06, 2009, 19:28:56
. . . en wat loodbitumen in de kast plakt (totale kosten € 20,- en 30 minuten arbeid) dan kom je denk ik een heel eind in vergelijking met de KI-pearl die ongeveer het 5-voudige kost.
. . . . . .
Scanspeakman
Kostte mij € 5,95, zie http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,3556.0.html
Citaat van: drees62 op juli 06, 2009, 21:10:32
Kostte mij € 5,95, zie http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,3556.0.html
:-D De DRÈ Pearl.
Citaat van: WimPeu op juli 06, 2009, 21:55:17
:-D De DRÈ Pearl.
Meer "mijn pareltje" pompom
Samen met mijn V-DAC is het een mooi combi geworden, dat kan ooit alleen vervangen worden door een SA-11S2
En nu de foto's van de Pearls thuis nog.
Er zijn hier veel mensen met een mening, maar wie heeft de SA-11s1 + s2, SA-11s1 + s2 ook in dezelfde omstandigheid kunnen beluisteren zodat hij een menig kan geven hoe het allemaal klinkt i.p.v. wat het kost? Of zijn we hier ook lucht aan het bakken?
Citaat van: joep op juli 06, 2009, 22:20:20
En nu de foto's van de Pearls thuis nog.
Er zijn hier veel mensen met een mening, maar wie heeft de SA-11s1 + s2, SA-11s1 + s2 ook in dezelfde omstandigheid kunnen beluisteren zodat hij een menig kan geven hoe het allemaal klinkt i.p.v. wat het kost? Of zijn we hier ook lucht aan het bakken?
oi
Ikke ikke ikke :wink: en dan bedoel ik niet het stuk van lucht bakken.
ben in de gelukkige omstandigheid dat ik veel kennisen heb met mooie sets , maar bovenal we lenen hier ook nogwel eens wat van elkaar.
En we lopen ook maar te dollen joh , tuurlijk is de toplijn van marantz notworthy.
Citaat van: mars op juli 07, 2009, 00:17:15
oi
Ikke ikke ikke :wink: en dan bedoel ik niet het stuk van lucht bakken.
ben in de gelukkige omstandigheid dat ik veel kennisen heb met mooie sets , maar bovenal we lenen hier ook nogwel eens wat van elkaar.
En we lopen ook maar te dollen joh , tuurlijk is de toplijn van marantz notworthy.
Begrijp me niet verkeerd. Het overgrote deel van de producten van Marantz vind ik ook notworthy. Niet voor niets staat er bij mij een Marantz speler in het rack. En niet alleen de toplijn is goed. De meeste modellen zijn echt goede apparaten voor relatief weinig geld. Gewoon straightforward en netjes ontworpen apparaten zonder al teveel poespas. Net als bijvoorbeeld Cambridge Audio en Arcam.
Alleen hou ik er wel van soms even door die marketing-dingetjes als KI-versies e.d. te prikken. Het is soms wel interessant om te weten wat je nou extra krijgt als je een duurder model koopt. Het verklaart ook waarom je soms zo weinig verschil hoort tussen twee opéénvolgende modellen en juist weer wel met het daaropvolgende model.
Scanspeakman
Citaat van: scanspeakman op juli 07, 2009, 09:44:02
Begrijp me niet verkeerd. Het overgrote deel van de producten van Marantz vind ik ook notworthy. Niet voor niets staat er bij mij een Marantz speler in het rack. En niet alleen de toplijn is goed. De meeste modellen zijn echt goede apparaten voor relatief weinig geld. Gewoon straightforward en netjes ontworpen apparaten zonder al teveel poespas. Net als bijvoorbeeld Cambridge Audio en Arcam.
Alleen hou ik er wel van soms even door die marketing-dingetjes als KI-versies e.d. te prikken. Het is soms wel interessant om te weten wat je nou extra krijgt als je een duurder model koopt. Het verklaart ook waarom je soms zo weinig verschil hoort tussen twee opéénvolgende modellen en juist weer wel met het daaropvolgende model.
Scanspeakman
oi scanspeakman
kijk dat bedoel ik dus eigenlijk ook .
Maar jij hebt het beter verwoord..
grtz Mars