Deze term zie je wel eens staan bij advertenties van receivers/versterkers.
M'n vorige receiver, een Marantz SR7300 is 110 watt.
Een Marantz SR7500, die jonger is dan een SR7300 is 105 watt.
Betekent deze receiver dan een stapje achteruit t.o.v. een SR7300 ?
nee ik denk dat die 5 watt meer of minder niets uitmaakt,de verschillen zijn eerder de gebruiksmogelijkheden en wellicht een andere manier van opbouw.
zitten de grootste verschillen onderling niet in het wel of niet THX en dus de verschillende Dac's....?
THX is de handelsnaam voor een high fidelty-geluidssysteemstandaard voor bioscopen, home cinema-systemen, computerluidsprekers, spelconsoles en autogeluidssystemen. THX werd ontwikkeld door Tomlinson Holman bij George Lucas' bedrijf Lucasfilm in 1982 om te garanderen dat het geluid in de derde Star Wars-film, Return of the Jedi, optimaal is. Sindsdien is het systeem uitgegroeid tot een van de geluidsstandaarden in de filmdindustrie.
Het THX-systeem is geen opnametechnlogie, en specificeert ook niet een specifiek opnameformaat, alle geluidsformaten, of dat nu digitaal (Dolby Digital, SDDS) of analoog (Dolby SR, Ultra-Stereo) kunnen in THX afgespeeld worden. THX is meer een regelgeving waaraan het geluid van een film en een bioscoop dat THX-gecertificeerd is aan moet voldoen om zichzelf THX te noemen. Een THX-gecertificeerde bioscoop zorgt voor de juiste akoestiek door de juiste vloer en muren, en geperforeerde projectieschermen, zodat het geluid bijna precies klinkt zoals de geluidseditor het bedoeld had. De eerste THX-bioscoop had de University of Southern California, als onderdeel van de daar gevestigde filmschool. Tegenwoordig zijn er wereldwijd meer dan 2.000 van dit soort bioscopen, waarvan 14 in België en 5 in Nederland.
Volgens Tomlinson Holman is de naam THX gekozen omdat hij refereert aan zijn eigen naam en aan de film THX 1138 van George Lucas.
bron Wikipedia
dank je, maar de betekenis van THX was me reeds bekend. clown1
maar de grootste verschillen in duurdere receivers zit volgens mij in de gebruikte dac en voeding.
en dus ook , thx of niet.
Die dac chips op zich zullen ook niet voor de grote doorbraak zorgen,de layout van de analoge outputstage zal eerder noemenswaardige verschillen opleveren ,evenals de voeding sectie met ruimte voor buffering ,THX wel of niet heeft niks te maken met een verschil in dac .
de term Powerfull receiver vind ik zowiezo een uit de lucht gegrepen kreet :schater:
soort High-End receiver.... :-D
ding aansluiten en knallen!!!
CiteerTHX wel of niet heeft niks te maken met een verschil in dac .
Daarnaast zegt de afwezigheid van het THX certificaat ook niet zoveel. Hiervoor moet nl. ook wat geld neergelegd worden, en niet elke fabrikant heeft daar zin in, waardoor er genoeg apparaten zijn die wel voldoen aan de THX-eisen, maar niet het recht hebben om deze naam te dragen. .
Citaat van: marvin op december 18, 2008, 19:32:11
dank je, maar de betekenis van THX was me reeds bekend. clown1
maar de grootste verschillen in duurdere receivers zit volgens mij in de gebruikte dac en voeding.
en dus ook , thx of niet.
voor thx moet je betalen en veel merken doen dat niet en gelijk
ik vind THX ook geen grote meerwaarde hoor.
maar de zwaardere receivers hebben het meestal wel, daar ging het om.
Citaat van: marvin op december 19, 2008, 14:31:57
ik vind THX ook geen grote meerwaarde hoor.
maar de zwaardere receivers hebben het meestal wel, daar ging het om.
ook dat is niet altijd het geval,mijn maat heeft onlangs een Onkyo THX set met receiver+7 luidsprekers en sub aangeschaft waarvan de receiver
less powerfull :-) is dan mijn receiver van Onkyo die niet gecertificeert is,zo kan je nog wel meer voorbeelden aanhalen wat duid dat THX een soort van marketing strategie is en geen kwalificatie mbt vermogen,toeters en bellen enz.
THX is meer een keurmerk
En daarin hebben ze ook weer verschillende Select, ultra enz
Ik gebruik het nooit en ik vindt de voeding erin belangrijker als de tekst er voorop !
in princiepe wordt een film afgemixed op de bioscoop akoestiek, -en een beetje film wordt in een kleine bioscoop afgemixed. Disney doet dat bv in een grote bioscoop, daar staat het mengpaneel bijna 30meter van het scherm af.
door de grote mate van demping valt het hoog vanaf zo'n 2khz af. dit wordt dus in de mix gecompenseerd door een aangezet hoog.
speel je dit in een thuis situatie af, dan kan het heel goed zijn dat het nogal schel klinkt (dit hoeft uiteraard niet).
wat THX doet is het hoog dimmen, zodat de compensatie van de biosmix teniet wordt gedaan...
dit is een Logic chip en die wordt inderdaad ook in niet THX appartuur toegepast en doet dan eigenlijk het zelfde.
vanaf 3khz wordt het geleidelijk gedimd met 1,5 db. bij 20khz is deze afkapping opgelopen tot -6db..
het is een correctie op een correctie, gelukkig worden veel films tegenwoordig ook voor thuis bewerkt qua geluid.
(de getallen heb ik net even opgezocht in een boek van Vance Dickason, en zal wel kloppen..)
Weet iemand of de klank hetzelfde is gebleven tussen een SR7300 en een SR7500 ?
Die is naar mijn weten nog vrij hetzelfde!
Ga lekker luisteren en trek zelf een conclusie :)
thx of niet het gaat nog altijd om de beste combi naar je eigen smaak