Een Marantz CD-67 MKII met het JK CD-Filter, erg goed klinkende cd-speler, maar niet meer in gebruik sinds ik het vinyl weer ontdekt heb.
gr tifosi
Ik speel met een Marantz CD72mkII op een verder oude, volledige Quad set. Ze hadden ten tijde van de productie van de Quad set nog geen bron van deze kwaliteit anders hadden ze wat mij betreft niet veel te hoeven ontwikkelen.
Ik heb vanavond weer een cd speler opgehaald :D ,dit maal een CD72G(G van Gold met de bronskleur zamac zijpanelen),dit apparaat ziet er werkelijk als nieuw uit en is compleet met boekje,stickers van de FTS,aankoopbon ,en natuurlijk mag een AB ook niet ontbreken.
Mijn verzameling cd spelers ziet er nu als volgt uit:
CD11le
CD75
CD72
De CD67 waar ik veel plezier van gehad heeft is naar een ander goed tehuis gegaan O:)
Mijn andere digitale bronnen zijn:
Marantz DD92 DCC
Een Panasonic DVD-RA71 DVD :roll:
Mijn Digitale bron:
Marantz CD-7 met Tentclock Mod (door mijzelf uitgevoerd :shock: )
(http://home.versatel.nl/marantz/cd-7/cd-7.jpg)
Ik speel met een CD-84 en heb een CD-40 als backup...
Ik speel zelf met een gemodificeerde Marantz CD 6000 OSE.
Aanpassingen:
- Guido Tent XO clock
- Loodbitumen
- Maarten's Quadraad netsnoer
- Mute torren verwijderd
Verder heb ik voor films nog een DV 4200 OSE. Deze maakt echter niet zoveel draaiuren.
Ik speel ook met een Marantz cd 6000 ose.
WAt voor verschil viel jou op toen jij hem klaar had Maurice?
Is het de moeite waard?
vrgr Marantzje
Citaat van: marantzjeIk speel ook met een Marantz cd 6000 ose.
WAt voor verschil viel jou op toen jij hem klaar had Maurice?
Is het de moeite waard?
vrgr Marantzje
Wat mij vooral opviel was dat de muziek veel dynamischer werd en dat het laag strakker werd.
Alleen kan voor sommigen de speler wel te dynamisch worden!
Niet-gemodificeerd is er niet echt veel verschil met een Marantz CD67 OSE, die PM95 bijvoorbeeld had. Mijn speler aansluiten in zijn set toen maakte duidelijk dat die mod voor hem niet goed zou zijn!
Ik speel met een CD63. Misschien dat iemand nog simpele tweaks weet om deze iets beter te laten klinken :) Ik ga eens wat proberen met een mat of kurk
groet dreamy
Citaat van: dr?amyIk speel met een CD63. Misschien dat iemand nog simpele tweaks weet om deze iets beter te laten klinken :) Ik ga eens wat proberen met een mat of kurk
groet dreamy
Leg er eens een kussen onder een stapel boeken bovenop. Kun je gelijk uitproberen wat verzwaring van de kast en goede demping voor je kan betekenen.
Citaat van: marantzjeIk speel ook met een Marantz cd 6000 ose.
WAt voor verschil viel jou op toen jij hem klaar had Maurice?
Is het de moeite waard?
vrgr Marantzje
Ook ik heb een cd6000 maar dan de ki versie. Daar zit dus al bitumen in. Je hebt het over meer dynamiek en een strakkere bas. Nou heb ik daar niks over te klagen, maar wat doet de tentclock nou eigenlijk? Ik heb overwogen om de cd6000ki te laten modificeren met een buizenuitgang om hem wat muzikaler te krijgen. Later is gebleken dat een andere interlink hier veel aan kan bijdragen.
Wat voor modificatie zou deze speler in muzikaliteit doen toenemen?
wil
Komt ie : in mijn favoriete volgorde ( van top tot wat minder :wink: )
1) CD-10 (ALFI mod) + XO3/XOsupply en Balanced output door Guido zelf ! :D
2) CD-16
3) CD-10 (met JK acoustics CD-filter en voeding)
4) CD-94MKII
5) CD-72SE
6) CD-80
7) CD-94
8) CD-880
daarnaast nog de volgende welke ik al een hele poos niet meer heb aangeraakt :oops: :
CD-63
CD-73
CD-84
CD-50SE
CD-60SE
Welke ik nog in de toekomst graag er bij zou willen hebben:
CDA-94 (CD-94/DA-94)
CD-11 / CD-11LE
CD-23
e.a. :D
Citaat van: wilCitaat van: marantzjeIk speel ook met een Marantz cd 6000 ose.
WAt voor verschil viel jou op toen jij hem klaar had Maurice?
Is het de moeite waard?
vrgr Marantzje
Ook ik heb een cd6000 maar dan de ki versie. Daar zit dus al bitumen in. Je hebt het over meer dynamiek en een strakkere bas. Nou heb ik daar niks over te klagen, maar wat doet de tentclock nou eigenlijk? Ik heb overwogen om de cd6000ki te laten modificeren met een buizenuitgang om hem wat muzikaler te krijgen. Later is gebleken dat een andere interlink hier veel aan kan bijdragen.
Wat voor modificatie zou deze speler in muzikaliteit doen toenemen?
wil
Als je echt muzikaliteit wilt (tov je huidige set), dan zal dat denk ik best duur worden. Ik denk dat je cd-speler wel voldoende muzikaal is.
Wat zijn die Acūrus voor dingen?
Ik denk dat bij jou het probleem de voorversterking is. Je hebt een knappe HT receiver, maar meestal lever je qua muzikaliteit wel behoorlijk in (tov een stereo versterker). Misschien dat je beter eerst naar een andere receiver kan gaan kijken/proberen?
Ik zou dat iig eerst doen voor je in je cd-speler gaat lopen modden voor veel geld.
Die Acurussen zijn twee eindversterkers. E?n twee-kanaals en een drie-kanaals. Deze zijn op de pre-outs aangesloten waardoor het geheel veel strakker, sneller en frisser klinkt. De eindversterkers in de receiver zijn wat aan de wollige kant. Losse eindversterking is dan een fikse stap vooruit.
Dat de muzikaliteit in de voorversterker zit realiseer ik me wel. Maar een losse prepro loopt ook flink in de papieren. Qua mogelijkheden vind ik de SR5300 uitstekend, alleen zou ik graag zien dat het voorversterker gedeelte de kwaliteit heeft van een fatsoenlijke stereo(voor)versterker. Die zijn helaas erg dun bezaaid, en van Marantz ken ik ze al helemaal niet. Ik denk nl. dat de AV9000 ook niet het niveau haalt van een goede stereovoorversterker. Maar denk je dat het mogelijk is om een SR5300 te modden? Zie ook dit topic (http://heuveling.biz/site/viewtopic.php?t=55).
wil
Citaat van: wilMaar denk je dat het mogelijk is om een SR5300 te modden? Zie ook dit topic (http://heuveling.biz/site/viewtopic.php?t=55).
wil
Het zal ongetwijfeld mogelijk zijn, maar ik zou niet weten hoe :shock:
Mogelijk zal het al een hoop schelen als je de voeding aanpakt.
Maar heb je niet een knop "source direct" op de receiver? Daarmee zou je alle processors moeten bypassen en theoretisch een beter stereo geluid moeten krijgen.
Ik heb een Marantz DD82 DCC-recorder
Jan
CiteerMaar heb je niet een knop "source direct" op de receiver? Daarmee zou je alle processors moeten bypassen en theoretisch een beter stereo geluid moeten krijgen.
Ja hoor. Er zit een source direct op. Maar om heel eerlijk te zijn heb ik daar weinig fidusie in. Immers, op dit moment heb ik mijn cd-speler aangesloten via een digitale ingang. En ook d?n werkt die source direct knop :shock:. Volgens mij moet dat helemaal niet mogen. Ik vrees met enig vrezen dat ook de analoge cd-ingang van de receiver er eerst weer een digitaal signaal van maakt om het vervolgens weer analoog te maken. Dan ben je dus mooi alle voordelen kwijt van de source direct knop.
wil
Heb je de cd speler wel eens op de analoge ingang aangesloten?
Citaat van: JaapIk speel met een CD-84 en heb een CD-40 als backup...
Zijn beiden de deur uit inmiddels.
Recent binnen: Marantz CD-10 8)
Citaat van: JaapCitaat van: JaapIk speel met een CD-84 en heb een CD-40 als backup...
Zijn beiden de deur uit inmiddels.
Recent binnen: Marantz CD-10 8)
Dan heb je nu een hele mooie speler in huis :D
Weet iemand of de zamac panelen op de diverse Marantz apparatuur dezelfde afmetingen hebben?
De panelen op mijn CD-10 zijn namelijk enigzins beschadigd en wil ze misschien een keer gaan vervangen (als ik er aan kan komen...)
Passen de panelen van een CD-80 of CD-72 bijvoorbeeld op de CD-10?
Hoor het graag!
Ik zat aan de CD80 te denken,die van een 72 past niet.
Spuiten is anders ook een optie,zolang er niet te rijk gespoten word blijft het geheel nog redelijk orgineel.
Citaat van: PM95Ik zat aan de CD80 te denken,die van een 72 past niet.
Spuiten is anders ook een optie,zolang er niet te rijk gespoten word blijft het geheel nog redelijk orgineel.
Ik denk dat de CD80 ook niet past, kijk maar eens naar de verschillende afmetingen in de tabellen: http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=3824.msg138004#msg138004
Misschien die van een DD-82, die is zonder zamac's 420x132x
334 of 420x132x
344 (BxHxD), vind verschillende gegevens.
Die komt aardig in de buurt van de CD-10: 457x136x358 (met zamac's dus...)
(laten) spuiten leek mij eigenlijk ook de beste en goedkoopste oplossing. Wil hem inderdaad zo origineel mogelijk houden; geen chromen wangetjes bijvoorbeeld dus! :wink:
Heb ik daar speciale verf of lak voor nodig?
Die van een DD82 past ook niet,deze heeft welliswaar dezelfde diepte maar is een stuk hoger.
Een SD60 valt bij deze ook af want die heeft dezelfde afmeting als de DD82.
Als je gaat spuiten gebruik dan een dunne ondergrond,geen Filler want dan worden de panelen glad.
In ieder geval moet je de grondlak heel dunnetjes aanbrengen.
Ok, dank voor de info en tips!
Ik heb er weer een Marantz cd spelert erbij :D
Een champagne gouden CD60 met ook weer van die uber zamac's 8)
Dit is de warmst klinkende Marantz spelert die ik tot nu toe gehoord hebt,tis niet helemaal mijn bak koffie maar het is dan ook gewoon een leuk speledingetje :wink:
Marco
Sjonge, sjonge...
Zometeen heb je een apart rack nodig voor alleen al je bronnen!
Citaat van: MauriceSjonge, sjonge...
Zometeen heb je een apart rack nodig voor alleen al je bronnen!
Ik heb er al een rack bij geplaatst :D
Het geluid klinkt nu ook veel voller en gewichtiger :wink:
Ik zag trouwens op het hififorum ook een link naar een bedrijf die oa CDM1,CDM4 loopwerken verkoopt.
http://www.ersatzteil.justone-schnepel.de/index.html
Marantz cd speler CD7300 en een DV6400 dvd-a/sacd speler.
Ik heb twee digitale bronnen. De SA17 S1 en de DV17
(http://my.hifi.nl/userimages/uid161_d3c2e07ea229e7f52720044b0b4ebaf4.jpg)
:wav:
http://my.hifi.nl/index.php?user=161 (http://my.hifi.nl/index.php?user=161)
Dit is mijn digitale bron de MARANTZ SA-11S1 sacd speler 8)
http://www.audioholics.com/news/uploads/sa11s1_front :!:
Dat is lang geen foute boel, JUMMIE!! :shock:
mijn verzamerling cd spelers marantz en dvdspelers :mrgreen: :mrgreen: hello HB
cd16
cd11
cd10
cd80
cd75
cd73
cd65
cd65mk2
cd72se
cd72mk2
cd72
cd60se
cd60
cd42mk2
cd40
dvd4100
dvd4300
Ik heb een cd 7300 en een dvd 7600
Verder stoffen hier nog een cd 4000 en een dv 4200
Stadium III
Ik speel met de Marantz CD-12 / DA-12 met Ken Ishiwata modificatie met tussen het loopwerk (CD-12) en de D.A. converter (DA-12) een Digital Lense van Genesis, speelt zelfs heden ten dage nog adembenemend mooi, pin point positioning, Microdetailering, oplossend vermogen, diep doorlopende 3-D, en het sterkste punt, Emotionele Betrokkenheid hello
Genesis
TTIWWP
:-D
Even geduld jongens, ben pas donderdag avond laat thuis van off-shore dus het word op zijn vroegst vrijdag clown1
Genesis
Citaat van: genesis op november 07, 2006, 23:07:43
Even geduld jongens, ben pas donderdag avond laat thuis van off-shore dus het word op zijn vroegst vrijdag clown1
Genesis
Eerst ons een beetje opgeilen met mooie woorden, en dan nog een halve week wachten op de plaatjes violent1
Maar ja, we moeten het er dan maar mee doen.... :-D
De CD/DA-12 KI met Genesis Digital Lense
(http://img168.imageshack.us/img168/2753/fotoscanoncamera021ih2.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img168.imageshack.us/img168/2966/fotoscanoncamera022vf1.jpg) (http://imageshack.us)
(http://img168.imageshack.us/img168/2948/fotoscanoncamera020au3.jpg) (http://imageshack.us)
Genesis
Deze juweeltjes zie je echt bijna nooit :-o
Wees er zuinig op man !!!
Ben er ook zeer zuinig op en heb de mazzel dat in mijn kennissenkring zowel de Knowhow alswel nog onderdelen voor handen zijn, dus zolang er geen spelers die voor mij echt significant beter zijn dan de CD-12 blijf ik ermee spelen, en dan nog kan ik er waarschijnlijk geen afstand van doen. Toen in 1989 a 1990 deze speler door Marantz werd neergezet op High-end gebied, eigenlijk "out-of-the-Blue" had Marantz meteen zijn stempel gedrukt als producent van "Audiofiele producten" wat later ook gold voor o.a. versterkers waar onder de MA-24 die ik ook heb. (Marantz apparatuur was in Europa een beetje in de vergetelheid geraakt als High-end product, was vroeger onder Saul Marantz wel bekend als top product)
De verkoopprijs van de CD-12 was toendertijd F 10.000 dat was voor mij wat te hoog gegrepen (was toen met gezin in opbouw), en ik heb de prijsontwikkeling 2de hands gevolgt, toen die tussen de 5000 en 6000 kwam heb ik de mijne aangeschaft. Wist je dat die 10 mille eigenlijk de kostprijs was van de CD-12 er is nagenoeg nix op deze referentie speler van Marantz verdiend, tevens was ook niet hele potentieel benut die de speler in zich had, dat heeft later Ken Ishiwata nog eens laten horen/zien, maar toen was de CD-15 al op de markt (F 12.500) en om die niet commercieel te "torpederen" is de modificatie voor de CD-12 op geloof F 10.000 gezet. Want anders zouden veel potentiele kopers de CD-15 aan zich voorbij laten gaan en een CD-12 proberen te bemachtigen en die laten up-graden en tevens zouden bezitters van een 12 geen CD-15 als opvolger voor hun huidige speler aanschaffen.
Genesis
Die ziet er mooi uit die CD-12. Daar steekt mijn CD11LE wat schril bij af, al hoe wel dat ook niet de minste is.
Die CD11LE heb ik trouwens gekocht na een tip van Marco en daar ben ik hem nog steeds dankbaar voor. pompom
Citaat van: Nicowico op november 11, 2006, 11:18:44
Die ziet er mooi uit die CD-12. Daar steekt mijn CD11LE wat schril bij af, al hoe wel dat ook niet de minste is.
Die CD11LE heb ik trouwens gekocht na een tip van Marco en daar ben ik hem nog steeds dankbaar voor. pompom
Nix mis mee,met zo'n CD-11-LE, is een hele mooie machine, eerst kwam Marantz met de CD-11, daar werd na de introductie van de CD-12 veel van verwacht, het was een 1-bitter, maar werd in de recenties afgemaakt, hij viel enorm tegen. Later kwam daar de "LE" die was veel en veel beter, maar toen was de schade door de media al aangericht, en zijn de verkopen altijd achter gebleven op de verwachtingen. nopompom (indien je met wat anders wil gaan spelen, niet wegdoen deze speler, want er zit een heel goed loopwerk in, koop er dan een goede DAC bij!)
Genesis
P.s.: Weet je hoe ze aan de "LE" versie zijn gekomen?! Een vriend van mij heeft tegen Marantz gezegt, geef de "Speler" maar eens mee aan mij, want het potentieel is wel goed maar komt er nu niet uit, na daarmee aan de slag te zijn geweest heeft hij die gemodificeerde CD-11 laten horen en heeft vervolgens weinig respons meer gehad van Marantz. Later toen de LE versie kwam zag hij toen hij de speler een keer open maakte dat feitelijk zijn "mods"1 op 1 waren overgenomen en toegepast, was niet zo netjes van marantz. Hij zei tegen mij: "hadden ze me het nou gewoon gevraagt of ze de modificatie hadden mogen toepassen, ik had er nix voor hoeven hebben" maar dit is teleurstellend, zo'n reactie!
Ja, leuk te horen dat soort verhalen. Ik wist wel dat de ontwikkeling van de LE inderdaad in Nederland gebeurd is.
Aangezien ik niet tevreden was over hoe mijn dv4200 OSE omging met gebrande dvd's, heb ik nu toch maar een andere gekocht.
Wel is het weer een Marantz geworden, ditmaal een dv4001. Deze gaat wel goed met de dvd's om. Klankmatig niet bijzonder, wel weer een Marantz klank. Ik doe verder niets met surround, dus de eisen zijn ook niet al te hoog.
Ik heb een zwarte genomen, maar het plaatje is zilver:
(http://www.marantz.com/image/products/e_dv4001_lrg.gif)
Citaat van: Maurice op november 28, 2006, 16:15:37
Aangezien ik niet tevreden was over hoe mijn dv4200 OSE omging met gebrande dvd's, heb ik nu toch maar een andere gekocht.
Wel is het weer een Marantz geworden, ditmaal een dv4001. Deze gaat wel goed met de dvd's om. Klankmatig niet bijzonder, wel weer een Marantz klank. Ik doe verder niets met surround, dus de eisen zijn ook niet al te hoog.
Ik heb een zwarte genomen, maar het plaatje is zilver:
(http://www.marantz.com/image/products/e_dv4001_lrg.gif)
Gefeliciteerd met de aankoop
stadium III
Beste Genesis,
Mocht je nog een betere implementatie van de tda1541A S2 willen in diff-mode:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=020&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=300057284799&rd=1&rd=1
Ik ben er zelf al twee jaar erg tevreden mee.
Groet,
Ramon
Ken de CD-7 maar zijdelinks, heb jij wel eens een goed vergelijk gehoord tussen de 12 en de 7?! Ik weet weldat de 12 een cult status heeft wereldwijd en over de 7 hoor je niet zoveel.
In combinatie met welke componenten speel ji met de 7 :roll:
Genesis
Beste genesis,
Ik heb ze mogen vergelijken. De opbouw van de cd-7 is net iets anders, zeker gezien het gebruik van een dsp en de 7 hdam's per kanaal.
tevens is de voedingssectie voor de +15volt rail van de dac's schoner uitgevoerd. En er wordt natuurlijk gebruik gemaakt van de S2 versie van de TDA1541A, die net een iets betere spec heeft. Als extra heeft mijn CD-7 nog een tentclock met xo supply en 4 stuks 1,0?F Mundorf Silver/Oil caps in de gebalanceerde uitgangsweg.
Ik speel met de CD-7 gebalanceerd via een HMS Sestetto MKii XLR naar een Electrocompaniet ECI-4 via Kimber 8TC aangesloten op zelfbouw monitoren.
Oke dat is me technisch, zal mijn kennis benaderen hierover, als 1 het weet is hij het wel, Marantz is het enige budgetmerk wat hij als cd-speler kan waarderen (op enkele oudere Sony's na :wink:) Te meer omdat hij vaak mag werken met het hoogst haalbare wat er aan componenten rond gaat in de wereld.
Zuinig op zijn zo te horen,want voor de CD-7 zal wel hetzelfde gelden als mijn 12, wil je beter dan moet je werkelijk heel erg fors investeren (>? 20K)
Genesis
Zeker na de modificatie is hij nagenoeg onverslaanbaar.
Vergelijk dit met ML 390, Wadia 860x, Linn Unidisk.
Als die op ebay beneden de 2500 euro blijft is het een koopje.
Ik weet niet waar u woont, maar vergelijken kunnen we altijd.
Groet,
Ramon
woon in regio Rijnmond, lijkt me leuk om eens te ervaren, doe anders even een pb
Grtz Genesis
Darryl ik heb mijn kennis gevraagt hoe de CD-7 te bezien volgens zijn ervaring, het is een goede machine en gezien jouw mods met kennis van zaken, alleen had hij niet gekozen voor de Mundorf Silver, omdat zilver vlgs hem wat kritisch is in deze.(ik probeer hem correct te quoten, maar ben een nono qua electronica :-P).
De CD-7 is gebouwd om te klinken als een CD-12 grotendeels zonder de jitter :mrgreen: Mocht je geinteresseerd zijn in een ervaring met een CD-12 K.I. met Genesis, hoor ik het wel,
Genesis
(http://img166.imageshack.us/img166/9863/cd7300mod2yf.jpg)
Dit is de binnenkant van mijn CD7300. Verzwaard met loodbitumen en voorzien van een Furutech Rhodium aansluiting voor de stroom ipv de vaste dropveter van Marantz.
Ook heb ik nog een DV6500 die ik op de zelfde manier bewerkt heb.
Waar is dit loodbitumen te halen ?
Want ik heb ook nog een CD Speler, Platenspeler en straks DVD speler die dit nodig gaan hebben ;)
(en wat zijn de kosten hiervoor ?)
Citaat van: Marantzfreak op januari 25, 2007, 22:32:47
(http://img166.imageshack.us/img166/9863/cd7300mod2yf.jpg)
Dit is de binnenkant van mijn CD7300. Verzwaard met loodbitumen en voorzien van een Furutech Rhodium aansluiting voor de stroom ipv de vaste dropveter van Marantz.
Ook heb ik nog een DV6500 die ik op de zelfde manier bewerkt heb.
leuk leuk maar wat zijn jou ervaringen met de speler geworden sinds er lood bitumen inzit?
Stadium III
Dt is mijn nieuwe aanwinst de Harman Kardon HD-7600II
(http://my.hifi.nl/userimages/uid1632_18052d3291db1b534f9d38447ceb4fcb.jpg)
sorry geen marantz
:-D :-( frusty :| :lol:
Mijn nieuwe bron! De SA-17S1
(http://blog1.musicfield.jp/du_ss/archives/SA17S1.JPG)
Mijn website: http://my.hifi.nl/index.php?user=161 (http://my.hifi.nl/index.php?user=161)
Heel mooi en goed klinkende apparaat de sa17s1.Heb hem ook gehad,was hier erg tevreden over totdat ik in 2.5jaar 3x het loopwerk heb moeten laten vernieuwen.Gelukkig viel het nog onder de garantie.Zodoende heb ik met een bijbetaling een sa11s1 aangeschaft.Dit is wel een heel goed apparaat zowel op stereogebied als op sacd gebied.Complimenten voor marantz voor hun netjes afgehandelde garantie.
physic
Ik gebruik een DV6400 en een CD67SE MKII (met MSB Link DAC)
Als CD speler gebruik ik een redelijk gemodificeerde CD67 SE (waar binnenkort de klok nog van vervangen wordt ;)) en als DVD speler gebruik ik sinds afgelopen weekend een DV4100 OSE.
Beide tweedehands van Marktplaats voor zeer lage bedragen, de DVD speler was 65,- en de CD speler 80,-.
Mooie apparatuur voor weinig, al zeg ik hetzelf :P
Hier mijn digitale bronnen met de rest van de opstelling. Marantz & B&W & Philips CRT, een pracht combinatie.
:wav:
(http://my.hifi.nl/userimages/uid161_b7c49065947399f8e1ff3c2a5f95e6aa.jpg)
De gehele set (exclusief de B&W LM1 surrounds)
http://my.hifi.nl/index.php?user=161 (http://my.hifi.nl/index.php?user=161)
(http://my.hifi.nl/userimages/uid161_d3c2e07ea229e7f52720044b0b4ebaf4.jpg)
De Marantz componenten (PM-14 MKII KI, SA-17 S1, ST-17, DV-17, SR5300)
'k had je nieuwe foto's idd al gezien op hifi.nl, ziet er errug netjes uit hoor!
Mijn digitale bronnen:
Marantz CD23 (samen met MA22*2 + SC22)
Marantz CD72mkII SE
Marantz CD52mkII SE
Marantz rulez
Music Link rulez big time..!
Citaat van: Mendel op juni 09, 2007, 11:06:32
Mijn digitale bronnen:
Marantz CD23 (samen met MA22*2 + SC22)
Marantz CD72mkII SE
Marantz CD52mkII SE
Marantz rulez
Music Link rulez big time..!
Iemand met zoveel Marantz bronnen moet ook eens een foto plaatsen in >>>Mijn set<<< (http://marantzforum.nl/index.php/topic,23.0.html) notworthy
een cd 23 kwijl kwijl notworthy notworthy die wil ik ook wel
Citaat van: Mendel op juni 09, 2007, 11:06:32
Mijn digitale bronnen:
Marantz CD23 (samen met MA22*2 + SC22)
Marantz CD72mkII SE
Marantz CD52mkII SE
Marantz rulez
Music Link rulez big time..!
Oeps, bijna vergeten...
Ik heb ook nog een ST83 tuner.
Deze is in staat om DSR (Digital Satellite Radio) te ontvangen.
Helaas is er niemand meer bereid om dergelijke signalen uit te zenden. (alles is nu DAB)
Dus, op zich wel een digitale bron (jaja DAC7) maar nu alleen nog als FM-tuner in gebruik.
Hoi Mendel,
Heb je daar ook een foto van?
Ja hoor, maar niet erg duidelijk (bovenste foto en dan linksboven)
http://marantzforum.nl/index.php/topic,23.195.html
Mijn digitale bron op het moment is een dvd-audio speler van Panasonic (RA-71),deze heb ik aangesloten eerst analoog op de versterker wat opzich helemaal niet slecht klinkt maar eenmaal aangesloten op de dac vd versterker toch een lichte verbetering laat horen,met andere woorden hier kan ik best mee leven pompom :wav: