klaar....
het begon zo.:
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0351-1.jpg)
De receiver had een opgeblazen kanaal, laat staan dat een eend de versterker heeft geprobeerd te repareren. Met als gevolg dat de meest vreemde modificaties erin zaten, en alle merken van de wereld aan transistoren..
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0352-1.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0354-1.jpg)
(texas, motorola,NEC, onbekend?? ) verkeerde drivers.. dat zijn powertorren ::)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0353-1.jpg)
(diodes zweven)
ik werk heel wat professioneler dan menig monteuren blijkbaar.
Ik heb netjes alles correct opgebouwd, en met goede en betrouwbare onderdelen gewerkt.
Deze versterker werd in 1978 getest tegen andere toppers van die tijd.
onderandere de sansui G9000 pioneer sx1980 een okyo en nog een merk.
waarbij deze als best getest uit de bus kwam...... helaas koste deze receiver ook als een topper.
advies prijs Correct Rotterdam was 3999,- uitverkoop. en 1e advies prijs was 6999,-
maarja daar kreeg je wel een receiver met de beste tuner en met de zwaarste versterker.
De versterker levert op papier 250watt bij 8ohm.
Ik meet helaas 338Watt per kanaal bij 8 ohm.Met een voeding van 1100Watt bij max.
En 200Watt bij Idle stand..(volume uit)
Aangezien hier 80V door de banen loopt en 6.88 A kan er bij sluiting flinke klappen vallen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0418.jpg)
De PnP kant is helemaal eruit geblazen als ware. Ik heb met de wat dikkere elko pootjes lussen gemaakt die de pootjes van de T03 transistoren omhelst. Met andere woorden de torren kunnen zeker 6A krijgen en verzenden....
Ik heb Onsemi gebruikt de zwaarste types naar mijn weten.
MJ15022 en 23 T03 orginele modellen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0420.jpg)
uiteraard heb ik ook normale driver transistoren gebruikt.
geisoleerde versies..(ik heb wat koelvet gebruikt zeg)
Ook heb ik all c'tje vervangen met wima MKP
na wat kleine probleempjes waren beide eindversterkers 100%..
Ik had perongelijk een fout gemaakt met een klein transistortje..
Op het eindversterker print heb je PNP en NPN kanaal.
meestal zitten ze met het gezicht andersom. Daardoor heb ik zonder na te denken een transistor verkeerd gezet. ik weet heus wel wat NPN en PNP is en welke transistoren dat altijd zijn.
laat staan dat het schema zo slecht is gescannt.. ik kan haast niks lezen..
maarja geen schade ;) kan ook niet met zo'n klein torretje..
daarna heb ik de voeding gereviseerd en opnieuw vertint.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0426.jpg)
oud
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0431.jpg)
Nieuw allemaal panasonic. merkt op dat de receiver nu veel en veel sneller inschakeld..
Ik heb ook de tiptoetsen en de voorversterker helemaal onderhanden genomen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0435.jpg)
en daar is die dan dé zwaarste receiver van marantz...
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0439.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0441.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0442.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0443.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG0444.jpg)
De scope is helder blauw en absoluut niet verkeerd ingebrand..
front is netjes niet mint. de 2500 is mooier.
het verschil tussen de 2500 en 2600 is dat de 2600 een lock systeem heeft bij de tuner.
Deze stel het station zelf af... opzich niet veel zaaks.
En de 2600 heeft een iets zwaardere voeding. 105V 7000uF X4 met 1100watt
2500: 80V 7200uF X4 ook 1100Watt .
bij vol vermogen dimt het licht niet van de 2600 bij de 2500 ietjes..
maar voor dat verschil hoef ik geen 2600.
De klank is onzettend helder, houd elke speaker subliem onder controle.
Tuner ontvangt geruisloos.
zo nu naar een tantaalvox
;D
Looking good Jon :yes:
zo dan ,mooi ding zeg notworthy
grtz mars
Mooi ding, (hebbehebbehebbe).
Greetz Erwin
Citaat van: erwin op februari 04, 2008, 19:47:47
Mooi ding, (hebbehebbehebbe).
Greetz Erwin
stupid hebbeeeeeeeee :-D
Zal een plekje in m,n audiomeubel gaan maken. :-D
ja het is een schitterend ding, maar wel wat oversized...
:-)
Wat noem jij oversized?
Hij past toch wel in mijn kofferbak of niet?
Grtz Erwin
Citaat van: HAL9000 op februari 04, 2008, 20:13:58
ja het is een schitterend ding, maar wel wat oversized...
:-)
Citaat van: erwin op februari 04, 2008, 20:41:24
Wat noem jij oversized?
Hij past toch wel in mijn kofferbak of niet?
Grtz Erwin
hij weegt 37 kilo 1100watt voeding 2x330watt per kanaal.
En dit voor de huiskamer
Citaat van: HAL9000 op februari 04, 2008, 20:13:58
ja het is een schitterend ding, maar wel wat oversized...
:-)
Jon, jij hebt hem op de dummyload gehad.
Hoeveel stroom verbruikt de 2600 bij vol vermogen of heb je dat niet gemeten ?
Citaat van: Paul op februari 05, 2008, 18:58:31
Jon, jij hebt hem op de dummyload gehad.
Hoeveel stroom verbruikt de 2600 bij vol vermogen of heb je dat niet gemeten ?
Paul,
200watt idle stand
+- 1100 watt maximum
en hij geeft 2x338Watt per kanaal.
Citaat van: HAL9000 op februari 05, 2008, 22:28:58
Paul,
200watt idle stand
+- 1100 watt maximum
en hij geeft 2x338Watt per kanaal.
Blijft deze in je verzameling of voor de verkoop ?
Citaat van: Paul op februari 06, 2008, 18:00:50
Blijft deze in je verzameling of voor de verkoop ?
De 2600 is al weg :mrgreen: althans moet nog even opgehaald worden.