Hoi,
Ik heb een probleem met de volume regeling van m'n Marantz PM80 mkII.
Bij laag volume is linker kanaal veel zachter dan rechter. Dit is zacht luisternivo. Als ik bij dit volume naar mono ga is het gelijk.
Andere inputs hebben het zelfde. Source direct aan/uit maakt niet uit. Ik weet dus zeker dat het aan de volume control ligt. En waarschijnlijk de volume regelaar.
Deze is niet zomaar te vervangen. Dit is een quad (4 gang) 2 x 25 K en 2 x 2k. Nergens te krijgen natuurlijk. Als ik echter naar het schema kijk snap ik niet waarvoor de 2 k regelaar is. Zie attachement.
De 2K regelaar weerstand hangt aan de output via R507 en R505 aan massa. Staan dus parallel aan output weerstand R523.
Wordt de uitgangs impedantie geregeld met het volume...???? Waarom?? Vervormings problemen correctie of zo??
Of wordt de versterkings factor geregeld? Via C505 wordt terug gekoppeld naar verschil versterke. Dan ziet het er uit als een geregeld versterkertje. Versterkings factor regeld de 2k pot dan.
Heb andere versterkers bekeken. Deze hebben eigenlijk allen een enkele volume regeling.
Hebben jullie een idee waar dit voor is?
Een idee hoe/waarmee de quad te vervangen is? 2k weg laten misschien? Een vaste weerstand van 1 k erin (de helft ..?)
Heb de 25K pot bij laag volume gemeten. Verschil is niet erg groot. 83 ohm rechts 65 ohm links.
De 2 k pot 10 en 25 ohm. Niet zo'n groot verschil zou je denken. Elco's heb ik al vervangen op het volume control printje.
Pot heb ik al met contactspray en alcohol schoon gemaakt. Geen verschil.
Alvast bedankt voor het meedenken.
Misschien onderdeel van de feedback ? om zo stabiliteit misschien beter te kunnen reguleren.
Die potmeters vervangen als ze goed versleten zijn is idd lastig. Je zou de 2.2K voor trimpotjes kunnen vervangen en dan met een nieuwe 2x potmeter voor het volume kijken of je hem stabiel kan houden bij een gemiddelde instelling. Zomaar een wilde gedachte HLP
Nu zie ik het denk ik. Het lijkt volgens mij op een geregelde versterker.
Zie attachement.
R2 is hier weerstand R507 = 2k2
R1 is de pot meter 2 k + weerstand R505 => 2k2 - 220 ohm
Versterking is dan tussen 2 en 11 maal. (tussen (1+ 2k2/2k2)en (1+ 2k2/220 ) )
Ik zou hier een vaste weerstand in kunnen zetten.
Of zou dit zijn om de volume regeling een niet lineair verloop te geven?
Als ik de quad pot eruit haal en de 2k pot overbrug (versterking is dan 11) en een stereo logaritmische 25k pot erin zet moet het ongeveer het zelfde gedragen toch??
Citaat van: thanatos op april 18, 2017, 20:02:08
Misschien onderdeel van de feedback ? om zo stabiliteit misschien beter te kunnen reguleren.
Die potmeters vervangen als ze goed versleten zijn is idd lastig. Je zou de 2.2K voor trimpotjes kunnen vervangen en dan met een nieuwe 2x potmeter voor het volume kijken of je hem stabiel kan houden bij een gemiddelde instelling. Zomaar een wilde gedachte HLP
Daar zit ik idd aan te denken.
Ander optie is een quad erin met gelijke waarde 4 x 20 K en R507 vervangen door 22k en R505 door 2k. Andere kanaal natuurlijk ook....
Bijvoorbeeld. Dit zou het mooiste zijn...
Zou moeten kloppen toch?
Als het een geregelde versterker is, Wat doet C503 R507 Dit is een laag doorlaat filter. 1, 56 Hz. Frequentie daarboven krijgen versterking 1....Toch? via C505 wordt signaal gegeven aan input.
Zal dan niet veel meer zijn qua signaal. Blijft weird. Wie kan me helpen met dit schema te begrijpen?
Heb een Alps potmeter ingebouwd, 4 x 10 K. Weerstanden veranderd R507 2.2K -> 10K (11K was niet), R505 220 -> 1K. De Alps past niet op het volume regeling bordje, daarom heb ik em bedraad.
Line impedantie van de versterker is nu lager. Ongeveer 10K. Was ongeveer 25 K.
Werkt perfect. Eindelijk zijn de kanalen weer gelijk!
Ik heb een programma 5spice gevonden. Hiermee kun je circuits simuleren. Ik wilde checken of er verschil is tussen oude (25k /2k potmeter) en nieuwe situatie (10k/10k potmeter) m.b.t. frequentie verloop. Het bevestigd dat het goed zit.
Nette reparatie!
Zeker, ziet er patent uit! notworthy
Bedankt, klinkt weer als nieuw.