Het onderwerp zegt het al:
welke zou ik kiezen? Ze staan beiden op marktplaats de pm17 125 euro duurder
de pm80 mk2se is een special versie de pm17 is helaas niet de mk2 versie.
Heb je al speakers?
Liggen beiden in budget?
evt een PM16. wat is eigenlijk het verschil tussen ene PM 16 en PM 17
Ik heb zelfbouw twee weg monitoren met focal bass mid en peerless tweeter en hele goede filter onderdelen.
De pm16 heeft bijna het dubbel aan vermogen dan de 17
De pm80 heeft net iets minder vermogen dan de 16 maar meer dan de 17
Maar ik zou gewoon je speakers meenemen en gaan luisteren :-)
ja luisteren is natuurlijk het beste ding wat je kan doen. gaat ook veel tijd in zitten om 100km te gaan rijden en dan bij iemnad naar een versterket te gaan luisteren dan weer 100km terug de volgende dag weer 80 km naar iemand anders en daar naar een pm17 luisteren. ga dat maar eens vergelijken :-) en dan hebben we het nog helemaal niet over de akoestiek en de cd speler.
de pm 17 is natuurlijk een betere versterker maar het betreft hier de pm80mk2Se die door ken Ishawata is verbetered versus de gewone pm17 . ik las ergens dat de pm17 mk2 al een stuk beter is dan de gewone pm17.
de pm80 is ook weer een stuk ouder schat ik zo in. de vraag is ook wel hoe lang blijft zo' n versterker goed klinken gezien de leeftijd van de condensatoren enzo
Citaat van: Audiofilosoof op juli 31, 2016, 13:40:12
ja luisteren is natuurlijk het beste ding wat je kan doen. gaat ook veel tijd in zitten om 100km te gaan rijden en dan bij iemnad naar een versterket te gaan luisteren dan weer 100km terug de volgende dag weer 80 km naar iemand anders en daar naar een pm17 luisteren. ga dat maar eens vergelijken :-) en dan hebben we het nog helemaal niet over de akoestiek en de cd speler.
de pm 17 is natuurlijk een betere versterker maar het betreft hier de pm80mk2Se die door ken Ishawata is verbetered versus de gewone pm17 . ik las ergens dat de pm17 mk2 al een stuk beter is dan de gewone pm17.
Is inderdaad niet gemakkelijk, maar je hoort dan wel of de versterker controle heeft over de speakers.
Ik kan ook moeilijk geloven dat de akoestiek echt heel slecht zou zijn, je koopt tenslotte ook van een liefhebber :-)
Zal die anders zijn, sowieso... Maar dat heb je in de winkel ook ;-)
En van bron kan je zo neutraal mogelijk kiezen, evt een laptop met usb dac. Ik heb steeds opnieuw naar de zelfde muziek geluisterd, zowel bij de speakers en de verschillende versterkers.
Heb afgelopen week een paar speakers en een versterker gekocht (150 en 100km van mijn huis ;-) )
Hier vind je veel info ;-)
http://www.dutchaudioclassics.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/
De mijne zijn van 77-79 :-) je kan die ook laten reviseren ...
Ow hier ben ik ook heel benieuwd naar, deze blijf ik volgen.
Zelf heb ik de eerste versie van de PM17 en ik ben heel blij er mee, maar als het beter kan ;-)
Heb zowel de PM16 & 17MKII-M gehad, beide zijn hele fijne amps. HB HB HB HB
Een PM82 zat er ook nog ergens voor dacht ik. :lol:
Citaat van: AkTeVox op augustus 02, 2016, 19:04:09
Heb zowel de PM16 & 17MKII-M gehad, beide zijn hele fijne amps. HB HB HB HB
Een PM82 zat er ook nog ergens voor dacht ik. :lol:
Wat zijn vooral de verschillen, welke is de meerprijs waard tov de andere? notworthy
Citaat van: Matt op augustus 02, 2016, 19:13:16
Wat zijn vooral de verschillen, welke is de meerprijs waard tov de andere? notworthy
Behalve power en gewicht is er weinig verschil tussen beide.
Wil je een betere controle over de speakers en een reserve aan vermogen zou ik voor de dikke 16 gaan. :wink:
Kijk ook eens naar de plaatjes van de binnenkant van beide modellen. Je ziet dat layout best verschilt. De PM17 is forser uitgevoerd, grotere voeding, grotere condensatoren. De PM80 heeft dan weer een high bias klasse A mogelijkheid, als je dat aanspreekt.
Hier wat details:
http://www.dutchaudioclassics.nl/marantz_pm17mk2_amplifier/ (http://www.dutchaudioclassics.nl/marantz_pm17mk2_amplifier/)
http://www.dutchaudioclassics.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/ (http://www.dutchaudioclassics.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/)
Maar dan blijkt weer dat de PM80 toch meer vermogen heeft, interessant, samen met de andere gegevens komt de PM80 dan weer beter uit de verf!
... hoe zit het met het impedantieverloop en de gevoeligheid van de zelfbouw speakers? Hoe groot is de luisterruimte en hoe ver zit de ts van de ls af?
Of te wel; hoe groot is de behoefte aan vermogen, aan een stabiele versterking?
:gp:
Begrijp ik nu goed dat de pm80 wel in klasse A kan en de pm17 niet?
gevoeligheid van mijn speakers is ongeveer 87db. tweede orde gefilterd.
Ik kan niet zo snel een versterker bedenken die daar problemen mee heeft .
Audax drivers toch ?
edit: Focal / Peerless :oops:
Citaat van: Audiofilosoof op augustus 03, 2016, 22:56:07
Begrijp ik nu goed dat de pm80 wel in klasse A kan en de pm17 niet?
Is geen class A maar high bias en dat is heel wat anders, verder klopt het dat je de 80 in die schakeling kunt zetten en de 17 niet.
Ik heb eventueel ook een PM80SE MKI over mocht je te laat zijn en toch voor de 80 willen gaan..
kan de pm17 niet in klasse A ?
Nooit begrepen waarom mensen zo graag klasse A willen, de gloeilamp onder de versterkers. Verre weg de meeste energie wordt omgezet in warmte......geen enkele voordeel t.o.v. AB. Tenzij je klasse A oren hebt, in dat geval heb ik niets gezegd (of beter gezegd, heb ik geen zin de discussie aan te gaan).
Citaat van: Brutus op augustus 04, 2016, 13:19:46
Nooit begrepen waarom mensen zo graag klasse A willen, de gloeilamp onder de versterkers. Verre weg de meeste energie wordt omgezet in warmte......geen enkele voordeel t.o.v. AB. Tenzij je klasse A oren hebt, in dat geval heb ik niets gezegd (of beter gezegd, heb ik geen zin de discussie aan te gaan).
Ik snap al jaren niet meer waarom mensen nog steeds versterkers aan het vergelijken zijn.
Een paar punten die echt (voor mij) belangrijk zijn:
De mate van overspraak.
S/R verhouding!
Kwaliteit van de pcb's.
service vriendelijkheid.
uiterlijk..maar dat is persoonlijke smaak
Kanaal gelijkheid...ook nieuwe versterkers voldoen hier niet altijd aan..gek genoeg.
We hebben een PM80 gehad -was van de vriendin-, die klonk in de "klasse A" (inderdaad geen echte klasse A) wel iets beter dan in de gewone stand.
Maar bijvoorbeeld de combinatie SC/SM80 klinkt al beter dan de PM80 in A.
Verder denk ik als je die PM80 steeds in klasse A laat staan dat hij door de hoge temperaturen nog eerder het loodje zal leggen. Kwalitatief zijn dit -en ook de SC/SM- helaas geen beste versterkers door hun slechte kwaliteit printen.
Met de PM17 heb ik geen ervaring.
Gebaseerd op mijn ervaring met de versterkers van de 80 serie -ondanks dat ze goed klinken- is dat ik ze zou laten staan, tenzij je ze bijna voor niks kunt krijgen. Je kunt componenten wel vervangen -dat zal bij elke oude versterker uiteindelijk moeten gebeuren, maar die printen blijven slecht.
OKe bedankt voor de info. Beter voor een pm17 MK2 gaan dus
Altijd voor de PM-17 gaan... niet over twijfelen !
Ga morgen naar een van medevoort ma240 luisteren.. Ook interessant in de prijsklasse tot 500 euro.
Hier een PM17 voor vraagprijs 350 euro
http://link.marktplaats.nl/m1075662285 (http://link.marktplaats.nl/m1075662285)
(http://i.marktplaats.com/00/s/NzY4WDEwMjQ=/z/HUsAAOSwIgNXozVi/$_85.JPG)
Maar als je budget 500 euro is, dan is hier met wat onderhandelen misschien een zilveren PM KI Pearl light te koop:
http://link.marktplaats.nl/m1070432948 (http://link.marktplaats.nl/m1070432948)
(http://i.marktplaats.com/00/s/NjgzWDEwMjQ=/z/rJQAAOSwRgJXiiYS/$_85.JPG)
Zou het Schiit dac-je erbij horen? :wink:
Citaat van: Zep op augustus 15, 2016, 11:49:05
Zou het Schiit dac-je erbij horen? :wink:
Altijd als ik die merk naam zie staan moet ik toch eerst aan iets anders denken..... shutup violent1
Maar mooie versterker inmiddels een bod van 525 euro er op gehad zag ik.