Overweeg 1 set Onkyo Skh410 Atmos speakers te kopen voor mijn SR7010.
Heeft dit zin of zijn de speakers te klein, ik kan helaas geen speakers aan het plafond
of tegen de achterwand schuin naar Beneden plaatsen.
Hoi, ik ben zelf ook bezig met het upgraden van mijn 5.0 set...
Ik gebruik geen Sub, niet nodig.
Ik speel met de AV8801 en nu daar op twee eind versterkers van Rotel de RMB 1095 en de RMB 1075.
Ik heb twee grote front speakers en een grote center van Fiva, de bas die hier uit komt is meer dan genoeg.
Rear speel ik met twee JM-lab profil 55.
Ik wil dus nu graag gaan upgraden naar 7.0 of 9.0...
Ik heb mooie speakers van Klipsch gevonden en ben nu dus net zover als jij...
De RP-240S lijken mij prachtige surround kanalen voor de front high en rear high.
Ik heb ook niemand kunnen vinden die mij kan uitleggen wat er voor geluidsbeeld er naar de rear cq rear high gaat...
om het geluids beeld een beetje gelijk te krijgen denk ik dat de JM's in de verkoop gaan en dat ik er twee Klipsch zuiltjes voor terug koop om een egaler beeld te krijgen.
Ben jij al verder met je project en kan je mij van info voor zien....
groet John
Ik heb dit project voorlopig op een laag pitje staan.
Voor Atmos moet je dus 4 plafondspeakers monteren.
Het alternatief is om ze op je main speakers te plaatsen en naar boven te richten, of dit het beoogde
effect geeft is nog maar de vraag.
Een andere oplossing is om ze op de staande wand zo hoog mogelijk en schuin naar beneden te richten.
Aangezien mijn Surround set gewoon in de kamer staat is plafond montage uitgesloten.
Dit is denk ik alleen voorgehouden aan mensen die een dedicated surround kamer hebben liefst
met verlaagd plafond waarin je de Atmos speakers dan makelijk kunt inbouwen.
Ik blijf dus voorlopig 5.1 gebruiken.
grtz.
Martin.
nb.: tip http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=158013.0
Het hele "height" effect moet je met een korreltje zout nemen imo.
Heb in het (korte) verleden alles geprobeerd, 4 kaatsende (officiële Atmos) speakers, en speakers opgehangen aan een hoog kamerscherm richting luisterplaats gericht, en speakers zoals de Klipsch RP140 in de hoek van plafond en muur, 2 voor, 2 achter.
In alle gevallen is het maar zo zo, en plafond speakers zullen daar niets aan veranderen.
Ten eerste zijn het maar ambient effecten, meestal zelfs zachter dan de surrounds, wat ervoor zorgt dat je vaak twijfelt of ze sowieso werken.
Dan heb ik wat testen gedaan met Atmos films om te horen hoe hard en hoe vaak ze werken (dus alles uit behalve de Atmos speakers) nou, dat valt vies tegen.
Als je 10% van de film haalt heb je mazzel, en dan is het vaak nog zacht ook !
Het is een mooie truc om meer speakers en duurdere receivers te verkopen.
De werkelijke effecten vallen tegen, de (correcte) plaatsing is lastig.
En hoezo wil ik regen van boven horen vallen ?
Ik hoor regen buiten pas vallen als de druppels de grond raken, dus dan zouden grond speakers beter werken dan hoogte speakers......... :wink:
En die over vliegende staaljager hoor je toch wel, met en zonder Atmos.
5.x is al lastig om 100% correcte te krijgen in een gemiddelde woning (de subwoofer moet eigenlijk voor de kamerdeur staan en de suround speakers hangen aan de achterwand waar ook de bank staat !).
En nu hebben wij het over 7.x.4 als je het goed wil doen, en dan spelen onderlinge plaatsing graden ook nog een (belangrijke) rol.
En dan wil DTS:X het weer net even iets anders hebben dan Atmos, om over Auro maar te zwijgen.... :-o
Met je eens, zelfs al zou het wel veel beter klinken en een meerwaarde geven, dan nog schroef ik geen extra Atmos speakers in mn huiskamerplafond. Dat krijg ik niet door de commissie. 5.1 geeft bij mij al genoeg geluidsimpact. Denk dat het voorlopig voorbehouden blijft aan de hobbyisten onder ons, die bijv, een aparte HT ruimte kunnen maken en daar van alles in kunnen zetten en schroeven, en zich daar in kunnen terugtrekken. HB
Gewoon 5.1 gebruiken, en de twee extra boxen als 2e zone in de keuken!, werkt hier prima met BOSE 301 in de keuken. JBL 5.1 in de kamer. Voor mij niks mis mee