Hallo,
Ik ben nieuw hier op het forum en ik had een vraag. Mijn huidige set bestaat uit marantz pm7004, yamaha bd s671, marantz dv6600, popcorn hour c200, tannoy mercury mx3 speakers. Ik gebruik op dit moment de dv6600 als cd en de yamaha bd s671 als dvd/blu ray. Nu is mijn oog laatst gevallen op een ud speler van marantz toen ik aan het kijken was naar een bijpassende cd speler voor de pm 7004. ( de dv6600 staat samen met de pm7004 in het zicht ) de rest is achter deurtjes in de tv meubel weg gewerkt. Nu was ik rustig aan het rondkijken voor een geschikte speler en hoorde van de verkoper van hifi corner dat een ud hetzelfde zou horen dan een goede cd. dus ging ik kijken naar de ud5007 deze is volgens de verkoper niks anders dan de ud7007. Nu was ik vandaag bij de plaatselijke hifi zaak en deze hadden een inruil ud5005 van een jaar oud staan voor 225. De 5007 kost 365. Nu is mijn vraag hier kan ik net zo goed de ud5005 kopen of adviseren jullie toch om 140 euro meer te betalen voor de 5007? En waarom?
Alvast bedankt voor de reacties
Ik zou niet voor de UD5005 gaan, het loopwerk van dat apparaat is minder stil en sommige mensen storen zich daaraan.
Het klopt dat de UD5007 een goede speler is, die is alleen in jou setup (wanneer je heb via tulp aansluit) wel minder mooie dan de UD7007... de 7007 heeft namelijk een veel mooier audioboard.
De UD5007 plaats is als cdspeler in de klasse CD5005
hallo,
bedankt voor de reactie. ik ben zaterdag nog even naar de hifi zaak gegaan en ben wezen luisteren naar de verschillende ud`s en heb uiteindelijk toch voor de ud5005 gekozen ik vond deze net zo goed klinken als de ud5007. en wat betreft het loopwerk. ( ik had hier ook veel over gelezen ) Heb 3 middagen aan 1 stuk door van alles zitten luisteren en kijken met de ud van the scorpions 3d concert en eagles bd50 van de farewell tour tot gewone cd`s en sacd`s en zelfs als ik de versterker op mute zette kon ik de speler niet horen draaien. dus voor mij is de ud5005 echt een topspeler. maar nogmaals bedankt voor uw reactie.
@sjoek,
Fijn dat jij zo goed en tevreden geslaagd bent met zo'n UD5005. Heel veel plezier ermee! pompom
Gr. Cor.
Citaat van: hchifi.nl op november 22, 2014, 14:58:16
Ik zou niet voor de UD5005 gaan, het loopwerk van dat apparaat is minder stil en sommige mensen storen zich daaraan.
Het klopt dat de UD5007 een goede speler is, die is alleen in jou setup (wanneer je heb via tulp aansluit) wel minder mooie dan de UD7007... de 7007 heeft namelijk een veel mooier audioboard.
De UD5007 plaats is als cdspeler in de klasse CD5005
Ik zie dat toch iets anders.. Heb de UD5007 gehad en nu de CD5005. Als cd speler vind ik de CD5005 iets dynamischer klinken bij gewone cd opnames... HB
Ik stoorde mij aan de harde klik van de magneetsluiting.
Speel nu alles af via de PS4, maar of dat nu beter of minder klinkt dan een 'echte' Bluray speler?
Wie het weet mag het zeggen :lol:
Groot voordeel van de UD5007 is dat hij veel sneller films kan opstarten/inladen, ook niet geheel onbelangrijk.
Mijn ervaring wás helaas anders, altijd een vertraging bij het indrukken van de play of FF toets :-(
Citaat van: Bierbraker op maart 25, 2016, 10:58:15
Mijn ervaring wás helaas anders, altijd een vertraging bij het indrukken van de play of FF toets :-(
Nooit geen last van gehad :|
Die heb je altijd :yes:
ja, of mensen/apparaten die altijd overal "last" van hebben :-P
Nee hoor, alleen van een trage Marantz bluray speler :lol:
Hier nooit last van traagheid... maarja ik gebruik de speler ook voor ontspanning dan mag het allemaal wat rustiger :-P :-P :-P
Citaat van: Bierbraker op maart 26, 2016, 19:49:08
Nee hoor, alleen van een trage Marantz bluray speler :lol:
Al is hij zo traag als dikke stront door een trechter, de UD5007 heeft snellere laadtijden dan de UD5005, dat blijft een feit en is enkel wat ik aangaf clown1