Hallo , ik ben sinds 12-9-07 nieuw op dit forum , en ik vraag mij af of er al leden zijn die de nieuwe Marantz SA7-S1 hebben .
Zelf heb ik nu de SA11-S1 en ben nu aan het sparen voor de SA7-S1 .
Mijn versterker is de Accuphase - E 408
Mijn boxen zijn - Focal JMlab - Electra 1037 BE
Groeten EDWIN
Volgens mij heeft niemand hier een SA7-S1 :-)
een plaatje maar om lekker bij weg te kwijlen:
(http://www.avland.co.uk/marantz/sa7s1/sa7s1.jpg)
volgens mij heeft H&C HIFI te oostrum er eentje als demo te koop staan, helaas voor mij onbetaalbaar.... nopompom
Citaat van: mahansz op september 12, 2007, 21:22:43
een plaatje maar om lekker bij weg te kwijlen:
(http://www.avland.co.uk/marantz/sa7s1/sa7s1.jpg)
Zou wel op mijn kastje passen, ff passen en meten maar denk dat dat geen straf is. (lol)
€7000,- vind ik wel veul geld HLP
superaudioCD hoe zouw dat klinken kwijl*
wat kost ie nieuw eigenlijk?
nog wat plaatjes:
(http://www.avland.co.uk/marantz/sa7s1/transportblrg.jpg)
(http://www.avland.co.uk/marantz/sa7s1/insideblrg.jpg)
(http://www.avland.co.uk/marantz/sa7s1/rearblrg.jpg)
Citaat van: mahansz op september 12, 2007, 21:31:13
wat kost ie nieuw eigenlijk?
volgens de Hobomagazine €7000,-
bijna 23 kilo schoon aan de haak :-P
gave machine!!!
Lijkt intern alleen wel of ze bespaard hebben op bepaalde zaken.
Zal eens foto's van het binnenwerk ter vergelijking van mijn cd-7 posten.
Citaat van: Marco op september 12, 2007, 21:29:57
€7000,- vind ik wel veul geld HLP
Zie het er niet vanaf.
Citaat van: Paul op september 12, 2007, 21:48:39
Zie het er niet vanaf.
Oh nee? Weet jij dan niet wat de koperprijzen tegenwoordig zijn?
Back on-topic: zeker een hoop geld, maar er is wel een mooi loopwerk gebruikt, niet van die flubber cd-romloopwerkjes die je tegenwoordig steeds vaker ziet.
Verder een erg georganiseerde opbouw en strakke looks!
Citaat van: HiFi gek op september 12, 2007, 21:01:03
Hallo , ik ben sinds 12-9-07 nieuw op dit forum , en ik vraag mij af of er al leden zijn die de nieuwe Marantz SA7-S1 hebben .
Zelf heb ik nu de SA11-S1 en ben nu aan het sparen voor de SA7-S1 .
Mijn versterker is de Accuphase - E 408
Mijn boxen zijn - Focal JMlab - Electra 1037 BE
Groeten EDWIN
trouwens, welkom op het forum edwin! schitterende versterker overigens :-o
Ja, het is prachtig, zeker het loopwerk! Maar ik vraag me af of je niet beter af bent met de nieuwe SA-11S2; ik vermoed 90% van de performance (in ieder geval ook het loopwerk) voor 50% van de prijs... (waarschijnlijk minder, want de 11 serie zal wel binnen redelijke tijd onder de adviesprijs te krijgen zijn en bij de 7 is dat lastiger denk ik).
Aan de andere kant, als je de poen ervoor hebt...
Citaat van: mahansz op september 12, 2007, 22:12:49
trouwens, welkom op het forum edwin! schitterende versterker overigens :-o
Laten we zijn speakers ook niet vergeten! Damn, dan zijn echt topspeakers. Qua uiterlijk dan clown1
Want ik heb ze nog nooit gehoord redface
Mensen mensen wat een ongekend aantal reacties binnen een uur of drie , bedankt .
Maar zo te zien heeft niemand hem ?
Hier een aantal foto's van mijn installatie
Versterker = Accuphase - E 408
Cd speler = Marantz - SA11-S1
Tuner = Marantz - ST 17
Boxen = Focal JMlab - Electra 1037 BE
Ik hoop volgend jaar Mei een SA7-S1 te kunnen kopen
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-UYQFRDHA.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-WBT3GFJQ.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-CTCPLPXZ.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-OREU7FEU.jpg)
(http://www.mijnalbum.nl/Foto-MYI4OFKH.jpg)
Groeten EDWIN
Mooi hoor !
ziet er erg mooi uit hoor, best mooie speaker ook qua uiterlijk ('k ken ze niet echt qua sound). Werkt dat masterbase een beetje? en zie ik daaronder ook een marantz dv7010 als het goed is?
Bovenste plaatje is zonder dac-board, die op de tweede foto staat (incl. hdam sectie met outputs)
Ik vind in vergelijking de voedingssectie van die sa7 een beetje karig (rode omlijning is voedingssectie van de cd-7). Loopwerk ziet er wel erg mooi uit!
(http://home.versatel.nl/marantz/cd-7/cd-7_1.jpg)
(http://home.versatel.nl/marantz/cd-7/cd-7_2.jpg)
hoi hifigek
welkom op het forum , en ik vind dat jij een waanzinnig mooie set hebt samengesteld.
Ben wel benieuwd of het die 7000 duizend waard is ? die nieuwe sacd speler dan
grtz mars
Hi gek! Ik zou me afvragen wil ik doorgroeien. Hou je de Accuphase E-408? Dan zou ik zeker eens naar de Accuphase DP-67 gaan luisteren i.c.m. jouw versterker. Of ga je voor een Marantz installatie? Dat zou ik doen als ik veel SACD's bezat. Een Marantz SC7-S1 staat al 2e hands te koop voor 4000 euro.
En is het afgelopen jaar nog goedkoper voorbij gekomen. Het komt er natuurlijk ook op neer hoeveel geld wil jij wil uitgeven. Het verschil tussen de 4 top SACD spelers van Marantz is zeker niet zo groot als het prijsverschil. Maar waarom ben je met de opstelling die je nu hebt niet gelukkig? Ik weet wel beter kan altijd, maar dan moet je bij heel andere merken gaan luisteren. En heel veel geld meenemen!
PS wat is er eigenlijk mis met je sa-11s1?
Vraag me af of het veel zal uitmaken?
Citaat van: mahansz op september 12, 2007, 23:26:38
ziet er erg mooi uit hoor, best mooie speaker ook qua uiterlijk ('k ken ze niet echt qua sound). Werkt dat masterbase een beetje? en zie ik daaronder ook een marantz dv7010 als het goed is?
Wat de masterbase betrefd die doet veel meer dan ik ooit had verwacht , maar dat heeft vooral te maken met de slechte kwalietijd van mijn audiorack , deze is van blik gemaakt ( ik maak geen grap ) en dat ontkoppeld nou niet bepaald en dat doet de masterbase dus heel erg goed om die reden .
Bij een hoogwaardig audiorack is het verschil heel veel kleiner omdat deze van zich zelf al ontkoppeld .
En je meend op de foto onderop een DV7010 te zien .
Dat is het dus niet , het is een CD RECORDER van het type DR6000 .
Groeten EDWIN
Citaat van: mars op september 13, 2007, 08:12:30
hoi hifigek
welkom op het forum , en ik vind dat jij een waanzinnig mooie set hebt samengesteld.
Ben wel benieuwd of het die 7000 duizend waard is ? die nieuwe sacd speler dan
grtz mars
Mars bedankt voor je compliment .
De SA7-S1 wordt in de hifi bladen beschreven als 1 van de beste spelers die er op dit moment verkrijgbaar zijn , en ze vermelden ook allemaal dat die eigenlijk te goedkoop is voor de geleverde prestaties .
Ik heb inmiddels vier testen , 1 in het Nederlands , 2 in het Engels , 1 in het Duits
Groeten EDWIN
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 13, 2007, 09:54:04
PS wat is er eigenlijk mis met je sa-11s1?
Vraag me af of het veel zal uitmaken?
Met mijn SA11-S1 is totaal niets mis mee , maar dat is ook niet de reden dat ik de SA7-S1 wil aanschaffen .
Mijn hifi hobby is mijn absolute passy .
Ik ben nu alles op een zo'n hoog mogelijk niveau aan het brengen wat voor mij nog betaalbaar is .
Ik vervang mijn spullen niet omdat het niet goed zou zijn maar omdat ik een flinke stap hoger wil .
Met andere worden : ik ben met al mijn vorige spullen tevreden geweest , maar weet dat het nog beter kan .
Marantz ---PM 14 MK2 Ki = vervangen door Accuphase E-408 ( verschil is groter dan ik had verwacht )
B&W Nautilus 804 = vervangen door Focal - Electra 1037 BE ( verschil is zo groot , dat moet je horen om te kunnen geloven ) dit is de grootste stap die ik ooit genomen heb .
En toch heb ik met veel plezier geluisterd naar mijn oude boxen en versterker .
Groeten EDWIN
Citaat van: HiFi gek op september 13, 2007, 21:31:33
Met mijn SA11-S1 is totaal niets mis mee , maar dat is ook niet de reden dat ik de SA7-S1 wil aanschaffen .
Mijn hifi hobby is mijn absolute passy .
Ik ben nu alles op een zo'n hoog mogelijk niveau aan het brengen wat voor mij nog betaalbaar is .
Ik vervang mijn spullen niet omdat het niet goed zou zijn maar omdat ik een flinke stap hoger wil .
Met andere worden : ik ben met al mijn vorige spullen tevreden geweest , maar weet dat het nog beter kan .
Marantz ---PM 14 MK2 Ki = vervangen door Accuphase E-408 ( verschil is groter dan ik had verwacht )
B&W Nautilus 804 = vervangen door Focal - Electra 1037 BE ( verschil is zo groot , dat moet je horen om te kunnen geloven ) dit is de grootste stap die ik ooit genomen heb .
En toch heb ik met veel plezier geluisterd naar mijn oude boxen en versterker .
Groeten EDWIN
ok duidelijk!
grtz mars
Hoi Edwin, mooie set heb jij zeg! De SA11-S1 is een hele mooie speler, zelf heb ik de SA15-S1 die ook al erg fraai is. Maar de SA7-S1 is eigenlijk topspeler 8-).
mvg. andries.
Met de SA11-S1 is zeker niks mis mee vooral na de modificatie is het een van de betere c.d spelers geworden 8-)
(http://home.planet.nl/~ronde386/hifi/1/4.jpg)
De SA11-S1 na de modificatie :-D
(http://home.planet.nl/~ronde386/hifi/1/2.jpg)
Hoi henk, heb je je SA11 toevallig bij Sound evolution laten modificeren. Volgens mij heb ik deze foto's wwel eens vaker gezien.
mvg. andries.
Klopt, ik heb na vergelijk bij mij thuis met de gemodificeerde speler(van een mede forumlid van Hear.nl) en de standaard speler van mijzelf de SA11 bij Bas, van Sound Evolution laten modificeren en ik denk dat de gemodificerde SA11 weinig onder doe voor de nieuwe SA7-S1
Henk.
Hmmmmz dat spreekt niet voor de SA7-S1.
Zoals ik kan zien is er i.p.v. de twee grote voedingselco's een setje kleinere met dezelfde capaciteit geplaatst.
Èn is er een andere output stage ingefrot. Ik denk dat ie een relaisgestuurde muting heeft en waarschijnlijk een ander soort opamp sectie. Jammer dat er geen schonere klok in gezet is en de uitgangselco's nog steeds ranzige elco's zijn en geen mooie mkp's. Het vervangen van de hdam sectie door een andersoortige opamp sectie zal qua geluid geen wereldschokkende resultaten opleveren.
Graag de discussie terug op de SA7-S1.
Voor een discussie over (gemodificeerde) SA11-S1 etc kan natuurlijk altijd een nieuwe topic worden geopend!
Discussie omtrent de SA7-S1 heeft ook betrekking op zijn eventuele concurrenten waaronder een gemodificeerde SA-11S1; kortom redelijk on topic lijkt mij.
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 16, 2007, 18:12:14
Discussie omtrent de SA7-S1 heeft ook betrekking op zijn eventuele concurrenten waaronder een gemodificeerde SA-11S1; kortom redelijk on topic lijkt mij.
Zolang we het maar in de basis over de SA7 hebben ;)
Citaat van: henk 93 op september 16, 2007, 13:24:39
ik denk dat de gemodificerde SA11 weinig onder doe voor de nieuwe SA7-S1
Henk.
Ik denk dat ...................speculaties niet zoveel te zeggen hebben.
Ik denk niet dat ik mijn huidige SA11-S1 gaat laten modifiseren .
Als er namelijk later wat kapot zou gaan na een aantal jaren dan zal de importeur of Marantz Benelux de speler zeker weigeren voor reparaties omdat hij niet meer origineel is .
En je hebt ook geen zekerheid dat het bedrijf die de modificaties aan de Sa11-S1 uitvoerd over een aantal jaren nog wel bestaad ( gek genomen dan ) .
Aan een origineel schema heb je ook niets meer , wie voerd dan eventueel een reparatie uit ????
Om die reden ga ik gewoon door met sparen voor een SA7-S1 , het gaat nog wel tot ongeveer MEI 2008 duren omdat ik 3 weken geleden de FOCAL 1037 BE aangeschaft heb , en die waren ook niet bepaald goedkoop (7800 euro ) .
Tegen de tijd dat ik het geld heb voor een SA7-S1 ga ik een demo aanvragen bij mij thuis bij HOBO HIFI .
Ik koop nooit audio apparatuur zonder eerst een demo aan huis te hebben gehad .
Groeten EDWIN
Modificatie kan op zich geen kwaad. :Laten repareren bij Marantz is geen noodzaak, omdat alle onderdelen los te koop zijn, via de juiste kanalen. Tevens kan een ervaren audio reparateur bij jou in de buurt waarschijnlijk meer dan die nitwitz bij het merk zelf kunnen (uit ervaring!!!! Penhold en consorten, maar ook bij bij.v Kenwood en Pioneer).
Kortom, niet veel reden tot het niet laten modificeren. Garantie ben je sowieso na 6 maanden al kwijt en daarna moet je je maar behelpen met hun 2 jaar garantie van de verkoper en daarna ben je coulance-technisch toch aan de heidenen overgeleverd.
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 16, 2007, 20:33:26
Modificatie kan op zich geen kwaad. :Laten repareren bij Marantz is geen noodzaak, omdat alle onderdelen los te koop zijn, via de juiste kanalen. Tevens kan een ervaren audio reparateur bij jou in de buurt waarschijnlijk meer dan die nitwitz bij het merk zelf kunnen (uit ervaring!!!! Penhold en consorten, maar ook bij bij.v Kenwood en Pioneer).
Kortom, niet veel reden tot het niet laten modificeren. Garantie ben je sowieso na 6 maanden al kwijt en daarna moet je je maar behelpen met hun 2 jaar garantie van de verkoper en daarna ben je coulance-technisch toch aan de heidenen overgeleverd.
Toch zijn er wel genoeg redenen om het NIET te laten modificeren.
Garantie is wel degelijk belangrijk. Jij als consument hebt 2 jaar garantie en binnen die 2 jaar moeten defecten worden verholpen die met normaal gebruik niet mogen optreden.
Pas na die 2 jaar gaat coulance lopen.
Heb jij modificaties laten doorvoeren, dan ben jij je garantie direct kwijt.
Na de garantie moet je inderdaad naar reparateurs naar keuze. Merkreparateurs kunnen weigeren, omdat ze alleen maar standaard schema's kunnen lezen, echt technische mensen zijn maar beperkt te vinden. Daarnaast kun je wel weer bij je mod bedrijf terecht (mits niet opgeheven).
Daarnaast is een modificatie niet altijd een verbetering!!!!
Wat voor de één voordelig uitpakt, kan in een andere set finaal de mist ingaan.
Marco en ik heb dit ondervonden mijn gemodificeerde cd-speler. Bij mij werd het beter, maar bij hem werd het een drama.
De enige wijze waarop je erachter kan komen of een modificatie past in je set, is door de gemodificeerde speler bij jou thuis te laten spelen. Gaat echter moeilijk, zonder eerst de speler te modificeren.
Ik denk dat Hifi gek wel een voor hem goede overweging maakt.
Zijn er ook mensen die de Nederlandstalige test van de SA7-S1 hebben gelezen in het hifi blad Music emotion van MEI - 2007 , de test is afgenomen door WERNER ERO .
Ik heb het blad thuis liggen en ik zal een stukje overschrijven uit de eindconclusie over de speler .
Citaat
De Marantz Sa7-S1 is een heel erg mooie sacd speler .
Het apparaat is prachtig geconstrueerd , bediend als een droom en heeft een weergave die het maximum van de huidige stand der techniek zeer dicht benaderd .
de klankbalans is vol en rijk afgestemd met een indrukwekkend fijndynamiek en vooral veel rust in de weergave .
Echt wezenlijk betere spelers zijn er eigenlijk niet te koop .
Wel exemplaren die klankmatig anders zijn afgestemd waardoor de nadruk in de weergave op andere aspecten komt te liggen .
Deze Marantz is natuurlijk op zich een kostbaar apparaat , maar gezien de behaalde gehoormatige resultaten en de tankachtige bouwkwaliteit denk ik dat het momenteel één van de goedkoopste spelers is op de markt die deze totaalkwaliteit weet te bieden en absoluut de beste speler die Marantz ooit op de markt heeft gebracht .
Tekst : Werner Ero ( Music emotion )
Ik heb ook nog 3 buitenlandse testen liggen , en die zeggen eigenlijk allemaal hetzelfde als hierboven beschreven .
Dit zecht toch genoeg over de kwaliteiten van de Sa7-S1 lijkt mij .
Ik denk ook niet dat je dat zomaar even benaderd met een gemodifiseerde Sa11-S1 .
Wie het weet mag het zeggen .
Groeten EDWIN
Na twee jaar moeten deze gebreken ook verholpen worden ;-) Dat leg ik nog wel eens uit.
(Wil wel een stukje schrijven voor op de frontpage over hifi aankopen en consumentenrecht).
En dat modificaties soms niet goed uitpakken, ligt toch niet aan het gemodificeerde apparaat (meestal).
Neem nu een klokmod; je verlaagd de jitter en daardoor krijg je een de realiteit beter benaderend signaal.
Dit zal het signaal dat uit je speler komt, nooit maar dan ook nooit, slechter laten zijn.
Pakt dit in jouw set niet goed uit, dan laat dit betere signaal alleen maar de zwakke punten in je set horen.
De modificatie is dan relatief gezien niet een verbetering, maar dat komt niet door het gemodde apparaat, maar door de keten erachter die nu meer gedwongen wordt een beter signaal te volgen, wat deze achterliggende keten dus blijkbaar niet kan.
Ach die testen, hè...
Slecht recenseren over een product van een van je adverteerders, ben ik nog nooit tegengekomen ;-)
Citaat van: HiFi gek op september 16, 2007, 21:04:23
Zijn er ook mensen die de Nederlandstalige test van de SA7-S1 hebben gelezen in het hifi blad Music emotion van MEI - 2007 , de test is afgenomen door WERNER ERO .
Ik heb het blad thuis liggen en ik zal een stukje overschrijven uit de eindconclusie over de speler .
Citaat
De Marantz Sa7-S1 is een heel erg mooie sacd speler .
Het apparaat is prachtig geconstrueerd , bediend als een droom en heeft een weergave die het maximum van de huidige stand der techniek zeer dicht benaderd .
de klankbalans is vol en rijk afgestemd met een indrukwekkend fijndynamiek en vooral veel rust in de weergave .
Echt wezenlijk betere spelers zijn er eigenlijk niet te koop .
Wel exemplaren die klankmatig anders zijn afgestemd waardoor de nadruk in de weergave op andere aspecten komt te liggen .
Deze Marantz is natuurlijk op zich een kostbaar apparaat , maar gezien de behaalde gehoormatige resultaten en de tankachtige bouwkwaliteit denk ik dat het momenteel één van de goedkoopste spelers is op de markt die deze totaalkwaliteit weet te bieden en absoluut de beste speler die Marantz ooit op de markt heeft gebracht .
Tekst : Werner Ero ( Music emotion )
Ik heb ook nog 3 buitenlandse testen liggen , en die zeggen eigenlijk allemaal hetzelfde als hierboven beschreven .
Dit zecht toch genoeg over de kwaliteiten van de Sa7-S1 lijkt mij .
Ik denk ook niet dat je dat zomaar even benaderd met een gemodifiseerde Sa11-S1 .
Wie het weet mag het zeggen .
Groeten EDWIN
Dit verhaal over de SA7-S1 werd een paar jaar geleden ook verteld over de SA11-S1 :-D
En wat de modificatie betreft, heb een dag lang met de standaard speler(mijn eigen SA11-S1) en de gemodificeerde speler van een medeforum genoot van Hear .nl mogen stoeien.
En het verschil is en blijft de modificatie meer dan waard 8-)
Maar als iemand de SA7-S1 in zijn bezit heeft wil ik de strijd heel graag aan om op mijn set of de set van dat persoon te kijken of er verschil zit tussen de spelers.
Henk.
Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 16, 2007, 21:07:45
Na twee jaar moeten deze gebreken ook verholpen worden ;-) Dat leg ik nog wel eens uit.
(Wil wel een stukje schrijven voor op de frontpage over hifi aankopen en consumentenrecht).
Graag!
Citeer
En dat modificaties soms niet goed uitpakken, ligt toch niet aan het gemodificeerde apparaat (meestal).
Neem nu een klokmod; je verlaagd de jitter en daardoor krijg je een de realiteit beter benaderend signaal.
Dit zal het signaal dat uit je speler komt, nooit maar dan ook nooit, slechter laten zijn.
Pakt dit in jouw set niet goed uit, dan laat dit betere signaal alleen maar de zwakke punten in je set horen.
De modificatie is dan relatief gezien niet een verbetering, maar dat komt niet door het gemodde apparaat, maar door de keten erachter die nu meer gedwongen wordt een beter signaal te volgen, wat deze achterliggende keten dus blijkbaar niet kan.
Modificatie discussie denk ik maar >>>hier<<< (http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,86.0.html) voeren.
Topic starter heeft al aangegeven niet te gaan modificeren ;)
Okidoki!!! ;-)
Jongens , graag alleen discuseren over de SA7-S1 en niet over het modifiseren , want ik begin hier toch niet aan .
Groeten EDWIN
Citaat van: HiFi gek op september 17, 2007, 17:46:58
Jongens , graag alleen discuseren over de SA7-S1 en niet over het modifiseren , want ik begin hier toch niet aan .
Groeten EDWIN
Volgens mij was dat nu al wel duidelijk :wink:
Wij praten ook niet over modifiseren :wink:
Ben het eens met de stelling van Edwin, je kan een SA7-S1 niet vergelijken met een gemodificeerde SA11-S1.
Ik heb zelf een SA15-S1, voor de volle mep (alle opties) gemod door Sound Evolution. Ben er super tevreden over, daar niet van, maar in de kern blijft het een SA15.
SA7-11 heeft onder andere een (r)evolutionair nieuw loopwerk, dacs en filters.
Dus: ik zou zeggen, spaar lekker door en hopelijk is er in mei 2008 ergens een betere deal te vinden dan de adviesprijs. Want ik vind 'm wel errug duur. Maar de reviews zijn erg enthousiast; mijn favoriete blad 'Hifi Choice' noemt het 'best disc player ever' en daarmee een 'bargain'.
Ik vrees wel dat je na aanschaf hooked bent aan een totale upgrade met de andere componenten uit de serie :-)
Citaat van: Gouden Kabeltjes op september 20, 2007, 17:13:24
Ben het eens met de stelling van Edwin, je kan een SA7-S1 niet vergelijken met een gemodificeerde SA11-S1.
Ik heb zelf een SA15-S1, voor de volle mep (alle opties) gemod door Sound Evolution. Ben er super tevreden over, daar niet van, maar in de kern blijft het een SA15.
SA7-11 heeft onder andere een (r)evolutionair nieuw loopwerk, dacs en filters.
Dus: ik zou zeggen, spaar lekker door en hopelijk is er in mei 2008 ergens een betere deal te vinden dan de adviesprijs. Want ik vind 'm wel errug duur. Maar de reviews zijn erg enthousiast; mijn favoriete blad 'Hifi Choice' noemt het 'best disc player ever' en daarmee een 'bargain'.
Ik vrees wel dat je na aanschaf hooked bent aan een totale upgrade met de andere componenten uit de serie :-)
Ik heb de SA7-S1 al te koop gezien bij STASSEN HiFi voor maar 6000 euro i.p.v. 7000 euro .
De verkoper vertelde mij dat alles wat hun verkopen goedkoper is dan elders .
Een mooi voorbeeld ------------- een half jaar geleden koste een B&W 802D maar 10.000 euro i.p.v. 12.000 euro , deze werden grijs geïmporteerd
Groeten EDWIN
Ik ben in het bezit van een SA7-S1 en hoop iets te kunnen bijdragen tot deze 'discussie'. Voor ik hem kocht heb ik uiteraard andere modellen beluisterd (o.a. McIntosh waar ik vrij ontgoocheld over was door de veel te warme klank + echt goedkope plastiek afwerking ).
Ook de SA11-S1 is hierbij de revue gepasseerd en ik vond die speler wel goed maar toch niet meer en gezien ik van plan was een aankoop te doen die me misschien wel 20 jaar moet tevreden houden heb ik uiteindelijk voor het hoger model gekozen dus (de SA11-S2 was toen trouwens nog niet beschikbaar).
Het verschil tussen de 7 en de 11 was er wel duidelijk. Het beschrijven is niet eenvoudig maar het kwam erop neer dat het zoals de 11 klonk qua klankkleur, dynamiek, stiltereproductie, stereobeeld (vooral toch) etc. maar dan wel een duidelijke klasse beter.
Was het het extra geld waard? Eerder is al geschreven dat het misschien maar 10% beter is (ik zou toch iets hoger inschatten) maar het je hebt ze dan wel en als je fijne oortjes hebt als ik dan was de keuze niet moeilijk. Had ik voor een ander merk/model gekozen dan zou het geweest zijn omdat ik top loading toch functioneler en mooier vind maar de lade van de SA7 voelt echt heel goed en snel dus was de knoop eenvoudig doorgehakt.
Gezien ik een digitale versterker heb (overigens uiterst tevreden van) heb ik wel moeten vaststellen dat de kabel die ik had duidelijk niet goed genoeg was en de 'kwaliteiten' van het hoog van zowel de CD-speler als de versterker iets te weinig getemperd werden. Dus een goede interconnect kabelmatching is belangrijk!
Rest van mijn systeem is B&W 802D en Jeff Rowland Concerto integrated.
Citaat van: passie op februari 16, 2008, 22:57:13
Ik ben in het bezit van een SA7-S1 en hoop iets te kunnen bijdragen tot deze 'discussie'. Voor ik hem kocht heb ik uiteraard andere modellen beluisterd (o.a. McIntosh waar ik vrij ontgoocheld over was door de veel te warme klank + echt goedkope plastiek afwerking ).
Ook de SA11-S1 is hierbij de revue gepasseerd en ik vond die speler wel goed maar toch niet meer en gezien ik van plan was een aankoop te doen die me misschien wel 20 jaar moet tevreden houden heb ik uiteindelijk voor het hoger model gekozen dus (de SA11-S2 was toen trouwens nog niet beschikbaar).
Het verschil tussen de 7 en de 11 was er wel duidelijk. Het beschrijven is niet eenvoudig maar het kwam erop neer dat het zoals de 11 klonk qua klankkleur, dynamiek, stiltereproductie, stereobeeld (vooral toch) etc. maar dan wel een duidelijke klasse beter.
Was het het extra geld waard? Eerder is al geschreven dat het misschien maar 10% beter is (ik zou toch iets hoger inschatten) maar het je hebt ze dan wel en als je fijne oortjes hebt als ik dan was de keuze niet moeilijk. Had ik voor een ander merk/model gekozen dan zou het geweest zijn omdat ik top loading toch functioneler en mooier vind maar de lade van de SA7 voelt echt heel goed en snel dus was de knoop eenvoudig doorgehakt.
Gezien ik een digitale versterker heb (overigens uiterst tevreden van) heb ik wel moeten vaststellen dat de kabel die ik had duidelijk niet goed genoeg was en de 'kwaliteiten' van het hoog van zowel de CD-speler als de versterker iets te weinig getemperd werden. Dus een goede interconnect kabelmatching is belangrijk!
Rest van mijn systeem is B&W 802D en Jeff Rowland Concerto integrated.
Ha fijn om te lezen dat er ook iemand is die de SA7-S1 heeft .
Ik ben zelf nog steeds hard aan het sparen en verwacht de speler in de maand mei te kunnen aanschaffen .
Ik heb al afgesproken met mijn dealer dat ik de speler een week lang thuis mag uitproberen .
En als ik dat wil krijg ik ook meteen de nieuwe SA11-S2 mee om te kunnen vergelijken met de SA7-S1 .
In de diverse testen die ik heb gelezen en de diverse rerenomeerde audiowinkeliers die ik heb gesproken behoord de SA7-S1 tot de wereldtop , er zijn volgens hun bijna geen betere spelers te krijgen ( vaak kosten ze dan een veelvoud extra ) .
Zodra de speler bij mij thuis staat laat ik het weten .
Groeten EDWIN B
Ik zou er toch zeker de SA-11S2 naast zetten. En niet letten op anders, maar op beter.
Heb zelf interesse in de SA-11S2. We zouden met zij die ook interesse in deze spelers hebben eens samen moeten luisteren. Zo van twee horen meer dan één of van drie horen meer dan twee.