Marantzforum.nl

Marantz => Techniek => Topic gestart door: mafranktz op februari 28, 2014, 15:28:12

Titel: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: mafranktz op februari 28, 2014, 15:28:12
Van de week mijn PM-80 opgehaald bij Jon.
Ruim 20 jaar geleden nieuw gekocht, zo'n 5 jaar geleden ging 1 kanaal kraken en heb ik hem aan de kant gezet.

Nu klinkt hij weer als nieuw!  pompom

(@Jon: de 2252B die je ook voor ons hebt gedaan speelt ook weer perfect!)

Om het compleet te maken nog wat foto's van hoe hij nu staat te spelen, samen met de cd-67 (waarvan de afstandsbediening het niet meer doet?? (ondanks nieuwe batterijen en 5 jaar geleden werkend weggelegd) iemand n idee?)

Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: HAL9000 op februari 28, 2014, 15:38:11
 HB    Ja  leuk  dat  beide  versterkers  in de  smaak  vallen.
Vraag me  af  hoe  de   2252B  op  die  speakers  klinken,  En hoe  klinkt  de  Pm80  Vs  de  Pm11S1

Jon
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: bramdg op februari 28, 2014, 19:41:49
Jill Jones klinkt zeker lekker op beide versterkers :kwijl:
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: RP op februari 28, 2014, 21:33:00
Denk dat Jon weer even genoeg pm80's heeft gezien.....heb de mijne vandaag ook weer van hem terug gekregen :schater: clown1
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: HAL9000 op februari 28, 2014, 22:33:56
 :schater:


Klinkt  die ook goed?  pompom   of  heb je  hem al  bij het vuilnis gezet.  nopompom

Pm80  vind ik een goede versterker,  ik zou  eerder gaan  voor  een PM80MKII  of  een M82, pm90  Alleen omdat ik zeker  weet  dat ik die in de  toekomst kan  blijven repareren.  Ik merk nu al  dat  die  STK  ic's  moeilijker  aan te komen zijn.


Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: bas focal marantz op februari 28, 2014, 23:32:53
Citaat van: HAL9000 op februari 28, 2014, 22:33:56
:schater:


Klinkt  die ook goed?  pompom   of  heb je  hem al  bij het vuilnis gezet.  nopompom

Pm80  vind ik een goede versterker,  ik zou  eerder gaan  voor  een PM80MKII  of  een M82, pm90  Alleen omdat ik zeker  weet  dat ik die in de  toekomst kan  blijven repareren.  Ik merk nu al  dat  die  STK  ic's  moeilijker  aan te komen zijn.
Dan ga ik ze inkopen en kunnen reparateurs ze bij mij afnemen   clown1
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: Maus op maart 01, 2014, 01:06:04
Is er iets wat het defect raken kan voorkomen? Betere koeling ofzoiets?

Ik heb een SE.
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: HAL9000 op maart 01, 2014, 02:00:37
Citaat van: Maus op maart 01, 2014, 01:06:04
Is er iets wat het defect raken kan voorkomen? Betere koeling ofzoiets?

Ik heb een SE.

Ik  gebruik  zelf  STK 3152MKII  die  zijn  2x55 watt  dacht ik  ipv  de  STK3102 van  marantz  2x35Watt.
De  STK3102  word  ondanks de  elektronica  theorie warmer  dan de  3152.   Het  ellende  is  dat  deze  chips  op  metaalfilm basis  zijn gemaakt,  veel  transistoren (en hele  stereo versterker)  bij elkaar  is  heel goedkoop, en het  effect of  gewenste  circuit  blijft gelijk aan  discrete opbouwen.  Ellende  alleen is  dat  bij  deze  STK's  het film scheurt  en zodoende  gaan  kraken en ploffen.    Bij  discrete  kan dat ook zo  komen maar,  dan  zijn vaak  de  tin bindingen slecht of  1  tor is  niet 100%. 

Vreemde  is  wel  dat ik een bende  versterkers  heb  gehad  met  die  STK  modules als  power management ,  alleen bij  marantz  gaan ze  stuk.  En  bij  yamaha, maar  ik houd geen rekening met  ya-ma-ma.   :angel: 
En  oudere  marantz  versterkers  van  1980 tot 1985  hebben deze  modules ook,  die  werken meestal  nog. 

hoe  gaat  t  trouwens met jouw  80?  die van jou  ging  to  ook naar  revisie  bij een  vriend?
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: mafranktz op maart 01, 2014, 09:21:59
Citaat van: bramdg op februari 28, 2014, 19:41:49
Jill Jones klinkt zeker lekker op beide versterkers :kwijl:


Haha! heel scherp, en ja, die klinkt op alle versterkers die heb gehad goed, en dat al sinds 1987  :wink:
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: mafranktz op maart 01, 2014, 09:38:02
Citaat van: HAL9000 op februari 28, 2014, 15:38:11
HB    Ja  leuk  dat  beide  versterkers  in de  smaak  vallen.
Vraag me  af  hoe  de   2252B  op  die  speakers  klinken,  En hoe  klinkt  de  Pm80  Vs  de  Pm11S1

Jon


PM-80 vs PM-11: de PM11 is rustiger, ondanks hard volume kun je elkaar in een gesprek nog steeds verstaan, bij de PM80 kun je elkaar niet meer verstaan. Ik denk dat het middengebied bij de PM80 duidelijker aanwezig is, bas dreunt bij de PM80 ook meer. (kan allemaal ook aan de cd speler liggen uiteraard, maar die heb ik niet uitgewisseld)

Ik verkies in ieder geval de PM11 in combinatie met de SA15 boven de PM80 in combinatie met de CD67, maar gelukkig hoef ik niet te kiezen  :wink:


Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: HAL9000 op maart 01, 2014, 19:54:31
`okee  toch  een duidelijk andere  klank aanwezig.   HB
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: FrankMeeuwsen op mei 27, 2014, 22:31:29
Afgelopen zondag bij Jon mij PM80 MkII weer opgehaald na een revisie. Weer perfect in orde, en blij dat het geluid weer prachtig klinkt.
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: HAL9000 op mei 28, 2014, 22:03:11
Frank,  super  om te horen!!  veel  luister  plezier nog!


Doet  die  CD 72MKII  het ook goed? 
Titel: Re: Revisie PM-80 uitgevoerd door HAL
Bericht door: xander32 op mei 29, 2014, 07:35:43
Citaat van: FrankMeeuwsen op mei 27, 2014, 22:31:29
Afgelopen zondag bij Jon mij PM80 MkII weer opgehaald na een revisie. Weer perfect in orde, en blij dat het geluid weer prachtig klinkt.
... en hoe klinkt de muziek?


:wink: