Hallo audiofielen,
Nu heeft de meeste apparatuur diverse aansluitmogelijkheden;
hdmi, analoog, spdiff (digitaal optisch/coaxiaal), component, en wie weet wat nog meer.
Maakt het voor de kwaliteit van het geluid nog uit welke aansluiting te gebruiken? Wat is het grootste verschil?
Hebben jullie een bepaalde voorkeur?
Ik had mijn UD5007 nl. eerst met hdmi aangesloten op de NR1603 en later ook met een Oehlbach NF 214 kabel.
Als ik nu schakel tussen deze 2 aansluitingen, hoor ik toch wel degelijk verschil. Via de analoge kabel vind ik het geluid veel "warmer/mooier" klinken. Kan dit, of is dit onzin?
Ik wil binnenkort ook een platenspeler aanschaffen (kan dan mijn lp's ook weer eens tevoorschijn halen :wink:) en heb gezien dat er platenspelers zijn die via usb, en anderen weer via cinch aangesloten moeten worden.
Maakt dit dan nog wat uit qua beleving van het geluid (mooier/warmer)?
Ben benieuwd naar jullie meningen/advies.
Gr. Marcel
Als jij analoog mooier vindt klinken, moet je hem lekker op die manier aansluiten. Zo zou ik de platenspeler ook aansluiten. Ik vraag mij af of een platenspeler via usb aangesloten kan worden. Ik heb het idee dat dat er juist voor is om je lp's te digitaliseren en dus op je computer te zetten o.i.d...
Even los van het feit dat het vloeken in de kerk is om een analoog medium eerst in digitale mootjes te hakken en dan weer terug naar analoog te converteren om af te spelen.
Ga dan gewoon downloaden. Je begrijpt, ik heb een irrationele zwak voor vinyl.
kan met meerdere factoren te maken hebben
signaal ingang/uitgang is niet gelijk
via HDMi gaat hij eerst door de "chip/sausje" of je moet het uitzetten weet niet of dat kan met HDMi
CD analoog kan op direct staan of pure audio hoe dat heet bij jouw NR
Gewoon wat jij lekker vind en blijven pielen en proberen :-)
Citaat van: pietjepc op juni 17, 2013, 12:01:21
Als jij analoog mooier vindt klinken, moet je hem lekker op die manier aansluiten. Zo zou ik de platenspeler ook aansluiten. Ik vraag mij af of een platenspeler via usb aangesloten kan worden. Ik heb het idee dat dat er juist voor is om je lp's te digitaliseren en dus op je computer te zetten o.i.d...
Er is zelfs een apparaat op de markt wat bij een digitaal signaal tikjes toevoegd of het een draaitafel is
Maar het word allemaal analoog anders horen we het niet 8-)
Citaat van: LeCram op juni 17, 2013, 11:44:38
Hallo audiofielen,
Nu heeft de meeste apparatuur diverse aansluitmogelijkheden;
hdmi, analoog, spdiff (digitaal optisch/coaxiaal), component, en wie weet wat nog meer.
Maakt het voor de kwaliteit van het geluid nog uit welke aansluiting te gebruiken? Wat is het grootste verschil?
Hebben jullie een bepaalde voorkeur?
Ik had mijn UD5007 nl. eerst met hdmi aangesloten op de NR1603 en later ook met een Oehlbach NF 214 kabel.
Als ik nu schakel tussen deze 2 aansluitingen, hoor ik toch wel degelijk verschil. Via de analoge kabel vind ik het geluid veel "warmer/mooier" klinken. Kan dit, of is dit onzin?
Ik wil binnenkort ook een platenspeler aanschaffen (kan dan mijn lp's ook weer eens tevoorschijn halen :wink:) en heb gezien dat er platenspelers zijn die via usb, en anderen weer via cinch aangesloten moeten worden.
Maakt dit dan nog wat uit qua beleving van het geluid (mooier/warmer)?
Ben benieuwd naar jullie meningen/advies.
Gr. Marcel
[/quote
Het gaat er inderdaad om wat jij het mooist vind klinken. Ik had mijn Panasonic blurayspeler eerst via hdmi op mijn Denon receiver aangesloten. Ik vond, ondanks dat ik de receiver altijd in de direct mode heb staan voor stereo, het geluid altijd erg bombastisch. Dat komt voor een deel door de akoestiek van de woonkamer en de verre van ideale plaatsing van mijn luidsprekers. Toen ik na een upgrade van mijn interlinks een setje interlinks over had heb ik deze tussen mijn blurayspeler en mijn receiver gezet. Het klinkt nu echt beter. In tegenstelling tot bij jou klinkt het met interlinks wat minder warm, maar ook minder bombastisch. Het gaat er dus om welke dac je laat decoderen: die van je blurayspeler (interlinkmethode) of die van de receiver (hdmi methode) en wat voor jouw opstelling het beste resultaat geeft.
Even voor de duidelijkheid, in de hoop dat ik deze materie ga begrijpen (don't shoot me, ik ben nog lerende :wink:):
Digitale bronnen, zoals cd/dvd/bluray sluit je aan via hdmi of optisch/coaxiaal om ten volle de digitale kwaliteit van de audio te benutten.
Analoog kan, maar dit betekent dan verlies van de audio-kwaliteit (is dat zo?), hoewel dit dan weer geheel persoonlijk kan zijn.
Analoge bronnen, zoals de platenspeler sluit je aan met analoge kabels (interlinks). Digitaal aansluiten kan, maar dit levert geen verbetering van de audio-kwaliteit op, toch?
Het is dus eigenlijk een kwestie van proberen wat voor een ieder het "beste/mooiste" geluid geeft.
Gr. Marcel
Nee een cd speler zou ik aan sluiten met een kabeltje rood en wit
Verlies is er niet
Het signaal word van digitaal analoog gemaakt in de cd speler of dvd speler of br speler en gaat naar de versterker die versterkt het signaal en je speakers geven geluid
Als je het digitaal doet naar de receiver word het digitale signaal analoog gemaakt in de receiver en dan naar de speakers
Citaat van: John Wx op juni 18, 2013, 00:47:41
Nee een cd speler zou ik aan sluiten met een kabeltje rood en wit
Verlies is er niet
Het signaal word van digitaal analoog gemaakt in de cd speler of dvd speler of br speler en gaat naar de versterker die versterkt het signaal en je speakers geven geluid
Als je het digitaal doet naar de receiver word het digitale signaal analoog gemaakt in de receiver en dan naar de speakers
Normaal heb je gelijk John.
Maar als je bv de cdspeler bij de blokker hebt gekocht voor €40, en je hebt bv een nr1603 zoals hier het geval is bij de ts.
Dan is het beter dat je hem aansluit via de optische of hdmi aansluiting.
Maar laten we het niet te ingewikkeld maken, probeer beiden uit en welke jij het prettigst vindt zo laat je het lekker.
Ik heb dan een eminent, als ik die via zwart wit aansluit klinkt het voor geen meter, sluit ik hem aan via hdmi ben ik meer dan tevreden.
Citaat van: AndreC op juni 18, 2013, 01:38:49
Normaal heb je gelijk John.
Maar als je bv de cdspeler bij de blokker hebt gekocht voor €40, en je hebt bv een nr1603 zoals hier het geval is bij de ts.
Dan is het beter dat je hem aansluit via de optische of hdmi aansluiting.
Maar laten we het niet te ingewikkeld maken, probeer beiden uit en welke jij het prettigst vindt zo laat je het lekker.
Ik heb dan een eminent, als ik die via zwart wit aansluit klinkt het voor geen meter, sluit ik hem aan via hdmi ben ik meer dan tevreden.
Ja de Blokker kan je dan opwaarderen :-) maar vaak is er al een verloren strijd voor de Blokker omdat het een no namer is
Citaat van: John Wx op juni 18, 2013, 00:47:41
Nee een cd speler zou ik aan sluiten met een kabeltje rood en wit
Verlies is er niet
Het signaal word van digitaal analoog gemaakt in de cd speler of dvd speler of br speler en gaat naar de versterker die versterkt het signaal en je speakers geven geluid
Als je het digitaal doet naar de receiver word het digitale signaal analoog gemaakt in de receiver en dan naar de speakers
Ok, duidelijk.
Maar ik heb de UD5007 via hdmi en via analoog aangesloten op de NR1603 en als ik dan wissel tussen de aansluitingen, hoor ik verschil.
Dus de UD5007 zet het dus anders om dan de NR1603. Kwestie van smaak dus.
Ga eens met verschillende cd's proberen of er een voorkeur is van aansluiting.
Gr. Marcel
Citaat van: LeCram op juni 18, 2013, 16:58:13
Ok, duidelijk.
Maar ik heb de UD5007 via hdmi en via analoog aangesloten op de NR1603 en als ik dan wissel tussen de aansluitingen, hoor ik verschil.
Dus de UD5007 zet het dus anders om dan de NR1603. Kwestie van smaak dus.
Ga eens met verschillende cd's proberen of er een voorkeur is van aansluiting.
Gr. Marcel
Nou ik denk eerder volume verschil en dat valt op