Ik heb voor het eerst een pm8200 op de tafel gehad. Deze kraakte op een kanaal. Ik heb dit ding van forumlid slashhead gekocht. Ik heb alle elko's vervangen, alle tin bindingen na gelopen en de verbrande transistoren bij de eindversterkers vervangen. Ik moet zeggen deze versterker klinkt erg vol op neutraal.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8883.jpg)
iets anders opgebouwd dan ik gewend ben. Het is echter wel goed te servicen!.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8884.jpg)
Ruim ontworpen.
Voorversterker en toonregeling bij elkaar.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8886.jpg)
Phono en buffer amp's
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8888.jpg)
voeding en rechter kanaal, zwart omringt sommige onderdelen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8889.jpg)
ALLES vertint...... pfff
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8890.jpg)
panasonic NHG en rubycon 5000u 105graden.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8891.jpg)
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8892.jpg)
Verbrande componenten verwijderd.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8893.jpg)
Voorversterker.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8896.jpg)
Alles vervangen.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8895.jpg)
Sommige ELNA's zakken al behoorlijk. De grote 63v 15000xd2 van nichicon waren nog prima.
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/CIMG8897.jpg)
Klinkt erg lekker voor een 2x60watter.
Ik doe deze weer weg, was gewoon een project om te restaureren.
Mocht iemand interesse hebben. clown1
Jon byebye
zow, da's snel gegaan zeg....
ik zeg, direct tekoop zetten in tekoop topic..
hoe vind je de bouwwijze vergeleken met een pm7200? wat heeft je voorkeur/welke is beter in jouw visie?
Citaat van: RoGEK op februari 01, 2013, 20:51:58
zow, da's snel gegaan zeg....
ik zeg, direct tekoop zetten in tekoop topic..
hoe vind je de bouwwijze vergeleken met een pm7200? wat heeft je voorkeur/welke is beter in jouw visie?
Het is echter wel goed te servicen!.
jij ruikt een nieuwe amp
ben al zo goed als overeen met de pm7200 van spekkie.
ook recent gereviseerd door Jon..
Had deze bijna gekocht maar is verkeerde kleur...
ik heb alles zwart.
Citaat van: RoGEK op februari 01, 2013, 21:25:27
ben al zo goed als overeen met de pm7200 van spekkie.
ook recent gereviseerd door Jon..
Had deze bijna gekocht maar is verkeerde kleur...
ik heb alles zwart.
is die van spekkie zwart
yep
Citaat van: John Wx op februari 01, 2013, 21:26:44
is die van spekkie zwart
ja daarom..
en die klasse A setting trekt me wel aan..
handig voor in de winter als de verwarming defect is.
Citaat van: RoGEK op februari 01, 2013, 21:28:31
ja daarom..
en die klasse A setting trekt me wel aan..
handig voor in de winter als de verwarming defect is.
Tis geen echt klasse A
ohw, leg uit... zover ik weet gaat de pm7200 toch met hoge ruststroom draaien op de klasse a setting?
het is dan wel een push-pull setup maar toch.
Het zal zeker klinken als een default AB setting.
Ik heb er een aantal jaar veel plezier van gehad, was een enorme verbetering t.o.v. mijn vroegere SR7000.
Mooi dat ie weer muziek kan gaan spelen.
Citaat van: RoGEK op februari 01, 2013, 22:33:36
ohw, leg uit... zover ik weet gaat de pm7200 toch met hoge ruststroom draaien op de klasse a setting?
het is dan wel een push-pull setup maar toch.
Het zal zeker klinken als een default AB setting.
doe de zoekfunctie maar op het forum
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,9260.msg161725.html#msg161725
http://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,483.30.html
Citaat van: RoGEK op februari 01, 2013, 20:51:58
zow, da's snel gegaan zeg....
ik zeg, direct tekoop zetten in tekoop topic..
hoe vind je de bouwwijze vergeleken met een pm7200? wat heeft je voorkeur/welke is beter in jouw visie?
ik vind de pm7200 wel een betere machine omdat deze krachtiger is en meer functies biedt.
de pm8200 is een leuke 2x60watt versterker. ivm de 7200, wint die op meer terreinen.
Citaat van: HAL9000 op februari 02, 2013, 02:19:58
ik vind de pm7200 wel een betere machine omdat deze krachtiger is en meer functies biedt.
de pm8200 is een leuke 2x60watt versterker. ivm de 7200, wint die op meer terreinen.
Goddank Jon, ook een positief geluid over de PM7200...:-) notworthy byebye, Cor.
Ik ben blijkbaar niet dé Marantz liefhebber, WTF is een 7200?!
--Verstuurd zonder netwerk--
leuk leesvoer..
ik ben zelf redelijk bekend met electronica en schakelingen.
14 jaar geleden mts electronica/telematica afgerond dus weet wel een beetje wie wat en hoe.
Ben me er terdegen van bewust dat het geen volle klasse a is, want dan zou je geen push-pull setup hebben.
maar voordat we heel dit topic van de pm8200 overhoop gaan halen (is het al te laat voor denk ik) zal ik maar een ander topic hiervoor ga openen..
Citaat van: RoGEK op februari 02, 2013, 09:52:27
leuk leesvoer..
ik ben zelf redelijk bekend met electronica en schakelingen.
14 jaar geleden mts electronica/telematica afgerond dus weet wel een beetje wie wat en hoe.
Ben me er terdegen van bewust dat het geen volle klasse a is, want dan zou je geen push-pull setup hebben.
maar voordat we heel dit topic van de pm8200 overhoop gaan halen (is het al te laat voor denk ik) zal ik maar een ander topic hiervoor ga openen..
tis al te laat ga door :-D
het was ook in een tijd dat het commercieel gezien een mooie zet was die klasse A schakeling
ook al zijn die nieuwere mooier en beter gebouwd qua looks cult status en historische waarde PM 80 rulezzzzz
geen ervaring met de pm80..
en vanaf morgen een gereviseerde pm7200..
onderstaande zijn me eerste marantz versterkers.
voorheen altijd verknocht yamaha gehad (ax-390, rx-v440, rx-v800)
Citaat van: Cornelis1921 op februari 02, 2013, 03:54:45
Goddank Jon, ook een positief geluid over de PM7200...:-) notworthy byebye, Cor.
Ja maar met de Pm7200 kan je meer speakers aansturen ook laag rendement. Je hebt ook meer functies bij de Pm7200. De Pm8200 is een hele leuk ding, maar goed voor bookshelf speakers en hoogrendement zuiltjes.
Citaat van: HAL9000 op februari 02, 2013, 19:37:10
Ja maar met de Pm7200 kan je meer speakers aansturen ook laag rendement. Je hebt ook meer functies bij de Pm7200. De Pm8200 is een hele leuk ding, maar goed voor bookshelf speakers en hoogrendement zuiltjes.
Met 2 x 60 watt kan je alles aansturen in dezelfde prijs klasse met 88 db aan rendement ga je elke woonkamer van prima geluid voor zien
TECHNICAL SPECIFICATIONS
60 W x 2 (8 Ω load)
70 W x 2 (6 Ω load)
80 W x 2 (4 Ω load)
Ja dat is waar.
Citaat van: John Wx op februari 02, 2013, 20:03:38
Met 2 x 60 watt kan je alles aansturen in dezelfde prijs klasse met 88 db aan rendement ga je elke woonkamer van prima geluid voor zien
TECHNICAL SPECIFICATIONS
60 W x 2 (8 Ω load)
70 W x 2 (6 Ω load)
80 W x 2 (4 Ω load)
John mooi verhaal maar effe offtopic....... :roll: :evil: :| als ik de specs van mijn good old B&W,s neem:
Gegevens algemeen:
fabrikant: B&W
model: DM 2 MK2
bouwjaar: 1978-1981
geproduceerd in: Engeland
kleur: noten
afmetingen: 710x270x330 mm (HxBxD)
(totale hoogte inclusief voet: 900mm)
gewicht: 22 kg
Specificaties:
configuratie: 3-weg basreflex luidspreker toren
chassis: woofer: 1x 167 mm
midrange: 1x100 mm
tweeter: 1x25 mm
aanbevolen versterker vermogen: 22 - 200W
gevoeligheid: 85 dB ( 2.83 V, 1m)
frequentiebereik 50 -18.000 Hz ( 3 dB)
transitionalbereiken: 400/3000 Hz
impedantie: 8 Ohm
En dit op een buizen versterker van 2 x 12 watt aansluit speelt dit naar behoren met genoeg reserves dus in hoeverre zijn cijfertjes realisties of moet men alles maar blind aannemen ?
Citaat van: Paul op februari 03, 2013, 19:43:14
John mooi verhaal maar effe offtopic....... :roll: :evil: :| als ik de specs van mijn good old B&W,s neem:
Gegevens algemeen:
fabrikant: B&W
model: DM 2 MK2
bouwjaar: 1978-1981
geproduceerd in: Engeland
kleur: noten
afmetingen: 710x270x330 mm (HxBxD)
(totale hoogte inclusief voet: 900mm)
gewicht: 22 kg
Specificaties:
configuratie: 3-weg basreflex luidspreker toren
chassis: woofer: 1x 167 mm
midrange: 1x100 mm
tweeter: 1x25 mm
aanbevolen versterker vermogen: 22 - 200W
gevoeligheid: 85 dB ( 2.83 V, 1m)
frequentiebereik 50 -18.000 Hz ( 3 dB)
transitionalbereiken: 400/3000 Hz
impedantie: 8 Ohm
En dit op een buizen versterker van 2 x 12 watt aansluit speelt dit naar behoren met genoeg reserves dus in hoeverre zijn cijfertjes realisties of moet men alles maar blind aannemen ?
Pijpen zijn anders (tubes) ander stroomtoevoer afvoer etc. anders :-P
Knap werk, ik zag hem op MP al voorbij schuiven.
Is deze versterker m.u.v. de voeding en wat cosmetische aanpassingen nu gelijk aan een pm6010ki ?
Citaat van: Paul op februari 03, 2013, 19:43:14
John mooi verhaal maar effe offtopic....... :roll: :evil: :| als ik de specs van mijn good old B&W,s neem:
Gegevens algemeen:
fabrikant: B&W
model: DM 2 MK2
bouwjaar: 1978-1981
geproduceerd in: Engeland
kleur: noten
afmetingen: 710x270x330 mm (HxBxD)
(totale hoogte inclusief voet: 900mm)
gewicht: 22 kg
Specificaties:
configuratie: 3-weg basreflex luidspreker toren
chassis: woofer: 1x 167 mm
midrange: 1x100 mm
tweeter: 1x25 mm
aanbevolen versterker vermogen: 22 - 200W
gevoeligheid: 85 dB ( 2.83 V, 1m)
frequentiebereik 50 -18.000 Hz ( 3 dB)
transitionalbereiken: 400/3000 Hz
impedantie: 8 Ohm
En dit op een buizen versterker van 2 x 12 watt aansluit speelt dit naar behoren met genoeg reserves dus in hoeverre zijn cijfertjes realisties of moet men alles maar blind aannemen ?
Ha taalpurist. :schater:
Doe maar realistisch.....
Je kent het klappen van de zweep onderhand toch wel?!
Citaat van: SB_Marantz op februari 08, 2013, 19:40:36
Ha taalpurist. :schater:
Doe maar realistisch.....
Je kent het klappen van de zweep onderhand toch wel?!
Ok jij gelooft mij dus ook niet.
Ik beaam het zelfs................ :-o
Weer aan vakantie toe?
Citaat van: SB_Marantz op februari 08, 2013, 22:40:02
Weer aan vakantie toe?
Lekker naar een warm land zou niet verkeerd zijn. :-D
Stuur maar een ticket. 8-)
Alles vanaf 25 graden is goed. clown1
Heel oud al dit topic maar probeer het toch even ... zou het helpen extra bufferelco's in de PM8200 te bouwen en daardoor het dynamische vermogen wat op te krikken of heeft dat geen enkele zin? Eigenlijk is het een kleine moeite.
Ja zou ze iets kunnen verhogen. Kan niet veel kwaad, veel effect zal het niet hebben.
Wanneer je doelt op een snellere response tijd (rise time) totaal geen effect.
Logisch ook maar ietwat verhogen kan idd geen kwaad.
Mijn model 500 had het dubbele aan capaciteit....er meteen afgehaald toendertijd.
Betere Rise time geeft extra sprankeling?
Nee absoluut niet.
Tevens is de rise time afhankelijk van meerdere factoren zoals de slew rate en bandbreedte.
Sprankeling is afhankelijk van de opname en de speakers.
Hier een filmpje wat het verduidelijkt:
https://youtu.be/sqWkvabKSsE