Dag, ik ben nieuw op dit forum, maar heb er al enkele uren nuttig zoekwerk op doorgebracht. Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik een versterker wil aanschaffen ipv een av receiver. Het wordt een Marantz PM 6004 of de PM 7004. De laatste is momenteel in de aanbieding. Ik heb nu floorstanders die minstens 15 jaar oud zijn (MB Auart QL-SP1). Die geven een vol en (ik denk) een warm geluid. Omdat ze oud en groot zijn wil ik ze vervangen. Het liefst voor standmounters.
Nu zijn mijn vragen:
Kan ik standmounters ook gewoon op een audiomeubel zetten met ca. 2 meter tussenruimten en geven ze dan nog een goede luisterervaring ( in de hele kamer). Mjin kamer is 3,75x8 meter.
Kunnen standmounters een even goed vol geluid produceren als floorstanders?
Zijn Marantz versterkers neutraal te noemen of hebben ze toch een uitgesproken karakter?
Welke merken passen het best bij een Marantz?
Natuurlijk ga ik jullie advies niet blindelings opvolgen, maar ga ik luisteren. Maar ik zou graag willen weten welke modellen ik het beste kan gaan beluisteren.
hello Alleerst, welkom hier! Ten tweede, wat is jouw budget? byebye, Cor.
Citaat van: janstr op januari 23, 2013, 11:53:23
....Nu zijn mijn vragen:
Kan ik standmounters ook gewoon op een audiomeubel zetten met ca. 2 meter tussenruimten en geven ze dan nog een goede luisterervaring ( in de hele kamer). Mjin kamer is 3,75x8 meter.
1) Kunnen standmounters een even goed vol geluid produceren als floorstanders?
2) Zijn Marantz versterkers neutraal te noemen of hebben ze toch een uitgesproken karakter?
3) Welke merken passen het best bij een Marantz?
Natuurlijk ga ik jullie advies niet blindelings opvolgen, maar ga ik luisteren. Maar ik zou graag willen weten welke modellen ik het beste kan gaan beluisteren.
...
1) dat verschilt per speaker en is voorts afhankelijk van de ruimte waar ze komen te staan (in het algemeen; hoe meer driver oppervlak en kastinhoud, hoe meer output ook betreft bass),
2) vroegere modellen zaten aan de warme kant van neutraal, recente modellen zijn m.i. neutraal te noemen,
3) zelf heb ik goede ervaringen met Usher, Focal, Tannoy, Totem, Monitor Audio, Dynaudio, Kef ... e.e.a. is puur persoonlijk (een kwestie van smaak).
ik hoop dat ik zo goed reageer. Zonder quote bedoel ik. Mijn budget voor de speakers is ca. € 650 euro. Voor een set.
Ik zou ze niet op een kastje/meubel zetten. Meestal gaat dat fijn mee staan bonken.
Of versterkers een ander geluid hebben ga ik me niet meer in mengen, daar zijn het een aantal niet mee eens hier.
Citaat van: janstr op januari 24, 2013, 10:27:43
ik hoop dat ik zo goed reageer. Zonder quote bedoel ik. Mijn budget voor de speakers is ca. € 650 euro. Voor een set.
KEF EQ300! Hele goede reviews gehad én betaalbaar. Je moet wel van het naar "warm" en "donker" neigende geluid van KEF, typisch Brits, houden. Zoja, dan heb hiermee een dijk van luidspreker, én een standmounter.
Succes en groetjes, Cor.
Citaat van: janstr op januari 23, 2013, 11:53:23
Dag, ik ben nieuw op dit forum, maar heb er al enkele uren nuttig zoekwerk op doorgebracht. Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik een versterker wil aanschaffen ipv een av receiver. Het wordt een Marantz PM 6004 of de PM 7004. De laatste is momenteel in de aanbieding. Ik heb nu floorstanders die minstens 15 jaar oud zijn (MB Auart QL-SP1). Die geven een vol en (ik denk) een warm geluid. Omdat ze oud en groot zijn wil ik ze vervangen. Het liefst voor standmounters.
Nu zijn mijn vragen:
Kan ik standmounters ook gewoon op een audiomeubel zetten met ca. 2 meter tussenruimten en geven ze dan nog een goede luisterervaring ( in de hele kamer). Mjin kamer is 3,75x8 meter.
Kunnen standmounters een even goed vol geluid produceren als floorstanders?
Zijn Marantz versterkers neutraal te noemen of hebben ze toch een uitgesproken karakter?
Welke merken passen het best bij een Marantz?
Natuurlijk ga ik jullie advies niet blindelings opvolgen, maar ga ik luisteren. Maar ik zou graag willen weten welke modellen ik het beste kan gaan beluisteren.
Kan prima op een kast geen probleem wel even een vorm van ontkoppeling gebruiken soms kan het zoals Maus zegt wat gaan bonken hoeft niet soms versterkt het ook het laag en is het meubel een klankkast, proberen
Ze kunnen even goed presteren alleen het laag is wat minder maar wat er niet is mis je ook niet, en soms klinkt een kleine speaker beter in een kamer als een grote ivm akoestiek, een een mooie subwoofer kan je zo op de Marantz aansluiten
De MB Quart zijn groot maar daarom krijg je ook hoe jij dat noemt, vol geluid
Een receiver of versterker heeft maar een ding te doen versterken, de kamer en de speakers bepalen de klankkleur, er zullen mensen zijn die anders ervaren maar t.o.v akoestiek speaker hebben we het over 1% van het totaalbeeld denk ik
Zelf zou ik ook 2de hands even kijken daar koop je speakers met een waarde van een paar jaar geleden 1000 euro voor 100/200 euro
Citaat van: John Wx op januari 25, 2013, 10:43:05...
Ze kunnen even goed presteren alleen het laag is wat minder maar wat er niet is mis je ook niet, en soms klinkt een kleine speaker beter in een kamer als een grote ivm akoestiek, een een mooie subwoofer kan je zo op de Marantz aansluiten
...
Als je een monitor zou vergelijken met een zuil van een zelfde merke en serie, zal de monitor in het algemeen een meer strakke, droge bas leveren t.o.v. de zuil, echter zal de zuil meer bas leveren en daardoor allicht voller, meer kompleet klinken.
In het algemeen klinkt een monitor op een degelijke/stabiele stand echt een pak beter dan op een kast. Sommige monitoren kan je iets dichter bij een wand plaatsen dan een zuil, zonder dat dit gevolgen heeft voor het geluid maar mijn ervaring is dat monitoren evengoed als zuilspeakers baat hebben bij een vrije opstelling.
Citaat van: xander32 op januari 25, 2013, 11:20:57
Als je een monitor zou vergelijken met een zuil van een zelfde merke en serie, zal de monitor in het algemeen een meer strakke, droge bas leveren t.o.v. de zuil, echter zal de zuil meer bas leveren en daardoor allicht voller, meer kompleet klinken.
In het algemeen klinkt een monitor op een degelijke/stabiele stand echt een pak beter dan op een kast. Sommige monitoren kan je iets dichter bij een wand plaatsen dan een zuil, zonder dat dit gevolgen heeft voor het geluid maar mijn ervaring is dat monitoren evengoed als zuilspeakers baat hebben bij een vrije opstelling.
Waarom zal het beter/anders klinken ipv op een kast op oorhoogte of een stand, met dien verstanden dat ze evenhoog evenver van de muur staan ongeveer
Citaat van: John Wx op januari 25, 2013, 11:49:10
Waarom zal het beter/anders klinken ipv op een kast op oorhoogte of een stand, met dien verstanden dat ze evenhoog evenver van de muur staan ongeveer
Waarom zou het hetzelfde klinken? :angel:
Citaat van: John Wx op januari 25, 2013, 11:49:10
Waarom zal het beter/anders klinken ipv op een kast op oorhoogte of een stand, met dien verstanden dat ze evenhoog evenver van de muur staan ongeveer
Heel eenvoudig; omdat een kast 1 grote klankkast gaat worden als je daarop een speaker zet ...
Een stand is veel meer stabiel en rigide/dood.
Citaat van: xander32 op januari 25, 2013, 12:33:51
Heel eenvoudig; omdat een kast 1 grote klankkast gaat worden als je daarop een speaker zet ...
Een stand is veel meer stabiel en rigide/dood.
Zo eenvouding vind ik het niet
Stabieler is een meubel en ligt ook wat voor meubel je kan alles ontkoppelen en die klank kast word het dan in principe ook als hij ernaast staat
Maar het is natuurlijk niet zo dat als je speakers op een meubel neerzet dat er dan geen goed geluid uit komt en alleen maar uit stands hangt ook af van hoe hard draai je wat gaat ermee resoneren of juist niet
Ik heb nog nooit echt heel veel verschil gehoord ook in de zaak niet als het op een meubel stond, hoe vaak word er wel geen demo gegeven op een tafel zie de Doelen en aan de overkant en op de CES dit jaar
Even wat postings verwijderd, aangezien een discussie tussen twee heren vanavond al voor de tweede keer niet vlotjes loopt!
Komt inderdaad door de klankkast door de koppeling die je maakt, ook al zet je er dempers onder.
Maar wat er ook meespeelt zijn de reflectievlakken. Luidsprekerbouwers doen heel wat om reflecties te voorkomen en fasereinheid na te streven. Plaats je monitoren dan op een kast, dan haal je dit direct om zeep.
Interessant leesvoer is wel te vinden op zelfbouwaudio.nl maar ook in het Luidspreker kookboek.
Citaat van: Maurice op januari 25, 2013, 23:27:26
Komt inderdaad door de klankkast door de koppeling die je maakt, ook al zet je er dempers onder.
Maar wat er ook meespeelt zijn de reflectievlakken. Luidsprekerbouwers doen heel wat om reflecties te voorkomen en fasereinheid na te streven. Plaats je monitoren dan op een kast, dan haal je dit direct om zeep.
Interessant leesvoer is wel te vinden op zelfbouwaudio.nl maar ook in het Luidspreker kookboek.
waarom adverteren er merken dan mee ? of plaatsing in een kast
Citaat van: spekkie99 op januari 25, 2013, 12:25:31
Waarom zou het hetzelfde klinken? :angel:
Dat vroeg ik niet en zoals je onder jouw posting kan lezen heeft Xander daar een kijk op / verklaring dus gaat het niet meer op
Citaat van: John Wx op januari 25, 2013, 23:30:34
waarom adverteren er merken dan mee ? of plaatsing in een kast
dat moet je de marketing afdeling vragen.
Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
Citaat van: Maurice op januari 26, 2013, 08:45:08
dat moet je de marketing afdeling vragen.
Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
wat denk je op zaterdag gesloten
Bedankt voor alle reacties tot nu toe. De PM 6004 was tot vandaag bij mediamarkt in de aanbieding. Ik heb hem gisteren gekocht. Ik had nog niet geschreven dat ik het tot nu toe 'moest doen' met een Kenwood receiver KR-A5060. In eerste instantie meende ik een beter geluid te horen in de bas. Vooral als ik het geluid zacht heb staan. Maar na een half uurtje luisteren was ik al zo gewend dat ik nu al twijfel of het wel een echt verschil is. Het geluidsbeeld vind ik niet wezenlijk veranderd, maar misschien moet dat ook wel niet. Dat wordt waarschijnlijk toch vooral door de boxen zelf bepaald. Nu ben ik dus zover dat ik kleinere boxen kan gaan kopen. Ik heb al van veel kanten gehoord dat de KEF Q300 goed bij deze Marantz past. Maar ik ben toch een beetje bang dat het kleinere volume van de boxen me gaat opbreken. (minder volheid). Zeker als ik ze ook niet op een ideale plek neer kan zetten. Daarom toch eerst nog de vraag of iemand ook weet of er meer compacte floorstanders zijn die ik goed zou kunnen combineren. De Dali zensor 5 is slank en vind ik er wel mooi uitzien. Oh ja, en de muziek waar ik vooral een mooi geluid voor wil is klassiek en jazz.
Citaat van: janstr op januari 26, 2013, 12:08:48
Bedankt voor alle reacties tot nu toe. De PM 6004 was tot vandaag bij mediamarkt in de aanbieding. Ik heb hem gisteren gekocht. Ik had nog niet geschreven dat ik het tot nu toe 'moest doen' met een Kenwood receiver KR-A5060. In eerste instantie meende ik een beter geluid te horen in de bas. Vooral als ik het geluid zacht heb staan. Maar na een half uurtje luisteren was ik al zo gewend dat ik nu al twijfel of het wel een echt verschil is. Het geluidsbeeld vind ik niet wezenlijk veranderd, maar misschien moet dat ook wel niet. Dat wordt waarschijnlijk toch vooral door de boxen zelf bepaald. Nu ben ik dus zover dat ik kleinere boxen kan gaan kopen. Ik heb al van veel kanten gehoord dat de KEF Q300 goed bij deze Marantz past. Maar ik ben toch een beetje bang dat het kleinere volume van de boxen me gaat opbreken. (minder volheid). Zeker als ik ze ook niet op een ideale plek neer kan zetten. Daarom toch eerst nog de vraag of iemand ook weet of er meer compacte floorstanders zijn die ik goed zou kunnen combineren. De Dali zensor 5 is slank en vind ik er wel mooi uitzien. Oh ja, en de muziek waar ik vooral een mooi geluid voor wil is klassiek en jazz.
jij gaat op reis door hifiland succes
Citaat van: janstr op januari 26, 2013, 12:08:48
Bedankt voor alle reacties tot nu toe. De PM 6004 was tot vandaag bij mediamarkt in de aanbieding. Ik heb hem gisteren gekocht. Ik had nog niet geschreven dat ik het tot nu toe 'moest doen' met een Kenwood receiver KR-A5060. In eerste instantie meende ik een beter geluid te horen in de bas. Vooral als ik het geluid zacht heb staan. Maar na een half uurtje luisteren was ik al zo gewend dat ik nu al twijfel of het wel een echt verschil is. Het geluidsbeeld vind ik niet wezenlijk veranderd, maar misschien moet dat ook wel niet. Dat wordt waarschijnlijk toch vooral door de boxen zelf bepaald. Nu ben ik dus zover dat ik kleinere boxen kan gaan kopen. Ik heb al van veel kanten gehoord dat de KEF Q300 goed bij deze Marantz past. Maar ik ben toch een beetje bang dat het kleinere volume van de boxen me gaat opbreken. (minder volheid). Zeker als ik ze ook niet op een ideale plek neer kan zetten. Daarom toch eerst nog de vraag of iemand ook weet of er meer compacte floorstanders zijn die ik goed zou kunnen combineren. De Dali zensor 5 is slank en vind ik er wel mooi uitzien. Oh ja, en de muziek waar ik vooral een mooi geluid voor wil is klassiek en jazz.
Gefeli, mooie versterker die PM6004, echter, zoals je zelf nu hebt mogen evaren zal deze niet direct het gewenste effect geven ...
Jouw wens is een lastige, daar jij een redelijke ruimte hebt betreft oppervlakte maar geen/nauwelijks plaatsingsmogelijkheden van de speakers. Wil je die ruimte vullen met muziek en ook enige bas(-druk) ervaren heb je speakers nodig die dat ook kunnen produceren en dat betekent volume betreft de kast van de speakers en de nodige diameters aan bass drivers ...
Daarnaast lees ik tussen de regels door, dat je graag ook een wat minder plat geluidsbeeld wil; dat is m.i. voor minimaal 70% een kwestie van plaatsing van de speakers ... Als die beroerd is zal het geluidsbeeld dat ook blijven, daar helpen geen dure versterkers bronnen of kabels aan ...
gefeliciteerd. Ik heb een pm 7001 en luister graag jazz en soul. Ik heb gekozen voor quadralls vanwege het solide midden en gedetailleerde geluid. Ik vond de Kef's ook mooi maar niet zo een pressies geluid als de eerder gedoemden. Als je kleine speakers wilt, kun je ook eens overwegen om witte speakers te nemen. Die vallen optisch kleiner uit omdat ze wegvallen tegen de muur. Daar kon bij mij de vrouw dan weer goed mee leven.
Hoe dan ook... veel plezier met je zoektocht
Probeer misschien Boston, behoort nu bij Marantz, Denon binnen de D&M groep, Boston heeft de goedkopere A- en daarboven M-serie.
Luidsprekers die ik meer dan een keer gehoord heb : B&W CM1 monitor, goed voor klassiek, jazz, vocaal, minder met metal;
Sonus Faber Amati bij een vriend, een Ferrari onder de speakers, geen spek voor mijn bek, ik haal dit aan
omdat dit samen met de Quad ESL, (ook ver boven mijn budget) , het heel goed doen met jouw genre, dus blijf je bij Quad en Sonus Faber dan heb je de Quad 11l Classic monitor (binnen jouw 650 euro), Sonus Faber begint met de Toy-reeks, de kleine Toy telt (800-850€).
Niet gehoort, probeer dit te beluisteren: De Tannoy DC4T en de vele andere vb'en zoals KEF, luister ook op een laag volume, dit zegt meer dan de versterker op 10. Sommigen zijn uitgekeken op bv. een ESL na een tijdje en willen weer iets beter, terwijl anderen 20 jaar genieten met een speaker van 500€ zonder zich af te vragen of ze nog goed genoeg zijn. (morele bedenking)
De uitgave voor een beter geluid is exponentieel en geeft dikwijls maar een tijdelijke voldoening, alles went en geef ook geen zotte uitgaven aan kabels, Punt, zo is het wel genoeg.
Heel erg bedankt voor alle reacties. Dit helpt enorm.
Vandaag heb ik enkele luidsprekers beluisterd, o.a. de B&W CM1. Hij viel me wat tegen in vergelijking met de anderen die ik bij HOBO hifi in A'hem mocht beluisteren. Ik vond hem wat te wollig. De mooiste die ik daar heb beluisterd is de duurdere ASW Cantus 212 voor € 429,00. Heeft iemand hier ervaring mee? Ook de Dynaudio exite x12 vond ik wel behoorlijk klinken (binnen mijn budget). De andere merken die er zijn genoemd waren hier helaas niet te beluisteren. Weet iemand waar ik ik in de buurt van A'hem de veel genoemde KEF q300 en de Boston's kan beluisteren? De Tannoy DC4T zou ik ook willen horen. Kreeg in What Hifi vijf sterren.
Citaat van: janstr op januari 29, 2013, 20:36:03
Heel erg bedankt voor alle reacties. Dit helpt enorm.
Vandaag heb ik enkele luidsprekers beluisterd, o.a. de B&W CM1. Hij viel me wat tegen in vergelijking met de anderen die ik bij HOBO hifi in A'hem mocht beluisteren. Ik vond hem wat te wollig. De mooiste die ik daar heb beluisterd is de duurdere ASW Cantus 212 voor € 429,00. Heeft iemand hier ervaring mee? Ook de Dynaudio exite x12 vond ik wel behoorlijk klinken (binnen mijn budget). De andere merken die er zijn genoemd waren hier helaas niet te beluisteren. Weet iemand waar ik ik in de buurt van A'hem de veel genoemde KEF q300 en de Boston's kan beluisteren? De Tannoy DC4T zou ik ook willen horen. Kreeg in What Hifi vijf sterren.
Kleine speakers hebben meer vermogen nodig dan grotere, daarom waren voor de uitvinding van de transistor
de kasten veel groter bij aansturing van een buizenamp (12 Watt bv.) in die tijd, dit verklaart de teleurstelling omtrent de CM1 voor een deel denk ik.
Ben geen specialist en kan je geen adres geven wat KEF en Tannoy betreft maar wie Marantz of Denon verkoopt raakt makkelijk aan Boston, wat de boekjes betreft kijk naar de plaatjes meer niet, ze zijn chauvinistisch en niet neutraal, een Duits magazine zal veel makkelijker een Duits product ophemelen, zoals WHAT HIFI? doet met Britse etc.
Jouw oren zijn de beste raadgevers
Citaat van: kuruki op januari 29, 2013, 22:35:13
Kleine speakers hebben meer vermogen nodig dan grotere, daarom waren voor de uitvinding van de transistor
de kasten veel groter bij aansturing van een buizenamp (12 Watt bv.) in die tijd, dit verklaart de teleurstelling omtrent de CM1 voor een deel denk ik.
Ben geen specialist en kan je geen adres geven wat KEF en Tannoy betreft maar wie Marantz of Denon verkoopt raakt makkelijk aan Boston, wat de boekjes betreft kijk naar de plaatjes meer niet, ze zijn chauvinistisch en niet neutraal, een Duits magazine zal veel makkelijker een Duits product ophemelen, zoals WHAT HIFI? doet met Britse etc.
Jouw oren zijn de beste raadgevers
Ja zit in dezelfde holding dus de marge schteraf word groter :evil:
Het is natuurlijk onzin dat kleine luidsprekers meer vermogen nodig hebben.
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: John Wx op januari 29, 2013, 23:28:01
Ja zit in dezelfde holding dus de marge schteraf word groter :evil:
Die is goed, als ik eerlijk ben, Boston wordt gepromoot door Ken Ishiwata, dus als het vergelijk met Marantz
opgaat..
Ik moet opletten dat hifi geen religie wordt maar ik heb wel meer sympathie voor Ken Ishiwata dan pakweg
Ivor Tiefenbrun (Linn) nu zijn zoon die de CD-speler naar het stort verwijzen, na 20 jaar deze hobby te hebben komt mijn nachtmerrie uit, de informatica die steeds dominanter wordt in hifi-land.
Citaat van: marvin op januari 29, 2013, 23:32:01
Het is natuurlijk onzin dat kleine luidsprekers meer vermogen nodig hebben.
--Verstuurd zonder netwerk--
Wat zou hij daar op zeggen? Ik geef toe dat ik graag af en toe (niet altijd hoop ik) uit mijn nek klets, een
Nautilus 800D heeft meer vermogen nodig dan een CM 1, laten we het houden op een halve waarheid.
Het formaat alleen zegt net zoveel over het benodigde vermogen om een bepaalde geluidsdruk te behalen als de kleur lak van de kast.
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: marvin op januari 30, 2013, 00:21:29
Het formaat alleen zegt net zoveel over het benodigde vermogen om een bepaalde geluidsdruk te behalen als de kleur lak van de kast.
--Verstuurd zonder netwerk--
Dat klopt, ik ben technisch niet sterk, ik spreek uit een beperkte ervaring, dan maak ik misschien de fout
mij als kenner te profileren.
Ah joh, maak je niet druk.
Ik mag graag een beetje plagen. :-D
--Verstuurd zonder netwerk--
Ik ben nog op zoek! vandaag heb ik in Wageningen een hele elegante floorstander gehoord. dat zou nog best een alternatief kunen zijn voor een standmounter. Het is de Highlander oran 4303. Hij was aangesloten op een NAD versterker van ca. 700€. Hij klonk mooi ruimtelijk en heel neutraal. Ik mag een keer langskomen met mijn versterker. Toch ben ik heel benieuwd of er iemand is die deze speakers kent (in combinatie met een Marantz versterker).
Citaat van: janstr op februari 02, 2013, 18:34:24
Ik ben nog op zoek! vandaag heb ik in Wageningen een hele elegante floorstander gehoord. dat zou nog best een alternatief kunen zijn voor een standmounter. Het is de Highlander oran 4303. Hij was aangesloten op een NAD versterker van ca. 700€. Hij klonk mooi ruimtelijk en heel neutraal. Ik mag een keer langskomen met mijn versterker. Toch ben ik heel benieuwd of er iemand is die deze speakers kent (in combinatie met een Marantz versterker).
Merk word vaak gebruikt icm een subwoofer of op een kantoor of kleine ruimte
Zoveel verschil maakt het niet uit wat voor versterker ervoor hangt de klankkleur zal niet ineens veranderen
Wel mooi gebouwd weet nog wel een jaar of 12 ? geleden dat het eerste speakertje kwam van ze tegenhanger van de Monitor Audio die hadden toen die brons en gold serie
http://rmrsoundsystems.nl/index.php/home-audio/zoek-op-merk/highland-audio/highland-oran-4303.html
Na enkele luistersessies waaronder Highland, monitor audio en Kef heb ik gekozen voor floorstanders van KEF. De q500. Ik vond het geluid erg transparant en de bas is voor mij goed genoeg.
Iedereen bedankt voor de reacties.
Citaat van: janstr op februari 07, 2013, 19:42:26
Na enkele luistersessies waaronder Highland, monitor audio en Kef heb ik gekozen voor floorstanders van KEF. De q500. Ik vond het geluid erg transparant en de bas is voor mij goed genoeg.
Iedereen bedankt voor de reacties.
Gefeli, mooi i.c.m. Marantz versterking :yes:.
Citaat van: janstr op februari 07, 2013, 19:42:26
Na enkele luistersessies waaronder Highland, monitor audio en Kef heb ik gekozen voor floorstanders van KEF. De q500. Ik vond het geluid erg transparant en de bas is voor mij goed genoeg.
Iedereen bedankt voor de reacties.
Van harte met de keuze en de nieuwe aanwinst. En voor nu: lekker luisteren en genieten. byebye Cor.
TTIWWP
Censuur!
En dat op zo'n chique forum als deze :-o!
:-D
Citaat van: xander32 op februari 08, 2013, 06:40:52
Censuur!
En dat op zo'n chique forum als deze :-o!
:-D
Maar dat zijn sex en een afgeleide daarvan n.l. pornografie eigenlijk nooit. Erotieke en sex berusten maar op één gegeven individuele en persoonlijke lustbevrediging en dat is inderdaad niet chique, maar echter wel de realiteit van alledag. Dat kunt men toch moeilijk ontkennen, dus waarom wegstoppen? Porno prikkelt en sex geeft, als het "goed" is, nieuw leven. That's all.
Ook goedemorgen Marvin... Eerste topic en eerste bericht wat ik zie vandaag :roll: :x
:schater: Volgens mij heeft Marvin iets met potloden :yes:
Plaatje verwijdert, lees de forumregels d'r even op na!
Citaat van: janstr op februari 07, 2013, 19:42:26
Na enkele luistersessies waaronder Highland, monitor audio en Kef heb ik gekozen voor floorstanders van KEF. De q500. Ik vond het geluid erg transparant en de bas is voor mij goed genoeg.
Iedereen bedankt voor de reacties.
Super, nu nog een fotootje/eigen set topic. Ik heb ook Kef i.c.m. Marantz en ben dik tevreden! :yes:
Foto?
Ik heb nog wel een leuke....
:schater:
(Sorry Lo). ;)
--Verstuurd zonder netwerk--