Omdat ik met een geïntegreerde versterker, zo goed als zeker de Vincent SV-234, mijn fronts ga aansturen, twijfel ik erover om mijn Proceed Amp 5 te houden.
Qua ruimte zal ik een 5.1 opstelling houden en is de Proceed Amp 5 voor alleen de center en surround niet een beetje overkill. Ik zat nu te denken aan monoblokken, b.v. Marantz MA 500/700 of de Vincent SP-997.
Voorwaarde is dat de monoblokken een trigger hebben.
Mijn speakers:
Fronts: Aurum Cantus Melody 102 SE
Surround: Aurum Cantus Leisure 2 SE mkII: 55Hz-40kHz, Sensitivity 87dB, 8 ohms (minimum 6.4 ohms), 50-200W
Center: Aurum Cantus V4C: 50Hz-40kHz, 90dB, 4 ohms (minimum 3.2 ohms), 50-150W.
Voorversterker home cinema: Integra dhc 80.2
Maakt het veel uit om met verschillende merken eindversterking te spelen of is het het beste om bij één merk te blijven.
Graag advies, ook andere oplossingen van harte welkom.
Ach wat is overkill. Ik denk dat het erg mooi gaat. De ma500 blokken zijn al even oud. Ik zou als je anders wilt voor de vincent's gaan.
Maar proceed is toch mark levinson? Dat is wel zonde om weg te doen.
Vind het ook zonde om 2 kanalen niet te gebruiken en een dergelijke Amp voor ceter en surround te gebruiken.
Daarom ben ik zo aan het twijfelen.
Ik hoor dat de Marantz monoblokken lang niet van het nivo zijn als de Proceed Amp 5.
Heeft iemand ervaring met de Ma's?
Ik heb de ma's gehad. Heel kort met 2 gedraaid en later met 4. Ik had ze gebrugd. Ging opzich wel aardig. Kun je de proceed niet bruggen?
En wat is je netto finaciele winst? Ik denk als je de ma's koopt en je ze laat servicen je het geld van de proceed opbrengsten al kwijt bent. Dan zou ik hem niet weg doen.
Ik neig er ook steeds meer toe om de Proceed gewoon te houden.
Twee verschillende merken eindversterkers is geen probleem qua geluid?