Geachte forumleden,
Ik heb vandaag weer eens een Marktplaats aankoop opgehaald: een Sennheiser HD590 hoofdtelefoon. Ik heb hem nog maar even uit kunnen testen op mijn pm7003 en cd5004. Klinkt heel goed, maar ik vraag me toch af of het allemaal nog beter kan. Zou een hoofdtelefoonversterker nog een nuttige uitbreiding kunnen zijn op mijn setje? En zo ja, welke hoofdtelefoonversterker past bij de kwaliteit van de hoofdtelefoon?
Met vriendelijke groet,
Peter
De (regelbare) hoofdtelefoon uitgang van mijn SA7001 klinkt heel erg goed. Weet niet of die hetzelfde is, maar zit ook op jou cd speler.
Zit er inderdaad bij mijn sa7003 ook op. Op mijn cd5004 zit ook een regelbaar volume. Het volume gaat ook hard zat, maar is een hoofdtelefoonversterker een nuttige investering?
Citaat van: Peter Kudelstaart op maart 24, 2013, 21:09:54
Zit er inderdaad bij mijn sa7003 ook op. Op mijn cd5004 zit ook een regelbaar volume. Het volume gaat ook hard zat, maar is een hoofdtelefoonversterker een nuttige investering?
Voor de een wel voor de ander niet als je veel hoofdtelefoneerd :? kan het misschien een extra dimensie geven of breder totaal beeld en diepte (o jee daar krijg ik al non believer commentaar over)
Heeft ook te maken met de impedantie van je koptelefoon (ook onderzocht voor Cor) kan een externe net dat beetje meer geven
Het blijft tenslotte behelpen mono 2x luisteren
Citaat van: John Wx op maart 24, 2013, 21:33:32
Voor de een wel voor de ander niet als je veel hoofdtelefoneerd :? kan het misschien een extra dimensie geven of breder totaal beeld en diepte (o jee daar krijg ik al non believer commentaar over)
Heeft ook te maken met de impedantie van je koptelefoon (ook onderzocht voor Cor) kan een externe net dat beetje meer geven
Het blijft tenslotte behelpen mono 2x luisteren
Luister je weinig via de hoofdtelefoon, dan is de hoofdtelefoonuitgang van de versterker of CD-speler voor een HD590 voldoende. Luister je gemiddeld tot veel via de hoofdtelefoon, dan kun je een aparte hoofdamp overwegen, maar niet voor de HD590. Dan zou je tegelijkertijd met de aanschaf van de hoofdamp (?) ook de hoofdtelefoon moeten upgraden naar een meer audiofiel exemplaar: een Sennheiser HD600 (€250,00)/ HD650 (€350,00) of een AKG Q701 (€300,00) bijvoorbeeld. Maar zelfs met een AKG K701/702 en een tweedehands hoofdamp* doe je leuke dingen op audiogebied. MP is your friend, ook in deze. Voor een Sennheiser HD800 moet minimaal het drievoudige worden neergeteld, maar dan heb je ook wat...
* Graham Slee, Pro-ject of Musical Fidelity bijvoorbeeld.
De conclusie is dus dat mijn Sennheiser HD590 kwalitatief gezien goed past bij mijn PM7003 en dat een hoofdtelefoonversterker slechts een minimale verbetering op zou kunnen leveren. Ik ga de komende tijd genieten van mijn nieuwe aanwinst en over een poosje kijk ik wel weer verder.
Cornelis, John en SmauG, bedankt voor de goede raad!
Groet Peter
Citaat van: Peter Kudelstaart op maart 25, 2013, 12:59:21
De conclusie is dus dat mijn Sennheiser HD590 kwalitatief gezien goed past bij mijn PM7003 en dat een hoofdtelefoonversterker slechts een minimale verbetering op zou kunnen leveren. Ik ga de komende tijd genieten van mijn nieuwe aanwinst en over een poosje kijk ik wel weer verder.
Cornelis, John en SmauG, bedankt voor de goede raad!
Groet Peter
En als je er is een keer tegen aanloopt voor "wenig" kopen :wink:
Maar natuurlijk! Voor "wenig" doe ik graag zaken!
Citaat van: Peter Kudelstaart op maart 25, 2013, 15:54:24
Maar natuurlijk! Voor "wenig" doe ik graag zaken!
Komt uit NL zeker,...?
Grapje, ik doe ook graag zaken :yes: :-D :-D
Citaat van: 100%Marantz op maart 25, 2013, 16:11:13
Komt uit NL zeker,...?
Grapje, ik doe ook graag zaken :yes: :-D :-D
Allez gaat u eerst maar is zorgen daar dat de koersen normaal doorgaan :wink:
antwoord 100%Marantz= Allez wij hebben koersen :schater:
Dacht vul hem vast in :wink: :-D
Citaat van: John Wx op maart 25, 2013, 18:01:55
Allez gaat u eerst maar is zorgen daar dat de koersen normaal doorgaan :wink:
antwoord 100%Marantz= Allez wij hebben koersen :schater:
Dacht vul hem vast in :wink: :-D
Ben even niet mee, sorry. We spreken dezelfde taal, maar ik begrijp niet wat je bedoeld. :-(
Citaat van: Peter Kudelstaart op maart 25, 2013, 12:59:21
De conclusie is dus dat mijn Sennheiser HD590 kwalitatief gezien goed past bij mijn PM7003 en dat een hoofdtelefoonversterker slechts een minimale verbetering op zou kunnen leveren. Ik ga de komende tijd genieten van mijn nieuwe aanwinst en over een poosje kijk ik wel weer verder.
Cornelis, John en SmauG, bedankt voor de goede raad!
Groet Peter
Wijs besluit.
Wat je wel kan onderzoeken is welke hoofdtelefoonuitgang je het mooiste vindt klinken. Die van de versterker of van de cd-speler. Voordeel van de cd-speler is dat je direct vanaf de bron luisterd.
Succes en veel plezier met je nieuwe aanwinst! :yes:
Citaat van: 100%Marantz op maart 25, 2013, 18:19:02
Ben even niet mee, sorry. We spreken dezelfde taal, maar ik begrijp niet wat je bedoeld. :-(
Belgie is het land van de wielerkoersen
Door het weer zijn er een paar wedstrijden afgelast of ingekort
Wij hebben maar 1 of 2 echte koersen jullie erg veel
OK :-D :-D :-D
Heeft niets met de taal te maken, maar meer doordat ik van het "koersen" niets afweet. Interesseerd mij niet veel :gaap: :gaap: :-D :-D
Als ik er ene tegenkom zal ik de boodschap doorgeven :wink:
Citaat van: Cornelis1921 op maart 25, 2013, 04:25:23
Luister je weinig via de hoofdtelefoon, dan is de hoofdtelefoonuitgang van de versterker of CD-speler voor een HD590 voldoende. Luister je gemiddeld tot veel via de hoofdtelefoon, dan kun je een aparte hoofdamp overwegen, maar niet voor de HD590. Dan zou je tegelijkertijd met de aanschaf van de hoofdamp (?) ook de hoofdtelefoon moeten upgraden naar een meer audiofiel exemplaar: een Sennheiser HD600 (€250,00)/ HD650 (€350,00) of een AKG Q701 (€300,00) bijvoorbeeld. Maar zelfs met een AKG K701/702 en een tweedehands hoofdamp* doe je leuke dingen op audiogebied. MP is your friend, ook in deze. Voor een Sennheiser HD800 moet minimaal het drievoudige worden neergeteld, maar dan heb je ook wat...
* Graham Slee, Pro-ject of Musical Fidelity bijvoorbeeld.
Ik luister ook, sinds augustus 2013, met een Beyerdynamic 880 Premium 600Ω naar mijn CDs. Sinds januari j.l. is daar een Musical Fidelity V-Can tussen de CD-speler en de hoofdtelefoon bij gekomen. Vooral omdat de hoofdtelefoon een relatief hoge impedantie (600Ω) bewijst hier zich de meerwaarde van een aparte hoofdtelefoonversterker. Ook de prestaties van de Sennheiser HD600 en HD650 en de K701/2 en Q701 van AKG zullen er dus m.i. op vooruit gaan. Oftewel elke mid-range en hoger geclassificeerde hoofdtelefoon wint aan muzikale glans met aparte hoofdtelefoonvedsterker is nu mijn stellige overtuiging. Maar welke? Er is al Pro-ject van iets meer dan €100,00. Of men wenst zich een iets duurdere V-Can-MkII of men zoekt het zowel qua prestaties als qua prijs hogerop bij Schiit of Graham Slee. Aan u de keuze.
Interessante discussie. Maar wat is nou een echt goede voor bijv. De Sennheiser HD800?
Nog leeg.....
Citaat van: Audiotic op oktober 29, 2014, 15:50:22
Interessante discussie. Maar wat is nou een echt goede voor bijv. De Sennheiser HD800?
Ook hier: It's all about taste.
Check headfi.org voor ervaringen.
Musical Fidelity M1HPA?
Hd800 is een topmodel die niet erg makkelijk aan te sturen is. Ik zou wat hoger mikken.
OK. Dus even sparen... Als er door de nahefging niet teveel wordt afgeroomd :-)
:-)
Sinds ik de ND8006 hebt geen behoefte aan extra koptelefoonversterker.
Citaat van: Vinyl_Fuchs op maart 09, 2019, 15:43:13
Sinds ik de ND8006 hebt geen behoefte aan extra koptelefoonversterker.
Dat is toch ook gewoon een koptelefoonversterker met ingebouwde CD spinner en streamer als extra's? pompom
Citaat van: pameijer op maart 09, 2019, 17:21:52
Dat is toch ook gewoon een koptelefoonversterker met ingebouwde CD spinner en streamer als extra's? pompom
:yes:
M'n eenvoudig aan te sturen P9 (22 ohm) had ik in eerste instantie op de Node2 aangesloten en dat klonk prima. Toch bracht de HD-DAC1 hoofdtelefoonversterker/dac veel. Meer kleur, meer dynamiek een grotere resolutie.
Het voordeel kan zijn, dat je hem op een andere plaats gebruikt. Ikzelf word er niet blij van als er een snoer dwars door de kamer loopt naar de set.
ik luister al vele jaren met een koptelefoon , heb er redelijk wat gehad , en ook koptelefoon versterkers , heb nu een bayerdynamic T9 met een A20 versterker van bayer , klinkt geweldig mooi , maar ik moet zeggen dat nu ik een marantz receiver heb staan ik de versterker niet meer gebruik , de marantz klinkt net zo goed en misschien wel beter
Ik heb mijn Audio Technica A900X LTD ( 40 Ohm) gewoon in de laptop gestoken, geweldig geluid. Er heeft vroeger een Musical Fidelity koptelefoonversterker ( buisjes ecc88) tussen gezeten maar dat maakt geen verschil in het geluid. Als proef een Dragonfly geleend, geen verschil in geluid.
Op zolder doet de Musical Fidelity nu dienst op koptelefoon versterker omdat de buizenversterkers geen koptelefoonaansluiting hebben. Alles in daar nu aan de buizenversterking. 8-)
ik heb in het verleden een buizenversterkertje gehad voor de koptelefoon , geluid was mooi maar op een gegeven moment was hij kapot , blies mijn koptelefoon op en daarna had ik er geen vertrouwen meer in , de koptelefoon die ik toen had was een bayer van 600 ohm en die ik nu heb is 250 ohm , die vinden een fatsoenlijke versterker wel lekker hoor
Citaat van: renes59 op oktober 10, 2019, 20:05:05
Ik heb mijn Audio Technica A900X LTD ( 40 Ohm) gewoon in de laptop gestoken, geweldig geluid. Er heeft vroeger een Musical Fidelity koptelefoonversterker ( buisjes ecc88) tussen gezeten maar dat maakt geen verschil in het geluid. Als proef een Dragonfly geleend, geen verschil in geluid.
Op zolder doet de Musical Fidelity nu dienst op koptelefoon versterker omdat de buizenversterkers geen koptelefoonaansluiting hebben. Alles in daar nu aan de buizenversterking. 8-)
Ik heb de Dragonfly V2 red en die is echt serieus stukken veel beter dan de onboard kaart van mijn laptops(!). Meerdere getest, ja. Zelfs met USB OTG kabel aan m'n telefoon veel beter.
Ik hoorde geen verschil in klank tussen laptop, MF, Dragonfly en Logitech Soundblaster.. Met koptelefoonversterker wil het wel harder maar dat heb ik niet nodig.
Ik heb afgelopen voorjaar een Hifiman Sundara gekocht en daarvan knapte het geluid zeker op via de Chord Mojo vergeleken met m'n laptop.
Als de set weer staat, nog steeds in dozen, eens kijken of er verschil is tussen de Chord Mojo en de Marantz versterker.
In welke zin Jowa?
Geen idee in welke zin.
Misschien weet jij het?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Het is een DAC/hoofdtelefoon versterker voor je smartphone?
De smartphone heeft natuurlijk geen geweldige versterker , ook een laptop niet (geluidskaart)....dus ik kan me enige verbetering wel voorstellen.
https://www.wifimedia.eu/nl/chord-electronics-mojo.html
Maar het is nog steeds een gegeven ....''What goes in must come out.''
Mijn ervaring met laptops en telefoons is nog altijd dat ze meer hoog hebben, schel klinken, en ongedefinieerd.
Alsof alle fijne details wegblijven.
Vraag me niet hoe het technisch kan, helaas pas weer een vergelijk gehad met een Behringer versterker en een Electrovoice... Verschil was bizar, er 'verdwenen' gewoon instrument details bij de Behringer.
ik snap niet zo goed waarom jullie het op een marantz forum over die minderwaardige rommel hebben , behringer is goedkope zooi van slechte kwaliteit , meestal de zwakste schakel ik een audio systeem , en muziek luisteren met een koptelefoon op een smartphone of tablet snap ik al helemaal niet , het is niet voor niets dat er koptelefoons zijn met weerstanden tot 600 ohm die een goede versterker of een speciale versterker nodig hebben om ze aan te sturen , een 15 ohm koptelefoontje is goed genoeg voor wat jullie willen :-D
Hoezo minderwaardige rommel?, kom luisteren hier en geef dan je oordeel. Ben een ervaren koptelefoonluisteraar en heb ze gehad van 600 Ohm tot nu 1 van 40 Ohm.
als je tevreden bent is het toch prima lijkt me , ik zal wel wat over het hoofd zien maar persoonlijk vind ik goede audio en een smartphone of laptop op de een of andere manier niet bij elkaar passen , ik zal wel ouderwets zijn denk ik :-D :-D
Daarom staat op mijn luisterzolder een platenspeler en een cd speler, geen streaming toestand of computer aanwezig.
Past in huidige tijd helaas wel beter in hifi dan een CD speler. De resolutie die mijn telefoon kan spelen is al hoger dan een CD kan.
En welke weerstand de hoofdtelefoon heeft interesseert me niet... ik draai niet hard dus kan in principe met iedere versterker/smartphone werken.
Behringer is een testversterker bij mij op het werk, en de Electrovoice was een patient. Vandaar dat ik ze even naast elkaar kon zetten.
Ook een hoofdtelefoon heeft geen vaste impedantie net als een luidspreker.
Als ik naar de originele vraagstelling ga of een separate hoofdtelefoon amp nut heeft is mijn antwoordt eenduidig: nee.
Probeer eens een paar laptops uit met een hoofdtelefoon, en pak daarna een serieuze USB DAC ;)
Nogmaals, onboard kaarten zijn 9 van de 10 keer beroerd.
Mee eens. 8-)
Citaat van: Maus op oktober 11, 2019, 23:09:52
Probeer eens een paar laptops uit met een hoofdtelefoon, en pak daarna een serieuze USB DAC ;)
Nogmaals, onboard kaarten zijn 9 van de 10 keer beroerd.
Ik vind klankmatig van niet, het wil harder met versterking maar klankmatig maakt het bij mij niet uit. Zal wel aan mijn liggen, niet erg ik ben tevreden.
Wat is dan zo beroerd aan de geluidskaarten?, gaat het niet van die kaart naar de USB poort? Ben niet zo'n computerman vandaar de vraag.
Heb ik al getypt, paar postings terug.
Citaat van: Maus op oktober 12, 2019, 00:56:54
Heb ik al getypt, paar postings terug.
Heb het gelezen en dat wordt dan beter door een USD DAC. Krijgt die DAC het signaal niet van de geluidskaart?, als dat het geval is dan doet die DAC toch wat met het geluid, is dat de bedoeling? Toonregeling lijkt me dan beter.
Wat maakt het uit wat een ander er van vind ,jij luistert naar de koptelefoon naar jou keuze ,en de bron naar keuze .
Geblaat over minderwaardige spullen ........ :no:
Citaat van: SB_Marantz op oktober 11, 2019, 11:38:44
Het is een DAC/hoofdtelefoon versterker voor je smartphone?
De smartphone heeft natuurlijk geen geweldige versterker , ook een laptop niet (geluidskaart)....dus ik kan me enige verbetering wel voorstellen.
https://www.wifimedia.eu/nl/chord-electronics-mojo.html
Maar het is nog steeds een gegeven ....''What goes in must come out.''
Dus?
Omdat er staat dat het een versterker is voor een smartphone, moet je hem dus alleen aan een smartphone hangen?
Waarom van dat benauwde?
Denk eens out-of-the-box.
Er zit een USB aansluiting op, kan ik de DAC dus mooi aan m'n Auralic Aries Mini hangen.
Eens kijken wat dat opleverd.
Je kan de DAC nl ook inzitten in line-out mode.
Leuk! Eens kijken wat dat brengt.
Denk in mogelijkheden, niet in beperkingen.
O ja, nu (pas ja) ook de Chromecast Audio ontdekt, eens kijken wat dat doet in m'n set.
Lekker met de hobby bezig zijn.
Daar gaat het om.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk Pro
Ik meld alleen wat er beschreven staat, meer niet.
Als jij meer mogelijkheden ziet en het werkt voor jou prima toch?
Citaat van: renes59 op oktober 12, 2019, 01:16:47
Heb het gelezen en dat wordt dan beter door een USD DAC. Krijgt die DAC het signaal niet van de geluidskaart?, als dat het geval is dan doet die DAC toch wat met het geluid, is dat de bedoeling? Toonregeling lijkt me dan beter.
Nee, de signalen zijn digitaal uit de laptop/CD speler/streamer/telefoon.
Pulsjes dus, simpel gezegd.
De DAC doet 'Digital Analog Converter(Conversion), dus die maakt van de pulsjes een sinus welke door de speaker omgezet word in luchttrillingen/geluid.
Als die DAC niet ok is, of de eerste versterkertrap erachter, krijg je gekke dingen. Als de DAC slecht gebouwd is kan het zijn dat hij veel pulsjes mist. Vergelijk dat maar met de blokjes die je ziet, als het TV signaal slecht is.
Oftewel, toonregeling helpt niet als het DAC ontwerp slecht is.
Ik heb vanmiddag, omdat ik toch bij de PC zaak moest zijn, een USB OTG kabel gekocht.
Deze zit nu in m'n 600€ smartphone, en daaraan hangt een Audioquest Dragonfly red, zo kan ik mooi omprikken, hoofdtelefoon in de smartphone of in de Dragonfly. Het verschil is echt belachelijk, bijna zielig hoe slecht de telefoon van zichzelf klinkt, veel doffer, meer het idee mp3 compressie, geen ruimtelijkheid.