marantz pm35 Anniversery edition

mountainbiker · september 12, 2011, 23:06:32

De versterker was me een paar weken geleden kaduukie gegaan en zoals ik al vermoede 2 eindtransistoren waren doorgefikt van het linkerkanaal. De ouw eruit gesoldeerd en de nieuwe ,bij Tesatronic gekocht, erin gesoldeerd (4 euro nog wat) na eerst nog even thermische smuriepasta op de achterkant gemikt te hebben . Hij deed het weer maar eerst even testdraaien zonder speakers en wel verdomme de koeling van het linkerkanaal werd mij weer een portie heet onbelast maar die van rechter niet.Heb ik op dit forum wel vaker over lopen te klagen.Dus op zoek naar de oorzaak zonder schema die ik voor dit model nergens heb kunnen vinden.Even gekeken naar de waarde, met en multimeter van 5 euro van Conrad, van een regelbare weerstand (biass) aan de rechterkant.Deze was 1.7 nog wat en aan de linkerkant 1.2!!! De linker ook gezet op 1.7 en voilla hij dot het weer zonder echt gek warm te worden. Toch niet slecht voor iemand die 3 jaartjes electronica heeft gehad als bijvak

vroeger op school!!!
Aangesloten op mijn set Missions en heeft echt een mooie krachtige sound, veel en veel beter dan voorheen, en dat met "maar" 2 keer 40 watt rms.Ben een blij mens vandaag

Cornelis1921 · september 13, 2011, 03:19:23

De gelukwensen, Mountainbiker, al zijn ze enigzins overbodig omdat de PM35 je al een blij mens heeft gemaakt.
Groet,
Cor.

TurboMarco · september 13, 2011, 12:49:09

Keep up the good work !

Maurice · september 13, 2011, 22:32:54

Leuk om te lezen dat "de oude meuk" nieuw leven ingeblazen wordt, is nog zoveel plezier aan te beleven

. Volgende keer een foto verslag erbij?

mountainbiker · september 13, 2011, 22:53:24

Helaas geen fototoestel

.Die oude meuk (pm35 anniversary edition) is gevonden bij het grof vuil aan de openbare weg door een stel kenissen van mijn moeder.Afgelopen winter helemaal opnieuw gerecapt en nu dan 2 nieuw transistors. Het vreemde is dat het niet een echt zware versterker is,2 keer 40 watt rms, maar toch een behoorlijke power heeft. Is indertijd uitgebracht ter ere van het 35 jarige bestaan van Marantz en kan geen specificaties en schema's vinden van dit model.

TurboMarco · september 13, 2011, 23:01:55

Ik betwijfel of het 40 wpc is ,misschien aan 4 Ohm maar aan 8 Ohm .......ik weet het niet

,ik heb hem zelf trouwens ook gehad ,en met de houten zijpanelen .

JohnWx · september 14, 2011, 08:26:01

2 x 30 watt 8 ohm

http://www.gramophone.net/Issue/Page/June%201987/139/848868/Marantz+releases

http://www.youtube.com/watch?v=S4n4u1sHjaA

Cornelis1921 · september 14, 2011, 08:36:17

Citaat van: John Wx op september 14, 2011, 08:26:01
2 x 30 watt 8 ohm

http://www.gramophone.net/Issue/Page/June%201987/139/848868/Marantz+releases

http://www.youtube.com/watch?v=S4n4u1sHjaA

Goed werk, John. Groet, Cor.

mountainbiker · september 14, 2011, 09:48:11

2 keer 30 watt dus.Bedankt Jwx voor de info en is bovendien een goede site dat Gramaphone archive.Zal hem toevoegen aan favorieten.Niet echt super heavy dus de versterker maar het klinkt wel superstrak. Weet bij sommige apparatuur tegenwoordig trouwens niet meer wat ik moet geloven want er word soms met getallen gesmeten en gegoocheld dat ik de weg een beetje kwijt ben.

Whisper.nl · september 14, 2011, 12:09:57

Beste Mountainbiker,

Gefeliciteerd met je "nieuwe "aanwinst.

Naar mijn idee een amp. met laag vermogen kan toch best mooi. spelen.

Groet Whisper

HAL9000 · september 15, 2011, 12:11:19

Ik heb een goude Pm55 in de aanbieding helemaal gereviseerd. Die versterkers klinken echt super.
helaas zijn de 84 en 94 wat service gevoeliger anders waren het echt ene van de beste van de jaren 80 geweest.

mountainbiker · september 15, 2011, 13:04:05

In die pm 55 van Hal9000 zit een stk module zie ik.In die pm35 anniversary edition is die niet aanwezig.Waarom die pm35 zo goed en strak klinkt is mij een beetje een raadsel want het lijkt wel alsof de voeding een stukje kleiner is uitgevoerd dan de andere 2 versterkers die ik ook heb.Volgens mij zitter er wel minder componenten in dan de Pm40 en Denon pma300v.Zou dat dan het verschil uitmaken?

i2Paq · september 15, 2011, 16:17:47

Ik vindt die 1300 op die foto, of een 1250, veel mooier!

HAL9000 · september 15, 2011, 21:21:27

Citaat van: i2Paq op september 15, 2011, 16:17:47
Ik vindt die 1300 op die foto, of een 1250, veel mooier!

Dan zou ik voor 1300DC gaan, mooie machine.
Die STK module is power management vanuit de eindversterker. Deze heeft dat wel dat de versterker snel reageert dan andere lineaire ontwerpen. Ik vind deze PM55 ook heel vol klinken en mooi helder hoog. Heb jaren lang met een Pm64MKII gespeeld en 84MkII gespeeld. De 84 was MOSFET dan dat klink beduidend anders.

Cornelis1921 · september 16, 2011, 03:05:54

Citaat van: HAL9000 op september 15, 2011, 21:21:27
Citaat van: i2Paq op september 15, 2011, 16:17:47
Ik vindt die 1300 op die foto, of een 1250, veel mooier!

Dan zou ik voor 1300DC gaan, mooie machine.
Die STK module is power management vanuit de eindversterker. Deze heeft dat wel dat de versterker snel reageert dan andere lineaire ontwerpen. Ik vind deze PM55 ook heel vol klinken en mooi helder hoog. Heb jaren lang met een Pm64MKII gespeeld en 84MkII gespeeld. De 84 was MOSFET dan dat klink beduidend anders.

Gaat het alweer een beetje, Jon?
Groet,
Cor.