Dolby Digital of DTS

Gestart door Duzzan, december 01, 2009, 23:27:09

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Wat vind je het beste geluid bij een film?

Dolby Digital
0 (0%)
DTS
11 (64.7%)
Stereo
2 (11.8%)
Geen Mening
4 (23.5%)

Totaal aantal stemmen: 17

Stemmen gesloten: december 11, 2009, 23:27:09

dmeerpa

bron : http://www.blu-ray.com

The Dark Knight Blu-ray, Audio Quality : 4,5/5

In keeping with the dark visuals, the sound throughout The Dark Knight is weighted toward the lower registers with heavy LFE content. While the audio across the dynamic range is delivered in good detail, with plenty of resolution, the Dolby TrueHD content is clearly bass-heavy. It doesn't have quite the 3D impact one might expect in an action movie, with very little content assigned assigned to the rear channels. But it is preferable to err on the conservative side than to have an overly aggressive surround soundstage where it is really not warranted. On the other hand, some multichannel audiophiles may nitpick that the surrounds are underutilized. The anchoring across the center channel delivers all the dialog, while the front left and right speakers provide the bulk of the score. The music by Hans Zimmer and James Newton Howard is less thematic and more of a mood amplifier to make the story more hard-hitting. Aside from the sound effects and subwoofer content, the soundtrack mostly disappears in the action and visuals. Looking back on it, that is a unique accomplishment for an action film, to be such a visual work of art that one hardly notices the score as sound. While all detail of the dialog and music is clearly articulated across the front channels, it often sounds diminutive in comparison to deeper content.

Listen to the scene where Batman, Lt. Gordon and Dent have a rooftop meeting together. Gordon's and Dent's voices are perfectly reproduced, crisp and detailed, yet they sound slightly anemic compared to Batman's deeper, more open voice. While the audio engineering is actually very good, the bass emphasis can overshadow the more relaxed dialog, especially Gordon's voice. This is a minor complaint, as all dialog is plainly audible and every word and breath expertly recorded. And of course, the advantage of having a pronounced LFE channel is on display throughout The Dark Knight. Listen to the scene where the 18 wheeler flips over its horizontal axis--an impressive bit of stuntwork--creating a cacaphony of deep bass rumble, crashing steel and other sound effects. Explosions, breaking glass, gunshots and other effects are impressively engineered. The amazing feature of the Dolby TrueHD track is that nothing gets lost in the mix, regardless of the minimal use of surrounds. One of the denizens at Blu-ray.com asked whether Warner's BD defaulted to the Dolby Digital track, as many of its titles do. The answer is yes. It is imperitive to go into the menu immediately when the movie starts and select the TrueHD track.


Transformers: Revenge of the Fallen Blu-ray, Audio Quality : 5/5

Does this section really require analysis? Transformers: Revenge of the Fallen's DTS-HD MA 5.1 lossless soundtrack is terrific, quite possibly the best currently available on Blu-ray. The studio logo sequence alone is of reference quality; the Paramount stars sweep through the soundstage from front to back with a digitized, robotic sound, accompanied by a nice low-end presence and fully-engaged rear-channel activity. Bass is positively tight and robust throughout; the entire theater shakes with every heavy robotic footstep, gunshot and explosion, and percussion beat of the score. Gunshots zip across the soundstage, explosions push objects from side to side through the listening area, and voices echo about a tomb in chapter 14, all to startlingly realistic effect. Distant explosions and sound effects, particularly in the film's Egyptian combat sequence in the final act, do a superb job of placing the listener in the midst of the desert and the action. What's so amazing about this soundtrack isn't just that it features room-shaking bass and fully-realized surround activity. Instead, it's the seamlessness of it, its ability to draw listeners in and create a virtual world of sound where the home theater transforms into a space hosting a running gun battle, a bustling college campus, a wooded area engulfed by the destructive power of stories-tall robots, or an Egyptian desert devastated by brutal warfare. The faultless dialogue reproduction seems a mere afterthought, but it's the final piece to a perfect soundtrack.
Marantz Cinema 40 , SACD 30n
Rotel RB-991
Dune HD Max (te koop)
X-box Series X met KODI
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Opus 2 (soon Elysian 4), Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround, SVS PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

WimPeu

Toch de BR maar eens gaan kijken dus....
Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

Duzzan

Geweldige link van Marvin!
Citaat van: marvin op december 04, 2009, 16:11:41
zonder vragen te stellen en dingen te lezen kom je geen stap verder, dus uiteraard geen probleem!!
http://content.grammy.com/PDFs/Recording_Academy/Producers_And_Engineers/SurroundRecommendations.pdf

Nu begrijp ik ook precies waarom StadiumIII op die Db Meter blijft hameren ;)
Als je je set zo weet af te stellen zoals in dit document beschreven staat dan heb je het geluid precies zoals de Mixing Engineer het bedoeld heeft.

Citaat van: dmeerpa
It doesn't have quite the 3D impact one might expect in an action movie, with very little content assigned assigned to the rear channels. But it is preferable to err on the conservative side than to have an overly aggressive surround soundstage where it is really not warranted. On the other hand, some multichannel audiophiles may nitpick that the surrounds are underutilized.

Dit eigenlijk precies mijn main complaint over DD ... Die rear channels lijken soms gewoon nix te doen. En dus blijkbaar ook in TrueHD.
Panasonic - Marantz SR 5003 - Rotel RB-976MkII - B&W DM 603 S2 - B&W 601 S2 - B&W CC6 S2 - BK Monolith - HTPC

Marvin

ik kan je verzekeren dat het hier geheel klopt, ik ben ook een groot aanhanger van db meters.
dat is het begin, zelf zit ik nu te spelen met meet programma's voor de akoestiek.
ook erg wetenswaardig...!

ik zie alle waardes van de speakers nu in een diagram op de laptop, de plus en de minpunten kan ik geheel aanwijzen.
nog even verder stoeien met dit programma en ik weet waar ik wel en juist geen demping moet toepassen.

kennis is macht....  :-D

Stadium III

Toch mooi he dat alles goed te gehoor kan komen als alle kanalen goed zijn afgesteld !

Verder tja DD of DTS en dan ook de nieuwe formaten
Doe mij maar voor muziek dvd's DD en verder voor films maakt het me eigenlijk niks uit !
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

dmeerpa

Citaat van: marvin op december 04, 2009, 22:36:12
ik kan je verzekeren dat het hier geheel klopt, ik ben ook een groot aanhanger van db meters.
dat is het begin, zelf zit ik nu te spelen met meet programma's voor de akoestiek.
ook erg wetenswaardig...!

ik zie alle waardes van de speakers nu in een diagram op de laptop, de plus en de minpunten kan ik geheel aanwijzen.
nog even verder stoeien met dit programma en ik weet waar ik wel en juist geen demping moet toepassen.

kennis is macht....  :-D
Heb ik al mee gespeeld, vooral voor de sub. Maar ik denk dat het met dergelijke software de meetmicrofoon van cruciaal belang is. want als die op bepaalde frequenties minder volume meet zijn je resultaten niet correct.

Eigenlijk gaat het off-topic, want als uw speakers slecht afgeregeld zijn, dan zijn ze dat voo DD, DTS , PCM en alle andere surround formaten.

Trouwens het verbaast mij dat niemand tot nu toch zijn mening gaf over PCM, die je ook kan terug vinden op DVD. Want PCM zou het best moeten klinken van alle surround formaten dus ook beter dan DTS MA HD en Dolby TrueHD
Marantz Cinema 40 , SACD 30n
Rotel RB-991
Dune HD Max (te koop)
X-box Series X met KODI
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Opus 2 (soon Elysian 4), Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround, SVS PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

Stadium III

Kwa hoeveelheid audio doorvoer is idd LPCM de top ja

Heb whitin themptation op BD met de LPCM track en zeker wel zeer goed !
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

Marvin

Citaat van: dmeerpa op december 05, 2009, 10:22:50
Maar ik denk dat het met dergelijke software de meetmicrofoon van cruciaal belang is. want als die op bepaalde frequenties minder volume meet zijn je resultaten niet correct.

Eigenlijk gaat het off-topic, want als uw speakers slecht afgeregeld zijn, dan zijn ze dat voo DD, DTS , PCM en alle andere surround formaten.

Trouwens het verbaast mij dat niemand tot nu toch zijn mening gaf over PCM, die je ook kan terug vinden op DVD. Want PCM zou het best moeten klinken van alle surround formaten dus ook beter dan DTS MA HD en Dolby TrueHD

uiteraard is de meting zo goed als de meetapparatuur, dat is de volgende stap.
goede meetopstelling aanschaffen, eerst eens een keertje huren kan ook.
het gaat me voorlopig om de werking van diverse programma's.
verder lijkt het me wel geinig om er een Tannoy PA-controller bij te zetten, dan kan je echt wat met de resultaten doen. de volgende stap is om gewoon met DSP te gaan werken. (Digital Sound Processing).



om niet weer het wiel opnieuw uit te vinden, hier een stukje over PCM.


http://www.avblog.nl/dolby-truehd-vs-dts-hd-wat-is-beter/

Marvin

Citaat van: Stadium III op december 05, 2009, 09:57:28
Verder tja DD of DTS en dan ook de nieuwe formaten
Doe mij maar voor muziek dvd's DD en verder voor films maakt het me eigenlijk niks uit !

mij ook niet!
alle formaten hebben de potentie om WO-2 na te bootsen, of ze dat ook doen ligt in de handen van de mixing engineers...!

Stadium III

Citaat van: marvin op december 05, 2009, 14:57:02
mij ook niet!
alle formaten hebben de potentie om WO-2 na te bootsen, of ze dat ook doen ligt in de handen van de mixing engineers...!

idd
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

WimPeu

Is het niet zo dat het DTS bestand (niet DTS-MA dus) ook altijd bijna 2 keer zo groot is als het DD bestand. (Ik rip heel soms wel eens een DVDtje :wink: redface) en daarom dus vaak ook beter klinkt. Minder compressie.
Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

Marvin

ja, dat gebeurd vaak.
DTS is een extra optie.
en als je slim bent en je gooit er extra's op, dan zorg je ervoor dat dat bestand groter is.
anders is er weinig tot geen meerwaarde.
dat het beeld dan minder wordt moet je maar met een korrel zout nemen...  :-D

Martin

Citaat van: WimPeu op december 05, 2009, 15:05:04
Is het niet zo dat het DTS bestand (niet DTS-MA dus) ook altijd bijna 2 keer zo groot is als het DD bestand. (Ik rip heel soms wel eens een DVDtje :wink: redface) en daarom dus vaak ook beter klinkt. Minder compressie.

Door bepaalde frequentie gebieden weg te laten kan je ruimte besparen, het geluid wordt op deze manier wel platter. Zoals MP3 hoe meer je comprimeert 128kb/s hoe platter het geluid is (bijna geen dynamiek).
Dus vandaar DTS met zijn 748kb/s meer dynamiek heeft en ook meer schijfruimte nodig heeft.

PCM, DTS HD-Master en Dolby Treu HD zijn allemaal ongecomprimeerde bestanden en zouden naar mijn mening allemaal het zelfde moeten klinken, ze zijn alleen op een andere manier weggeschreven (verschillende decoders).

Groet Martin.
JVC RS55 /Anthem D2V A2 A5 / Primare BD-32/ Paradigm 11v6 -CC-390 -ADP-390 /Velodyne DD15+ / HTS2600 /STEREO-: Marantz SC-11S1 / SM-11S1 / SA-11S2 / TT-15S1 / ST-15S1 /Paradigm monitor 11 / Supra stekkerblok

dmeerpa

Citaat van: Martin op december 05, 2009, 16:51:26
PCM, DTS HD-Master en Dolby Treu HD zijn allemaal ongecomprimeerde bestanden en zouden naar mijn mening allemaal het zelfde moeten klinken, ze zijn alleen op een andere manier weggeschreven (verschillende decoders).

Groet Martin.
violent1

Enkel PCM is ongecomprimeerd. De andere twee zijn dat wel.
Dolby True HD gebruikt Meridian Lossless Packing (MLP) als wiskundige basis voor het comprimeren van audio samples.

DTS HD-Master bestaat uit 2 data streams, de DTS core stream en een bijkomende "residual" stream, deze laatste bevat het verschil tussen het originele signaal en de gecompresseerde DTS core stream. 

DTS is net zoals Dolby Digital een geluidsreductiesysteem wat het geluid reduceert door bepaalde frequenties weg te halen die voor het menselijk oor niet meer waarneembaar zijn. Echter gebruikt DTS een minder hoge reductieratio wat betekent dat DTS minder 'geluid' weghaalt van de bron dan Dolby Digital doet. Dit heeft als gevolg dat er 'meer' geluid overblijft waardoor DTS in staat is om zo dichtbij het origineel te komen. Dit leidt er toe dat DTS in de praktijk vaak wat beter klinkt, er meer controle in het geluid is dan de Dolby Digital variant.

Wat ze WEL alle drie gemeen hebben is dat ze lossless (verlies loos) zijn.
Marantz Cinema 40 , SACD 30n
Rotel RB-991
Dune HD Max (te koop)
X-box Series X met KODI
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Opus 2 (soon Elysian 4), Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround, SVS PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

Martin

Citaat van: dmeerpa op december 05, 2009, 18:13:07

Wat ze WEL alle drie gemeen hebben is dat ze lossless (verliesloos) zijn.

Dat bedoel ik  redface
JVC RS55 /Anthem D2V A2 A5 / Primare BD-32/ Paradigm 11v6 -CC-390 -ADP-390 /Velodyne DD15+ / HTS2600 /STEREO-: Marantz SC-11S1 / SM-11S1 / SA-11S2 / TT-15S1 / ST-15S1 /Paradigm monitor 11 / Supra stekkerblok