Rond 1 uur ging de telefoon dat ze heel tilburg hadden berijkt en de flat gevonden hadden.
Na ze ontvangen te hebben hebben we eerst wat cd's gedraaid en hebben ze een eerste indruk gekregen van de set
Na wat geluisterd te hebben was het toch wel tijd voor wat actie met de LOTR TTT,chaper 41 opgezet The breach of the depping wall!
Eerst op de stadium III zodat ze konden horen wat die in huis had,Daarna hebben we marco zijn DIY sub aangeslingerd en hetzelfde stukje met hetzelfde volume afgespeeld
Na dat die sub het had overleeft hebben we de kleine quake aangeslingerd op het lfe en die ook nog eens zijn werk laten doen en die is ook nog heel ! hello
Na de LOTR heb ik ff de THX test dvd opgezet en de PODRACER scene getoond op een vrij pittig geluids nivo!
( jasper bedankt ! ) notworthy
Verder hebben we nog wat pink floyd opgezet en wat ander spul
Tegen het eind aan heb ik ze nog SACD laten horen wat ze nog niet eerder gehoord hadden
Mijn conclusie is dat ik het een gezellige middag vondt waar ik weer in heb geleerd en gemerk hebt dat marco en maurice echte stereo mannen zijn ! Maar dat ze het HT gebeuren niet erg vinden :-D
Jongens bedankt en ik kom jullie kant op en marco zijn ht afstellen !!
Stadium III
Ha Rob!
Dat was vast een gezellige zaterdag!
Mooi h?, die podrace... ik kan er zelf ook maar geen genoeg van krijgen. :-D
Zelf heb ik nog nooit echt stereo gehoord, maar ik denk dat ik meer een surround klant ben.
(Ok, dat mag ik niet te hard zeggen, want ik draai nog 3.1 HLP shutup clown1)
Ik kom je snel weer eens opzoeken, dan pakken we ook ff een filmpie in antwerpen ;)
Hoi ,
Allereerst wil ik jullie nog bedanken voor de gastvrijheid notworthy,het was een gezellige middag met als grootste atractie de set van Stadium III aka Rob ,ik moet zeggen dat ik nog niet zon waanzinnig fraaie HT setup gehoord heb,wat een spectakel zeg!! :wav:
vooral de PODRACER scene heeft een hele diepe indruk bij mij achtergelaten,ik zou het thuis zo ook wel eens willen beleven,maar dan heb ik nog niet zon machtige sub die de onderste regionen zo geweldig weer kan geven,maar wat niet is kan nog komen,ik weet nu waar ik naar toe kan leven,ook de bron heeft wel een diepe indruk op mij achter gelaten (de totale setup trouwens) vooral de SACD sprak mij wel aan.
Ik vind dat Rob een mooi gebalanceerd systeem heeft,al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik persoonlijk in stereo mode de Rel ingeschakeld wat aan overkill leed tenopzichte van de AE's,maar dat is iets wat ik bijna altijd ervaar wanneer een sub mee doet in een stereoweergave, maar goed dat is wellicht van mij kant uit wel mierenneukerij :wink:,ik ben nu eenmaal toch (wat muziekweergave betrefd) een stereo klant.
Ik ben ook erg blij dat je bij mij de HT setup een keer goed wil afregelen,ik kijk daar ook naar uit pompom.
greetz Marco
Ik sluit me volledig bij Marco aan pompom
Ben trouwens erg blij dat jij niet bij mij in de flat woont :evil:
Ik post later nog wel mijn ervaringen!
:-D
Dat staat er op mijn gezicht als jullie reactie lees !
Altijd goed om te horen dat mensen je smaak en afstelling waderen en dat je ze een mooie gedachte mee naar huis mag geven !!!
Ik kom zeker jullie kant op om eens aan de knoppen bij marco te gaan draaien !!!!
Stadium III
Ok, mijn versie van het verhaal!
Eerst met Marco afgereisd naar Tilburg, dus naar Brabo's die geen carnaval vieren nonono
Aangekomen op punt van bestemming, kijken we naar een hoge flat, waar dus iemand woont met een killersub. Bellen aan, stappen de lift in en komen boven. Zie ik Marco strak langs de deurenkant lopen "jaaaaa, ik heb hoogtevrees..." clown1
We worden ontvangen door Rob, die uit voorzorg Quentin van 1 maar bij zijn ouders heeft achtergelaten. Klinkt alsog ie een onuitwisbare indruk achter wilt laten!
Binnengekomen zien we een strak en modern interieur, waar toch redelijk leefbaar een HT set staat opgesteld. Er zijn wat compromissen gesloten qua opstelling luidsprekers en stoelen.
Rob ging eerst maar eens uitzoeken hoe hij ook al weer koffie moest zetten. Het resultaat was bevredigend, dus kon ook de meet en greet vervolgd worden.
Terwijl Rob nog in de keuken was, hebben Marco en ik uitgebreid de set ge?nspecteerd. Tja, moet niet kinderachtig zijn! Er is voldoende aandacht aan de set besteedt, en dat zie je oa terug in de bekabeling.
Vervolgens maar eens muziek aangezet. Hierbij zijn diverse genres aan bod gekomen, waaronder Indie, Jazz, Pink Floyd, etc. Eigenlijk vonden Marco en ik dit niet helemaal up-to-par, maar wij zijn beide eigenlijk echte stereo mensen! Wel viel op dat de set neutraal en gebalanceerd klonk. Er viel weinig aan op te merken, alleen zouden wij qua stereoperformance meer willen.
Rob zette vervolgens wat film scene's op, van oa LOTR en star wars. En toen werd pas duidelijk wat deze set echt kan presteren! De effecten vlogen om de oren, het beeld was haarscherp en de beleving was optimaal (zelf nog niet eerder elders zo meegemaakt). De lagere regionen van het audiospectrum beukten er flink op los, en ik besefte dat ik erg blij ben dat Rob niet bij mij in de flat woont! byebye
Het kan niet anders dan dat er minimaal 8 gezinnen mee hebben kunnen genieten (buren boven en onder, links en rechts plus de boven- en onderburen daar weer van). Rob meldde doodleuk dat hij nog nooit klachten had gehad! HLP
Wat mij wel opviel, was dat de toen aanwezig Rel Quake de Stadium niet kon bijbenen. Deze produceerde een rommelig en hoorbaar laag tov de Stadium, waardoor de Quake eerder verstoorde dan aanvulde. Nadat we de Quake loskoppelde vond ik het direct al veel beter klinken, al klonken de achterste effecten iets minder vol op de monitorspeakers. Duidelijk werd dat volwaardige frequency range speakers erg belangrijk zijn bij HT.
Uiteindelijk zijn we nog wat gaan spelen met andere subs, en telkens bleek dat een sub een noodzakelijke aanvulling is voor HT. Geen enkele kon tegen de Stadium op, en upgraden van deze sub lijkt haast niet haalbaar.
Ow, wacht even, Rob heeft ons ook nog kennis laten maken met SACD, wat toch ook weer nieuwe ervaringen opleverde. Ik vond het wel raar om Norah Jones links en rechtsachter ook te horen, maar zeker bij War of the Worlds leverde dit wel een rijkere luisterervaring op!
Op de terugweg hebben Marco en ik nog het ??n en ander ge?valueerd. Uit onze visit bleek maar weer eens dat het erg moeilijk is om zowel HT als stereo in ??n set optimaal te hebben. Je zult een keuze moeten maken, en voor elk individu zullen de eisen en wensen anders zijn, waardoor ook de keuze anders zal zijn. Rob heeft gekozen voor HT, omdat hij het meest films kijkt. Wij als stereomensen vinden dit ondergeschikt aan muziek, en ikzelf accepteer dat films niet klinken zoals met een HT set wel mogelijk is.
Dus indien je een nieuwe set wilt aanschaffen, en je afvraagt of je een HT of stereoset moet nemen, ga dan bij jezelf te rade wat JIJ het belangrijkst vindt! Jij bepaalt uiteindelijk waat JIJ het meest van geniet.
Al met al weer een gezellige dag, waarbij we het uiteraard ook nog over dit forum hebben gehad. We zijn erg blij met de ontwikkelingen, en hopen dat we via dit medium gelijkgestemde marantzofielen op een andere manier kennis met elkaar kunnen laten maken. Informeel, gezellig en toch veel kennisoverdracht!
Heej Maurice
Zoals ik lees is er een ontuitwisbare indruk bij je achtergebleven !
Verder vindt ik het heel leuk om te zien dat er bij jullie stereo mannen een zeer hoge drempel is
Maar het net als je al zei : ieder kiest een set naar zijn wensen en bij mij is dat echt HT ipv stereo
Verder nodig ik ook andere forum leden uit voor een leuke HT ervaring "iedereen is welkom "
Stadium III hello
Leuk verhaal ! De SR7500 is een voor zijn prijs erg goede receiver en met de juiste speakers en bekabeling kan het zoals gebleken is erg goed klinken, waarbij de ster van de show toch wel duidelijk de Stadium III is.
Wat ik ook wel jammer vind is dat ( de rechterspeakers ) zo in de hoek is geduwd. Dat zou in het algemeen een boomerige bass op leveren, zelfs met een gesloten systeem. Bij mij zijn ook al mijn speakers een gesloten systeem incl de subwoofers uit de fronts maar dan nog hebben ze wel wat ademruimte nodig om niet overpowered en zo natuurlijk mogelijk te klinken.
Wat de klachten van de buren betreft, ook ik heb nooit klachten gehad, woon 3 hoog ook een flat en met een SR9600 komen daar regelmatig bijzondere HT-krachten vrij ;) Ik houd er wel rekening mee doordeweeks, maar in het weekend gaat ie toch vaak wel een keer of 2 open. Dan nog staat hij minder hard dan hij zou staan tijdens demonstraties, want op een bepaalde manier lijkt hij dan toch altijd veel zachter te staan maar dat zal ongtwijfeld met je eigen gemoedstoestand te maken hebben op dat moment :P
Afijn de openingsscene in ICE age, waarbij scrat het nootje de grond in stampt en je dus getrakteert wordt op een bijzonder lage dreun terwijl het ijs splijt, klinkt echt fantastisch, gortdroog strak en diep. Ook de openinscene van Gladiator is fenomenaal dynamisch en krachtig met ongekend detail.
Een ieder die het tot nu toe gehoord heeft was nadien erg te spreken over het geheel. Om het helemaal af te maken projecteer ik op een scherm van 117x200 cm 16:9 met een 720p LCD projector, de Hitachi PJ-TX 200. Dit maakt het wel echt af moet ik zeggen.
Zoals ik reeds heb gezegd mag het geheel best eens beluisterd worden. Ik sta ook op het punt om naar 6.1 of 7.1 te gaan, dus daar verwacht ik ook veel van.
Nog even over het overpowered klinken van subwoofers bij de weergave van Muziek. De ge?ntegreerde subs in mijn MS502's hebben daar veel minder last van en kunnen met muziek ook erg muzikaal klinken. Echter denk ik dat het inherent is aan een sub dat het minder detailrijker en iets minder gracieus klinkt als een goede stereo speaker die ook erg laag kan gaan. Wel bereik je met een actief systeem ( ik zie het in mijn setup meer als bi-ampen) een vlakkere responsecurve. Maar dat wil niet zeggen dat het altijd superieur klinkt t.o.v. een set met een minder vlakke curve, in het geval van de MS-en moet ik echter zeggen dat het geheel bijzonder fraai integreert.
Dus stadium III , Maurice en Marco, als jullie interesse hebben dan mogen jullie het geheel best komen beluisteren.
Ik ben we zeer benieuwd naar de ervaring die er bij jou is
Verder hoeft een speaker die weg is geduuwt niet boomerig te klinken !
En sub"s die zijn geintegreeerd kunnen lkkr mee klinken wil niet zeggen dat een losse sub die minder kan
Het is toch een kwestie van smaak ! en instellen
Afijn ik wil de stadium in kracht en detail wel naast jou MS zetten !
Stadium III
als je sub goed is afgestelt klinkt komt die mooi uit. ik heb vorige week met stadium me sub afgestelt en hij klinkt super. niet te veel naar voren maar gewoon de mooie basdetaai's over neemt, ik denk dat het toch dat beetje extra geeft. maar goed meningen verschillen!
Citaat van: Darkman op februari 28, 2007, 10:58:45
Dus stadium III , Maurice en Marco, als jullie interesse hebben dan mogen jullie het geheel best komen beluisteren.
Ik denk dat we dat inderdaad maar eens moesten doen :lol:
Ben wel benieuwd naar de stereokwaliteiten van je receiver/set!
Help me te herinneren in het najaar jullie uit te nodigen.
SR-14 + DV17 + SA15S1 + 4 dikke Etude speakers.
Als iemand dan een Stadium III meebrengt kunnen we eens stereo en HT echt tegenover elkaar zetten.
MMM die kan ik zo ff in mn broek meenemen een stadium III :-D
Maar iig bedankt voor de uitnodiging !!!
Stadium III
watje
Citaat van: joep op maart 01, 2007, 22:49:36
watje
Hahaha, ik denk dat iemand zojuist aanbiedt om je sub te dragen Rob! clown1
kan beter steekkarretje meenemen voor die 50 kilo
Als ik van de partij ben dan draag ik wel een dvd :-D
Citaat van: Maurice op maart 01, 2007, 23:26:18
Citaat van: joep op maart 01, 2007, 22:49:36
watje
Hahaha, ik denk dat iemand zojuist aanbiedt om je sub te dragen Rob! clown1
Ow anders koopt ie er zelf gou ff 1 dan hoef ik hem niet mee te nemen
En weer een blij rellert erbij clown1 pompom
Kwa power en druk zal de stadium het best eens kunnen winnen, maar op het gebied van Detail is het een verloren zaak voor de REl, daar is hij veel te groot en lomp voor en is dus wat minder snel voor HI-FI. Echte beuksubs zijn stukken minder muzikaal. Niet om het een en ander, maar jij houdt ook van housemuziek e.d. en daar heb ik zelf TOTAAL niets mee. Wel met Rockmuziek. Dus ik snap heel goed hoe jouw sub al snel overpowered zal klinken, Daarnaast kan het simpelweg niet zo mooi intergreren als de MS subs aangezien Ze niet op dezelfde locatie staan te spelen. Een sub moet je heel nauwkeurig plaatsen voor optimale performance en dat geldt voor mij nog meer omdat de sub en de speakers op exact dezelfde plek staan en 1 geheel vormen, maar als het dan eenmaal correct staat opgesteld, dan weet je niet wat je hoort.
Niet lolliestoklig bedoeld verder. Als ik de reacties lees van de ervaring, dan is het dus zo dat mensen duidelijk konden horen dat er een sub meespeelde met stereo en dat vonden ze overpowered ( lees Marcel). Bij de MS klinkt het tijdens het spelen van muziek helemaal niet of er een sub mee staat te spelen, maar eerder als een echte full range speaker die gewoon laag gaat, waarbij subtiele details in het laag niet verloren gaan. Maar zelfs met subs zijn de prestaties van de MS-en met housemuziek in de strekking waar jij van houdt "teleurstellend" De subs zijn gebouwd om muzikaal te klinken en de SR9600 stuurt het laag ook heel subtiel aan en niet er op los beukend. Met films is het een totaal ander verhaal Daarbij heb je response tot 25 hz met rol-off vanaf 30 hz, als je dan het formaat van de MSen in je achterhoofd houdt tijdens het luisteren is dat ZEER indrukwekkend en verdienen ze bij MS een hele diepe buiging voor deze super speakers. De stadium III is ook nooit ontwikkeld geweest om als muzikale sub te dienen, dat is de Q200 , dat is wel een muzikaal subje ( en dus ook stuk kleiner i.v.m. de snelheid)
De MS 500 THX set moest bij het ontwikkelen aan een paar eisen voldoen. a) hij moest compromisloze prestaties leveren met film ?n muziek en b) hij moest THX gecertificeerd zijn ook nog ( om naamsbekendheid in Amerika te krijgen). Dat is vrij gemakkelijk gelukt. Nu dat MS overal naamsbekendheid heeft verworven, zijn ze gestopt met de productie van de MS 500 i.v.m. de tegenvallende verkopen. Mensen kochten liever de 900 serie, want die zagen er het zelfde uit dus zouden die wel hetzelfde presteren ( NOT !! ). Afijn vanaf de "i" versies in de avant series ( staat voor Improved) zijn ze gestopt met de MS 500, want om de THX certificering te mogen behouden moest ook weer het nieuwe ontwerp helemaal THX gecertificeerd worden waarbij de kosten wat te hoog op zouden zijn gelopen. Wellicht dat ze in de toekomst het concept weer op gaan pakken, maar vooralsnog concentreren ze zich 100% op de Performance Series en zijn ze bezig met de ontwikkeling van een serie om het gat tussen de avant 900 en Performance serie. Mijn bron is een medewerker van MS.
Zodra we naar de prijskaartjes gaan kijken zijn we heel snel klaar denk ik :) Want zo'n hele set is bij mij te koop voor geld waar je in de winkel nog geeneens een stadium III voor hebt.
De SR9600 is ook een heel stuk muzikaler dan de SR7500 uiteraard...met behoorlijk veel meer dynamisch vermogen.
de VSX-AX10i van Pioneer waar de MS-en in de what hi-fi best buy guide van 2002-2003 High-End home cinema package of the year award mee wonnen, heeft 2 40.000 MicroFahrad Condensatoren. De SR9600 heeft zelfs 2 50.000 MicroFahrad Condensatoren... Zelfs als je hem tot extreme volumes dwingt zal die niet vervormen.
Toen ik een Harman Kardon AVR7000 kocht ( mijn vorige receiver, verving die een SR7200. De Sr7200 was in stereo zeer muzikaal maar met films stuurde die de subwoofers een heel stuk minder detailrijk aan dan de AVR7000, vandar dat ik toen de SR7200 doorverkocht. De SR9600 is op zijn beurt weer stukken beter dan de HK.
Voorgaande modellen van Marantz stonden wel eens te boek als te lief in surround, Ik denk dat het vanaf de SRX300 serie minder is geworden. De SR9600 is iig gewetenloos in surround als de track er om vraagt, terwijl hij met rustige en stille passages fluweel zacht kan omspringen met het geboden geluidsmateriaal.
Een keertje luisteren kan altijd ;)
Citaat van: Stadium III op maart 02, 2007, 09:48:14
Citaat van: Maurice op maart 01, 2007, 23:26:18
Citaat van: joep op maart 01, 2007, 22:49:36
watje
Hahaha, ik denk dat iemand zojuist aanbiedt om je sub te dragen Rob! clown1
Ow anders koopt ie er zelf gou ff 1 dan hoef ik hem niet mee te nemen
En weer een blij rellert erbij clown1 pompom
hello Goed idee! Ik stel mijn bankrekening nummer even open voor jullie donaties! hello
Citaat van: joep op maart 02, 2007, 11:11:04
Citaat van: Stadium III op maart 02, 2007, 09:48:14
Citaat van: Maurice op maart 01, 2007, 23:26:18
Citaat van: joep op maart 01, 2007, 22:49:36
watje
Hahaha, ik denk dat iemand zojuist aanbiedt om je sub te dragen Rob! clown1
Ow anders koopt ie er zelf gou ff 1 dan hoef ik hem niet mee te nemen
En weer een blij rellert erbij clown1 pompom
hello Goed idee! Ik stel mijn bankrekening nummer even open voor jullie donaties! hello
van mij krijg je 1 euro om mee te beginnen
Je krijgt van mij mijn ervaring wat ik van de sub vindt :-D :wav: pompom notworthy
van mij krijg je het advies om hem te kopen.
is echt een super sub,een vriend van mij heeft er ook een,kan mijn kefje echt niet aan tippen.
Citaat van: erwin op maart 02, 2007, 13:15:10
van mij krijg je het advies om hem te kopen.
is echt een super sub,een vriend van mij heeft er ook een,kan mijn kefje echt niet aan tippen.
mijn jbl kan er met lange na niet aan tippe nopompom
ach jah goed doorsparen !!!
Stadium III
Citaat van: Darkman op maart 02, 2007, 09:54:00
Kwa power en druk zal de stadium het best eens kunnen winnen, maar op het gebied van Detail is het een verloren zaak voor de REl, daar is hij veel te groot en lomp voor en is dus wat minder snel voor HI-FI. Echte beuksubs zijn stukken minder muzikaal.
Daar ga ik je toch ongelijk geven! De Rel Stadium is een muzikale sub en retesnel, mede door de kleine woofer. De ST serie is juist voor hifi bedoeld, waar de Q serie voor HT is bedoeld.
CiteerDaarnaast kan het simpelweg niet zo mooi intergreren als de MS subs aangezien Ze niet op dezelfde locatie staan te spelen. Een sub moet je heel nauwkeurig plaatsen voor optimale performance en dat geldt voor mij nog meer omdat de sub en de speakers op exact dezelfde plek staan en 1 geheel vormen, maar als het dan eenmaal correct staat opgesteld, dan weet je niet wat je hoort.
Plaatsing is alles, maar toch is een losse sub makkelijker, aangezien je deze optisch gezien ook makkelijker verplaatst. Bij ge?ntegreerde subs moet je gelijk je speakers verplaatsen om bulten in het laag weg te werken, wat weer ten koste van je stereobeeld kan gaan.
Citeer
Niet lolliestoklig bedoeld verder. Als ik de reacties lees van de ervaring, dan is het dus zo dat mensen duidelijk konden horen dat er een sub meespeelde met stereo en dat vonden ze overpowered ( lees Marcel).
Dit is een inregelingskwesie, en Rob heeft zijn sub zo ingesteld voor films. De sub zelf hoorde je niet, maar het laag was naar mijn smaak te vet tijdens muziek.
CiteerDe stadium III is ook nooit ontwikkeld geweest om als muzikale sub te dienen, dat is de Q200 , dat is wel een muzikaal subje ( en dus ook stuk kleiner i.v.m. de snelheid)
Juist andersom! Een grootte van de kast zegt wel vaak wat over snelheid, maar groter is beter.
Ik kan mijn eigen alleen maar heel erg aansluiten bij maurice
En verder blijft de heveelheid bass die je wilt smaaks gebonden !!!
Stadium III
en ik sluit me ook volledig aan bij maurice en stadium
Het kan zijn dat de stadiumIII voor muziek was ontworpen, dan is dat een misverstand maar de q200 staat juist te boek als de muzikaalste sub die Rel heeft in het assortiment, getuige de reviews die ik las in de What hi-fi. ( iets wat ik sinds een tijdje niet meer doe).
Nou darkman ik zal je ff meehelpen met je conclusie
Om te beginnen had rel eerst de Q serie en de ST serie
Op de rel site geven ook aan de de Q serie beter geschikt is voor film's dan voor muziek en de st serie anderzom
Nu heb ik al een q100e /quake II/stentor /strata 5 gehad en nu de stadium III en strata II
Nu moet ik zeggen dat de q100e zeer netjes was met muziek en de quake II was daar minder in
Nu vindt ik wel dat de q serie dus beter is voor films als muziek
Ik zeg niet dat ze dat niet kunnen muziek weergeven maar ze laten daar wel wat steken vallen tegen de st serie
Maar de stentor /strata 5 en nu de Strata II en de stadium III vindt ik vele male beter voor muziek als film
Nu moet ik zeggen dat de stadium kwa film en muziek wel subliem is !!! en daarom heb ik hem ook!
Mijn ouders hebben een q200 staan
Mijn mening daarin is wat ik al bevestigde dat ie leuk voor muziek is maar beter voor film's maar zeker geen slechte sub is
Je menig uit bladen halen is iets wat je zelf moet doen !!
Als ik een blad geld geef om te zeggen dat de nieuwe 8001 beter is als de 9600 zullen ze dat zeker wel schrijven
wat ik wil zeggen is dat die bladen nooit een neutrale mening hebben
Je kunt overal maar op 1 manier achter komen en dat is om zelf te luisteren en daarna je mening te geven!!
Stadium III
Ook ik zal mijn bevindingen geven.
De Stadium III bij Rob is echt de beste sub die ik ooit gehoord heb.
Wat maakt hem dan zo speciaal?
Bij rustige muziek is hij heerlijk op de achtergrond, speelt lekker mee maar zeker niet opdringerig.
Zodra je dan overstapt op 'klepper-modus' dan weet de sub wat hij moet geven!
Wat je de sub ook geeft, hij blijft vreselijk strak en in de maat... Al geef je hem de hardste hardcore, deze sub slaat geen noot over!
het is zelfs ??n van de snelste subs die ik ooit heb gehoord. Als echte Mordaunt Short fan ben ik ook zeer tevreden over mijn MS sub, maar in mijn geval is dat niks, maar dan ook niks in vergelijking met de power en strakheid van de Rel ;)
#Edit:
En begrijp me niet verkeerd hoor :) Ik ben rete blij met mijn MS, maar ik moet zeggen dat de REL wel heeeeel gaaf is hoor! Hij speelt strakker als mijn sub in ieder geval ;) Je moet gewoon zelf eens gaan luisteren bij Rob, ik denk dat je het best gaaf zal vinden!