Zoek

[NB]

Dan is de kabel niet volgens de norm maar een 1 blijft een 1 een 0 een 0 en maakt er geen eigen dingen bij een kabel maar dan is de kabel wel heel slecht

Je kan ook gewoon een interlink pakken doet het ook maar goed ?

Heb ik ook diverse geprobeert om mee te experimemteren, is ook niks.
Heel wat geprobeert inmiddels. Blijf blij met de oude Ixos.
Een heel mooie, dikke Audiolab bijvoorbeeld. Legt het ook af tegen de Ixos.
Doffer, Minder helder.
Wel fijn dat ik een schoonzoon met een audiotic heb. We kunnen onderling ook wat uit proberen.

[JohnWx]

Heb ik ook diverse geprobeert om mee te experimemteren, is ook niks.
Heel wat geprobeert inmiddels. Blijf blij met de oude Ixos.
Een heel mooie, dikke Audiolab bijvoorbeeld. Legt het ook af tegen de Ixos.
Doffer, Minder helder.
Wel fijn dat ik een schoonzoon met een audiotic heb. We kunnen onderling ook wat uit proberen.

Vind het bijzonder dat twee coaxkabels gemaakt volgens de norm "ander" klinken

De Audiolab is een gewone RG59 tv coax kabel met een dikke mantel

[NB]

Dat mag jij vinden. Ik ook gelukkig.

[Emiel77]

Wil hier niet te veel over tikken ook, maar laten we wel wezen...

Misschien het belangrijkste voor Coax... de afscherming van externe verstoringen, zeker in deze tijden met erg veel storende bronnen in zo goed als ieders systeem.

Feit blijft dat bij de goedkopere kabels onder andere op de afscherming wordt bezuinigd.

Hoor je het verschil niet? prima, lekker goedkope kabels kopen dan.

Persoonlijk ben ik erg blij met mn eigen keus voor de tussenweg, grotendeels Inakustik premium (dubbel shielded) voor alle interlinks en Oehlbach 2,5² OFC met aan beide kanten Oehlbach Solution Banana stekkers naar de Signums, erg happy mee

[Vinyl_Fuchs]

Google maar eens op Ocos.

[NB]

Vind het bijzonder dat twee coaxkabels gemaakt volgens de norm "ander" klinken

De Audiolab is een gewone RG59 tv coax kabel met een dikke mantel

Heb een Audioquest Forest aangeschaft. Kwam tijdens online snuffelen op mijn pad.
Betaalbare kwaliteit. Deze kwam er ook goed uit bij een coaxkabel test bij Alpha:

https://alpha-audio.net/nl/achtergrond/een-duik-in-digitale-interlinks-coaxiale-kabels/

Deze is ook wat langer (70 cm), dus heb ik wat meer schuifruimte.
In de Ali spullen trap ik niet meer in.

[Vinyl_Fuchs]

Mooie kabel, NB. Ik heb mezelf nog niet zo intensief met bekabeling beziggehouden: zit nog ergens tussen believer en non-believer.
Heb zelf 2x nieuwe Van den Hul The Name (voor de DT/ Phonovoorversterker: waren het goedkoopste) en 2 x tweedehandse MIT AVT2 voor het digitale gebeuren/ VV en nog 5 nieuwe (1x 2m en 4x 1,5m) netkabel van JIB/ Boaacoustic (toendertijd tijdens introductie: €115 per stk. en nu met gemak meer dan €300 per stuk: slik) LS-kabels zijn standaard dikke 4mm koperen kabels die de vorige eigenaar op de Klipschen aangebracht had. Voldoet tot op heden. 

[NB]

Ja, het moet wel leuk blijven en in evenwicht qua kosten met je set.
Een beetje experimenteren vind ik wel leuk.

[Vinyl_Fuchs]

Ik ben echter minder van het experimenteren: licht autistisch van aard. 

[JohnWx]

Hier een wat uitgebreidere test van coax

Geen verschillen


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nordost-tyr-2-review-coax-cable.35507/

[Emiel77]

Nice NB

@JohnDavids vergelijkingen met 1800 dollar kostende kabels slaan nergens op in dit geval...

[NB]

Vind het bijzonder dat twee coaxkabels gemaakt volgens de norm "anders" klinken

Je kunt er niet doorheen kijken. BIJ Ali zie je foto'tjes en bladiebla die je maar moet geloven.
de test op Alpha laat duidelijk zien dat er een aantal coax kabels dat zelfs niet zijn en anderen absoluut niet aan de norm voldoen.

[Whisper.nl]

Voor de interlink gebruik ik een rca Accuphase.

Voor de ls kabel een NordOst flatline biwire.

Voldoen beiden prima.

[JohnWx]

Je kunt er niet doorheen kijken. BIJ Ali zie je foto'tjes en bladiebla die je maar moet geloven.
de test op Alpha laat duidelijk zien dat er een aantal coax kabels dat zelfs niet zijn en anderen absoluut niet aan de norm voldoen.

Dan is de vraag horen we dat in het filmpje zie je geen meetverschil ?

Als het allemaal zo erg gesteld zou zijn zou er toch een soort van "revolutie" zijn in de audio wereld met : ban de slechte coax



Ik hoor en lees er haast niks over maar dan ook alleen omdat met gezwicht is voor het betaalde geld wat men heeft uitgegeven denk ik en men zich voor zich zelf moet verantwoorden

[NB]

Heb mijn Audioquest Forest gisteren ontvangen en een aantal cd's met de Ixos en daarna met de AQ coax gedraaid.
Er zit met de AQ veel meer rust en diepte in het geluidsbeeld.
Echt een flink verschil met andere coax kabeltjes die ik heb.