Marantz Cinema 30

Gestart door Marantz Lover, januari 30, 2024, 17:21:26

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

RHK

In ieder geval een goed merk  8-)
Marantz AV7706* Rotel RMB-1575* Parasound ZampV3*B&W 702S3* Klipsch RP-504C* Klipsch R-112-SW sub* Hepta Bariton sub* Antimode 8033 SII *Hepta Spring* Atmos Dali Alteco C1*
LG Oled65G1RLA* Panasonic DMP-UB900* RU Connected*

dmeerpa

Citaat van: CBdicX op januari 30, 2024, 23:19:45Een hoop euro's voor 2 versterkte kanalen meer (11 totaal) dan de C40, en verders niets bijzonders tov de C40.
En ook weer behoorlijk betalen voor Dirac.

Ik dacht niet dat de c40 een Analog Devices SHARC dual DSP-chipset gekoppeld aan geavanceerde 32-bits ESS Sabre DAC's voor DA-conversie had met speciaal ontwikkelde jitter-onderdrukking. Is die 32-bits ESS Sabre DAC's niet deze zoals we ze vinden in de OPPO 225 (ESS Technology ES9038PRO DAC) waar ze gebruikt wordt voor zowel stereo en 7.1 en die het vlaggenschip is van ESS PRO serie?

De c30 heeft dan idd de andere voeding, koper chassis en 2 extra kanalen.
Ook zit er koper tussen de transistoren en het koelvinnen (iets wat de SR8015 ook niet had).
En ook de remote (RC-051SR) is anders (als dit zoals bij de SACD 30n is, dan is de behuizing in metaal en niet in plastiek.

Maar blijft een bom geld... al lijkt ze voor mij wel handig om over te stappen naar 7.1.4 zonder een extra eindbak te moeten plaatsen. Ik denk dat ik toch even de kat uit de boom kijk hoe veel die in de reviews gaat verschillen van de c40. En wat de opleg zou zijn om te upgraden.
Marantz Cinema 40, SACD 30n
Rotel RB-991
X-box Series X (KODI)
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Elysian 4, Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround,
              SVS 4 x Ultra Elevation, PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

CBdicX

#17
Citaat van: dmeerpa op januari 31, 2024, 20:15:04Ik dacht niet dat de c40 een Analog Devices SHARC dual DSP-chipset gekoppeld aan geavanceerde 32-bits ESS Sabre DAC's voor DA-conversie had met speciaal ontwikkelde jitter-onderdrukking. Is die 32-bits ESS Sabre DAC's niet deze zoals we ze vinden in de OPPO 225 (ESS Technology ES9038PRO DAC) waar ze gebruikt wordt voor zowel stereo en 7.1 en die het vlaggenschip is van ESS PRO serie?

De c30 heeft dan idd de andere voeding, koper chassis en 2 extra kanalen.
Ook zit er koper tussen de transistoren en het koelvinnen (iets wat de SR8015 ook niet had).
En ook de remote (RC-051SR) is anders (als dit zoals bij de SACD 30n is, dan is de behuizing in metaal en niet in plastiek.

Maar blijft een bom geld... al lijkt ze voor mij wel handig om over te stappen naar 7.1.4 zonder een extra eindbak te moeten plaatsen. Ik denk dat ik toch even de kat uit de boom kijk hoe veel die in de reviews gaat verschillen van de c40. En wat de opleg zou zijn om te upgraden.

Dit is zoals ik erin sta:

Ik dacht niet dat de c40 een Analog Devices SHARC dual DSP-chipset gekoppeld aan geavanceerde 32-bits ESS Sabre DAC's voor DA-conversie had met speciaal ontwikkelde jitter-onderdrukking.
Ga ik niet horen.

Ook zit er koper tussen de transistoren en het koelvinnen (iets wat de SR8015 ook niet had).
Ga ik niet horen.

En ook de remote (RC-051SR) is anders (als dit zoals bij de SACD 30n is, dan is de behuizing in metaal en niet in plastiek.
Is volgens mij wel handig om een persoon die veel zeurt over Audio en flinke beuk te geven  L :-D L

Ik denk dat ik toch even de kat uit de boom kijk hoe veel die in de reviews gaat verschillen van de c40.
Verstandig, ik denk dat het werkelijk verschil wel mee gaat vallen tussen de C40 en C30, behalve de prijs dan.....

De C30 zal in eerste instantie "bejubeld" gaan worden in reviews, daar kijk ik sowieso doorheen, dat is standaard en onrealistisch, maar dat weten wij allen ook.
Ik volg het AVS forum in de US, daar zijn ze redelijke objectief en eerlijk.

dmeerpa

Ik dacht niet dat de c40 een Analog Devices SHARC dual DSP-chipset gekoppeld aan geavanceerde 32-bits ESS Sabre DAC's voor DA-conversie had met speciaal ontwikkelde jitter-onderdrukking.
Ga ik niet horen.
Ik heb de SACD 30n die ook heel goede DAC's in huis heeft en de voeding voor het loopwerk uitschakeld om allerlei storingen tegen te gaan. En ik hoor ook geen verschil als ik FLAC stream direct via de c40 of via de SACD 30n en dan analoog naar de c40, idem als ik mijn TV decoder het PCM signaal laat omzetten naar analoog door de SACD 30n.

Ook zit er koper tussen de transistoren en het koelvinnen (iets wat de SR8015 ook niet had).
Ga ik niet horen.
Ik denk dat dit vooral voor de koeling is. Wat de invloed van beter gekoelde transistors is weet ik niet.

En ook de remote (RC-051SR) is anders (als dit zoals bij de SACD 30n is, dan is de behuizing in metaal en niet in plastiek.
Is volgens mij wel handig om een persoon die veel zeurt over Audio en flinke beuk te geven  L :-D L
Die metalen remote weegt inderdaad wel wat maar voelt stevig aan. Ik moet eerstdaags eens langs gaan in het repair center, mijn amper gebruikte c40 remote (heb de Logitech Harmony Elite) heeft al problemen, de verlichtingsknop blijft hangen.


De C30 zal in eerste instantie "bejubeld" gaan worden in reviews, daar kijk ik sowieso doorheen, dat is standaard en onrealistisch, maar dat weten wij allen ook.
Ik volg het AVS forum in de US, daar zijn ze redelijke objectief en eerlijk.
Deze metingen ooit gezien van de Cinema 40? Op bepaalde vlakken scoort hij beter dan de SR8015 waar men al heel lovend was (AVR SINAD at 5 Watt/4 Ohm load). Waar de nieuwe generate (cinema) het vooral beter doet is de DAC reconstruction filter, al kan de attenuation nog beter. Die op de SR8015 heel trage DAC reconstruction filter die genereert ultrasone ruis (spiegelbeeld van je muziek) waarvan we kunnen zien dat het de THD+N beïnvloedt ten opzichte van de frequentie die een grote bandbreedte heeft om ze op te nemen.
Doch THD+N Ratio vs Frequency is nog steeds zwak door het slechte filter.
Ik zag zelfs op een test hem beter scoren dan de 8805A (AVR/Processor SINAD, daar scoort de SR8015 amper 1 punt meer dan de c40)).  hello
Nu anderzijds ook hier wat hoor je daar uiteindelijk van, al zegt het wel iets over de bouwkwaliteit.

Marantz Cinema 40, SACD 30n
Rotel RB-991
X-box Series X (KODI)
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Elysian 4, Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround,
              SVS 4 x Ultra Elevation, PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25

Emiel77

Jammer heren... blijkbaar alleen voor audio bedoeld ook, helemaal waardeloos voor HT setups :-D
Wel een misser dat ze dan als meerkanaals recievers worden verkocht... ronduit misleiding!!! 8-)

Reden genoeg om het openbare leven eens leuk voor te blokkeren lijkt me, ik doe niet mee want houd wel van audio stiekum :-D

Aan de andere kant: op papier mooi ding die C30, zou een optie kunnen zijn mocht ik HT neigingen krijgen (hoewel de SR8015 optisch beter bij de huidige set past)
Marantz PM8006 | Marantz ND8006
Technics SL-1210GR | Ortofon Concorde Century
Quadral Signum 70 | Quadral Qube CS10
Apple Mac mini M2 | Apple iPad Pro M1
AudioQuest DragonFly Cobalt
Sennheiser HD 660S | Sennheiser Momentum 3
LG 55" Oled C1 | Apple TV 4K

RHK

#20
Marantz AV7706* Rotel RMB-1575* Parasound ZampV3*B&W 702S3* Klipsch RP-504C* Klipsch R-112-SW sub* Hepta Bariton sub* Antimode 8033 SII *Hepta Spring* Atmos Dali Alteco C1*
LG Oled65G1RLA* Panasonic DMP-UB900* RU Connected*

NB

Kamer set:
Marantz PM 6007 - Q Acoustics 3050 - Infinity Alpha 10 - Yamaha CDS303 - Marantz cd 5000-
Pioneer DV-50LX- Bluetooth receiver BLS- B11.
Sennheisser HD 700 en Sennheiser IE 800.

Slaapkamer:
PM 6004, Mistral Bow 3, Philips cd 723, Dab+tuner.

Smeagol

Heb hem nu ruim een maand of twee ter vervanging van mijn SR8015 na eerst een week een C40 te hebben gehad.

Vind het wel een heel erg mooi apparaat, maar of de geluidskwaliteit beter is betwijfel ik.
Hij heeft wel een stuk meer mogelijkheden en vooral de audiocodecs zijn meer uitgebreid.
Zelf denk ik dat je aan meer dan de helft daarvan zelden tot nooit gebruik maakt.

Kreeg meteen een firmware update die de audio hickups zou moeten verhelpen. Mijn C40 had ik er in ieder geval voor retour gestuurd.
Het is een heel stuk minder, maar weg is het zeer zeker niet. Soms enorm storend, want altijd op het verkeerde moment. Althans, zo voelt het.

Heb ook nog even een Onkyo RZ70 om te proberen, maar aangezien ik ook de VOG en Front Center Height gebruik in Auro 3D en dit dus niet werkte bij de Onkyo ging deze weer heel snel retour. De Onkyo klonk echter wel fantastisch. Dat dan weer wel.

Waar de Onkyo standaard Dirac heeft moet je die bij de C30 apart erbij kopen. In mijn beleving voelt dat in deze prijsklasse toch een beetje als oplichterij cq extra centjes pikken.

Al met al echt een geweldig apparaat, maar of het waard is om er je SR-8015 voor te vervangen is wel een persoonlijk dingetje.

dmeerpa

Citaat van: Smeagol op juli 12, 2024, 12:39:44Heb hem nu ruim een maand of twee ter vervanging van mijn SR8015 na eerst een week een C40 te hebben gehad.

Vind het wel een heel erg mooi apparaat, maar of de geluidskwaliteit beter is betwijfel ik.
Hij heeft wel een stuk meer mogelijkheden en vooral de audiocodecs zijn meer uitgebreid.
Zelf denk ik dat je aan meer dan de helft daarvan zelden tot nooit gebruik maakt.

Kreeg meteen een firmware update die de audio hickups zou moeten verhelpen. Mijn C40 had ik er in ieder geval voor retour gestuurd.
Het is een heel stuk minder, maar weg is het zeer zeker niet. Soms enorm storend, want altijd op het verkeerde moment. Althans, zo voelt het.

Heb ook nog even een Onkyo RZ70 om te proberen, maar aangezien ik ook de VOG en Front Center Height gebruik in Auro 3D en dit dus niet werkte bij de Onkyo ging deze weer heel snel retour. De Onkyo klonk echter wel fantastisch. Dat dan weer wel.

Waar de Onkyo standaard Dirac heeft moet je die bij de C30 apart erbij kopen. In mijn beleving voelt dat in deze prijsklasse toch een beetje als oplichterij cq extra centjes pikken.

Al met al echt een geweldig apparaat, maar of het waard is om er je SR-8015 voor te vervangen is wel een persoonlijk dingetje.

Zoals heel vaak is het verschil tss 1 generate receivers minimaal en vaak vooral extra functies, zoals meer 8K poorten, Bluetooth, ...

En dan wat kleinere upgrades zoals een veel betere DAC reconstruction filter. Maar wat je daar uiteindelijk van hoort is nog een heel ander verhaal, en dat is dan waarschijnlijk ook mee afhankelijk van de rest van de hardware errond.
Deze updates vallen veel meer op als je enkele generaties overslaat, zoals ik die overstapte van de SR7008 naar de Cinema 40 dara heb ik wel gemerkt dat er serieuze verbetering was zowel stereo als surround (vooral de upmixing van een 2.0 signaal).

Een SR8015 omruilen is mss inderdaad geld wegsmijten, maar als je vandaag voor nieuw gaat is het antwoord wel moeilijker, al is het verschil nog steeds 900€.
Je hebt dan wel weer het laatste nieuwe model receiver, en extra opties zoals DIRAC.

Zelf had ik altijd gezegd dat ik de Cinema 40 zou inruilen voor de 30 zodra die er was. Maar de 30 past niet in mijn kast al zouden de 2 extra kanalen hier wel kunnen dienen voor de 2 zone aan te sturen, nu ik overstapte op een 7.1.4 setup. EN verder is de vraag ook nog altijd zou het veel meerwaarde bieden. Ok nu stuur ik wel 9 kanalen aan met de ingebouwde versterkers en zou het extra vermogen nooit geen kwaad kunnen. Maar kan niet zeggen dat ik nu ervaar dat de receiver het niet aankan al wordt ze wel een heel stuk warmer dan toen ik 7.1 had.
Marantz Cinema 40, SACD 30n
Rotel RB-991
X-box Series X (KODI)
Chromecast met Google TV
Pioneer PDP-6080D
Zone 1 : Wharfedale Elysian 4, Opus Tri-Center, 4 x Opus Tri-Surround,
              SVS 4 x Ultra Elevation, PB12+
Zone 2 : Boston Acoustic A25