Marantzforum.nl

Vandaag 09-09-07 zijn we naar Paul gegaan !

De reis er naatoe was zeer relaxt en niet moeilijk te vinden
Kwam aan bij een flatgebouw en zo was ik snel binnen

Het eerste wat mij opviel was dat de setup goed en lekker breed opgesteld stond
Dus ben gaan zitten en laat maar horen !

Het eerste wat me opviel is dat de subwoofer veel te hard stondt en eigenlijk niks goeds toevoegde
Naar het nummer te hebben gehoord van de Dire Straits vroeg ik aan paul als hij de sub eens af wou zetten,en dan zelf ook een te luisteren met en zonder sub

Na dat gedaan te hebben en er ook achtergekomen te zijn dat de sub TE was zijn we aan de gang gegaan

Eerst heb ik L&R eens in volume gelijk gezet. Links 2db erbij gedaan

Toen heb ik een sweep opgezet om te luisteren waar zijn fornt's beginnen dat was alvoor 40 hz

Daarna de crossover van de subwoofer op 40 hz gezet en het was al een stuk rustiger

Naardat gedaan te hebben hebben we weer wat muziek beluisterd en was Paul al een stuk vrolijker  :-P
Naar wat geluisterd te hebben heb ik de volume van de subwoofer wat harder gezet en duwde we de eerste SACD in van Nora Jones
Naardat we een nummer hadden beluisterd kwam Paul met de gewoone CD versie ervan
Toen hebben we hetzelfde nummer beluisterd en we kwamen wel tot de conclusie dat SACD toch wat meer rust en dynamiek mee zich bracht.

Wat mij opviel was dat de Denon/Klipsch opstelling samen een leuke match is en prettig om naar te luisteren  :-D

Verder hebben we wat andere cd's/dvd's beluisterd en toen hebben we de linker speakers uit de hoek gehaald en de subwoofer daarin verstopt

Ff opnieuw volume van fronts naargelopen en zo kwamen we erachter dat de 2 db eraf kon !

Het resultaat wat we nu berijkt hadden was dat de subwoofer lager ging en het stereo beeld beter was  HB

Uiteindelijk verder wat beluisterd en geouwehoerd  :-P & niet te vergeten een oud philips cd speler beluisterd tegen de nieuwere cd/sacd/dvd van philips
Wat ik daarin vondt was dat het beestje van 22 jaar beter klonk als de nieuwe !

En voor je het weet is het weer tijd om naar huis te gaan

Mijn conclusie erin is dat Paul voor een leuk bedrag een zeer leuke stereo set heeft staan waar hij mooi van kan genieten

Stadium III

 

Kan niet meer dan het het verhaal van Rob bevestigen en dat het voor mij een leerzame middag is geweest.
Wat me wel opviel en wat in andere topic,s wel eens is aangegeven dat acoustiek erg belangrijk is denk aan opstelling, gordijnen een vloerkleedje  etc.

Dankzij Rob z,n test DVD en db meter bleek een opstelling bij gordijnen een demping van 2 db op te leveren.
Een andere opstelling gaf verbetering zowel voor de klipsch als voor de sub.

Maar het mooiste was dat de Philips CD150 van 22 jaar oud beter presteerde dan de nieuwere cd/scad speler van Philips.

Binnenkort naar Tilburg voor een rendevouz en dan wil ik weten of een Rel echt kan rellen.

Paul

Leuke middag gehad lees ik.

Waarom speel je uberhaupt met een sub Paul?
Die RF-35 hebben dat echt niet nodig in mijn optiek.

Bij een HT opstelling is dit gewoon een must en dan niet de crossover op 40 Hz maar op 120 Hz instellen was het advies van Ramon, en terecht want er zit erg veel informatie in het .1 kanaal.

Heb je de 1070 niet van stal gehaalt Paul?

De RF35 hebben wel laag!

Maar als aanvulling met de sub is het zeker beters !

En paul heeft een Stereo reciever dus een .1 kanaal kan hij niet verwerken dus kan hij alleen maar zijn speakers aanvullen van een 40 hz tot zeker 25 hz!

Welke moderne sacd/cd speler was het??

Lachen die cd-150. Is een TDA1540. Heb er zelf eentje die ik heb omgebouwd naar non-oversampling en een TDA1541A!!!!!!

Citaat van: S.B.Marantz op september 09, 2007, 21:20:02
Leuke middag gehad lees ik.

Waarom speel je uberhaupt met een sub Paul?
Die RF-35 hebben dat echt niet nodig in mijn optiek.

Bij een HT opstelling is dit gewoon een must en dan niet de crossover op 40 Hz maar op 120 Hz instellen was het advies van Ramon, en terecht want er zit erg veel informatie in het .1 kanaal.

Heb je de 1070 niet van stal gehaalt Paul?

Klipsch beginnen bij de 37Hz.
Rob heeft de sub zo afgeregeld dat deze alles onder de 40 Hz weergeeft, en dat geeft een duidelijke verbetering.
22Hz was het laagste wat de sub weergaf, dit was voor Rob nog waarneembaar maar door mij niet meer.

Aan de 1070 zijn we niet meer toegekomen maar gaat zeker nog gebeuren.

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 00:53:51
Welke moderne sacd/cd speler was het??

Ben nu aan het werk maar dat hoor je nog.

Leuk verslag  notworthy

En dat oude cd spelers goed klinken wist ik eigenlijk al  :-D,de nieuwe spelers kunnen echter nog behoorlijk meekomen met de oudjes :mrgreen:

De sub op 40 Hz in een stereo setup klinkt iig aannemelijker dan 120 Hz.

Die 120 Hz was ook bedoelt voor lfe!!!! En niet voor de stereo setup op 2.0 receiver waarbij het lfe kanaal ontbreekt.
Voor muziek dien je natuurlijk aan te vullen op het ontbrekende deel van je frontspeakers. Bij film is het lfe kanaal een apart infokanaal dat je volledig wilt benutten naar haar specs (voor bepaalde surroundformaten is dat tot 120 Hz, voor sommige tot 80 Hz).

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 12:53:54
Die 120 Hz was ook bedoelt voor lfe!!!! En niet voor de stereo setup op 2.0 receiver waarbij het lfe kanaal ontbreekt.
Voor muziek dien je natuurlijk aan te vullen op het ontbrekende deel van je frontspeakers. Bij film is het lfe kanaal een apart infokanaal dat je volledig wilt benutten naar haar specs (voor bepaalde surroundformaten is dat tot 120 Hz, voor sommige tot 80 Hz).

Toch klinken subs soms muzikaler als ze wat verder mogen doorlopen. Mijn sub is in de buurt van 70-80hz afgeregeld, omdat deze dan muzikaler is.
Mijn speakers hebben hun -3dB bij 38Hz (geloof ik).

Niet handig, je gaat dan een bult creëren tussen je 38 en 80 Hz die met je roomgain erbij echt helemaal niets meer met de muzikale waarheid van doen heeft! (tot wel +10dB)

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 00:53:51
Welke moderne sacd/cd speler was het??

Het is de Philips DVP500S voor specificaties etc. zie:

http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=DVP5500S/00&scy=&slg=ENG&searchtxt=5500

Thanks!

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 00:55:07
Lachen die cd-150. Is een TDA1540. Heb er zelf eentje die ik heb omgebouwd naar non-oversampling en een TDA1541A!!!!!!

Dat moet je ff uitleggen, ben niet zo technisch.

Die cd-150 heeft de tda1540 als dac chip (een 14 bitter). De dac chip wordt aangestuurd door het digitale filter (meestal een 7220 chip die ook de oversamling regelt) Ik heb de dac chip vervangen door een tda1541A 16-bitter en noodzakelijkerwijs ook het digitale filter chippie (7220p/b ). Tevens heb ik hem non-oversampling gemaakt: dit houd ongeveer in dat je in het digitale domein de chip niet naar bijv. 4x 44.1 kHz = 176.4 kHz laat oversamplen (dit werd gedaan om digitale ruisjes enzo eruit te filteren) Ze waren nl. nog niet zo goed ik het bouwen van degelijke analoge filters aan de outgang van de opampversterkingstage na de DAC.

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 13:18:19
Niet handig, je gaat dan een bult creëren tussen je 38 en 80 Hz die met je roomgain erbij echt helemaal niets meer met de muzikale waarheid van doen heeft! (tot wel +10dB)

dit kan idd wel een boost meegeven maar ook een wat voller laag/mid

Toen ik het heb gehoord bij maurice vondt ik het wel wat TE maar toch ieder zijn smaak & een 10db boost bij films kan wel eens lekker zijn ! hello

Tuurlijk, bij films wel. Maar bij stereoweergave zeker niet.
Is dat de zelfde hoorntweeter als uitdie RF-7 van Wilfred?

Mooi verslag van deze M&G  :-)

Vooral als er het eea valt bij te stellen naar een mooier geluidsweergave  8-)

Citaat van: Stadium III op september 10, 2007, 17:04:35
dit kan idd wel een boost meegeven maar ook een wat voller laag/mid

Toen ik het heb gehoord bij maurice vondt ik het wel wat TE maar toch ieder zijn smaak & een 10db boost bij films kan wel eens lekker zijn ! hello

Was jij er nog bij toen we de sub naar de andere kant van het audiomeubel hebben verplaatst? Toen werd het al een stuk minder.

Dat deel heb ik denk ik niet meegemaakt

Toen ik erwas stondt ie bij de raamzijde

Stadium III

Trouwens, ik heb dit verslagje ook op de frontpage gezet!
Zie >>>hier<<< (http://marantzforum.nl/site/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=1)!

Citaat van: D.A.R.R.Y.L. op september 10, 2007, 18:10:43
Tuurlijk, bij films wel. Maar bij stereoweergave zeker niet.
Is dat de zelfde hoorntweeter als uitdie RF-7 van Wilfred?

Dat durf ik niet te zeggen, denk het haast niet.
De RF-7 liggen in een hogere prijsklasse, misschien dat Wilfred jouw vraag kan beantwoorden ?

Citaat van: Paul op september 09, 2007, 20:32:26

Binnenkort naar Tilburg voor een rendevouz en dan wil ik weten of een Rel echt kan rellen.

Paul

En dat wordt dan 23 september as.
Samen met Thom en onder voorbehoud Jon (HAL9000).

Citaat van: Paul op september 13, 2007, 19:14:30
En dat wordt dan 23 september as.
Samen met Thom en onder voorbehoud Jon (HAL9000).

Ik ben benieuwd naar jullie bevindingen  :-)

Ik vind het iig een super HT set pompom

Citaat van: Marco op september 13, 2007, 19:23:18
Ik ben benieuwd naar jullie bevindingen  :-)

Ik vind het iig een super HT set pompom

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

(klein egotje)

jaja is effe naar de zooi van robbie luisteren

Citaat van: S.B.Marantz op september 09, 2007, 21:20:02
Leuke middag gehad lees ik.

Waarom speel je uberhaupt met een sub Paul?
Die RF-35 hebben dat echt niet nodig in mijn optiek.

Bij een HT opstelling is dit gewoon een must en dan niet de crossover op 40 Hz maar op 120 Hz instellen was het advies van Ramon, en terecht want er zit erg veel informatie in het .1 kanaal.

Heb je de 1070 niet van stal gehaalt Paul?

Heb vanavond sinds lange tijd de dvd Tubular Bells III ( Premiere Live Performance London ) van Mike Oldfield opgezet en dan hoor je pas wat de sub toevoegd.
Hierbij speelt de juiste plaatsing en afstelling natuurlijk ook een rol in mee.
Ben nu overtuigd dat een sub in een stereo opstelling ook een meerwaarde heeft.

Citaat van: Paul op september 13, 2007, 22:36:26
Ben nu overtuigd dat een sub in een stereo opstelling ook een meerwaarde heeft.

Kan ik me maar moeilijk voorstellen paul.
Die RF-35 zouden ruim voldoende moeten zijn  :? :-o

Zet er dan eens een fullrange speaker naast en oordeel dan nog eens.

Citaat van: S.B.Marantz op september 24, 2007, 12:03:28

Kan ik me maar moeilijk voorstellen paul.
Die RF-35 zouden ruim voldoende moeten zijn  :? :-o

het blijft zo dat de rf-35 nooit hetzelfde aan bass en soort bas kunne leveren als een sub

Citaat van: S.B.Marantz op september 24, 2007, 12:03:28

Kan ik me maar moeilijk voorstellen paul.
Die RF-35 zouden ruim voldoende moeten zijn  :? :-o

Klopt deze gaan vrij laag tot 37Hz, maar de sub loopt door tot 22Hz en dit is gemeten door Rob met een test dvd.
Het is maar een sub met een 10" woofer en deze kan de set goed bijhouden en afgeregeld zoals eerder vermeld.

Kan hier niks aan veranderen, overheerst niet maar vult aan.

Op verzoek hier een kort verslag van afgelopen zaterdag.
Mars en Thom en een kennis van een ander fora zijn bij mij thuis geweest om het een en ander te bekijken en te beluisteren.
In een ander topic heb ik al aangegeven dat ik nog steeds zoekende was naar een beter "geluid".
Het idee van een andere opstelling van mijn speakers was een eerste suggestie en er werden diverse pre,s vergeleken nl: rotel welke aangesloten stond / de dynavox van Thom en een marantz sc7 en een marantz 3600.

Het eindresultaat is dat de rotel pre inmiddels is vervangen door de marantz 3600 pre.
Deze beschikt over aparte toonregeling voor beide kanalen en is een pre uit de betere marantz serie en matcht ook beter t.o.v. de rotel.

Hierbij wat specificaties van de 3600:
Het is een 220VAC model uit Amerika gemodificeerd door marantz zelf.
De 3600 is onlangs nog geserviced.
Geen van de schakelaren of potmeters kraken.
mogelijkheden
phono
mic
tuner
aux
tape 1
tape 2
(dubbing tape 3)
mono,stereo, stereo-reverse, mono L, mono R
tone mode aan uit
gescheide toonregeling
filters: 250Hz 4KHz 30Hz 5KHz 9KHz en loudness.



Verder ben ik afgelopen zondag aan het schuiven gegaan, zie onderstaande foto,s.

Ben er van overtuigd dat mijn set nu klaar is.
De rotel staat inmiddels op mp en is dus te koop.

(http://img125.imageshack.us/img125/6020/p1010527qi7.jpg)

(http://img104.imageshack.us/img104/6166/p1010526ag2.jpg)

(http://img377.imageshack.us/img377/5986/p1010524vx2.jpg)

oi

ja toch , zo staan ze beter.

Citaat van: mars op juli 01, 2008, 11:19:25
oi

ja toch , zo staan ze beter.

stupid

Alleen de opstelling al maakt een wereld van verschil,nu zal Mike Portnoy (drummer van Dreamtheater) niet zulke lange armen meer hebben  :lol:

weer mooie foto's!