Modificeren van CD-speler

Gestart door Maurice, november 09, 2005, 22:37:47

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Maurice

Heb jij je CD-speler gemodificeerd? Wat zijn zinnige mods?

Zelf heb ik het nodige aangepast. Helaas waren nagenoeg mods tegelijk doergevoerd, dus kan ik ze niet afzonderlijk benoemen.

Wat heb ik gedaan:
- Guido Tent XO clock erin
- Mute Torren verwijderd
- Gevlochten netsnoer, quadraad van http://www.platenspeler.com
- netfiltertje
- Loodbitumen waar maar mogelijk.

Het grote resultaat was een veel dynamischer cd-speler, met verbeterd laag weergave. Detailering is ook toegenomen, en wel zo dat het lijkt of er een betere dac is geplaatst.
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

masuji

Op mijn CD-10 word momenteel door Guido Tent van Tentlabs het volgende uitgevoerd :

- Tentlabs XO3 clock
- Tentlabs XO-Powersupply
- Lundahl gebalanceerde uitput
- Zware upgrade aan voeding
- SPDIF output

Zelf (na upgrade Tentlabs) :
- Betere (Rhodium) tulp chassisdelen (alle)
- Een euro chassisdeel (Rhodium)
- Een industriele netfilter
- Betere voetjes
- meer ventilatie mogelijkheden
- binnenzijde daar waar mogelijk voorzien van hoogwaardig echte kurk

Cosmetisch :
- ledje (power) vervangen voor een blauwe
- bovenpaneel en bodem laten verkoperen
- bovenpaneel voorzien van koel gaten net als de PM-90se (PM-95)
 met filters uiteraard

D.A.R.R.Y.L.

Kortom hoe verkracht ik een Marantz.

masuji

Citaat van: D.A.R.R.Y.L.Kortom hoe verkracht ik een Marantz.

:lol:  eigenlijk wel, maar ben benieuwd wat het resultaat zal zijn
in vergelijk met de standaard (dus originele) uitvoering die ik
hier ook heb staan  :wink:


Maar aan de anderekant, geld dat ook niet voor een modificatie aan een CD-7  :?:
Dat zou ik meer zonde vinden dan een CD-10.

D.A.R.R.Y.L.

Ja ben ik ook met je eens.
Alleen een clock upgrade schaar ik niet onder verkrachten.
Dit vind ik meer de optische kant van het verhaal.

Maurice

Van optisch aanpassen ben ik ook geen liefhebber.

Verder, onder de kap vind ik het wel mooi om te doen  :)
Rev. Maurice
Ordained Dudeist Priest at Dudeism, the Church of the Latter-Day Dude

Nicowico

Citaat van: masujiOp mijn CD-10 word momenteel door Guido Tent van Tentlabs het volgende uitgevoerd :

- Tentlabs XO3 clock
- Tentlabs XO-Powersupply
- Lundahl gebalanceerde uitput
- Zware upgrade aan voeding
- SPDIF output

Zelf (na upgrade Tentlabs) :
- Betere (Rhodium) tulp chassisdelen (alle)
- Een euro chassisdeel (Rhodium)
- Een industriele netfilter
- Betere voetjes
- meer ventilatie mogelijkheden
- binnenzijde daar waar mogelijk voorzien van hoogwaardig echte kurk

Cosmetisch :
- ledje (power) vervangen voor een blauwe
- bovenpaneel en bodem laten verkoperen
- bovenpaneel voorzien van koel gaten net als de PM-90se (PM-95)
 met filters uiteraard

Wat heb je precies aan de voeding gedaan?
Een gebalanceerde uitgang maakt toch geen verschil?
Sansui X-1 X-treme, CD12/DA12, Genesis Digital Lens, Vifa Vivace.

tifosi

Mijn cd76 MKII is gemod met het JK Filter en beter netkabel en bitumen.

TurboMarco

Al mijn spelers zijn en blijven orgineel,ik ben namelijk van mening dat de fabriekant het beter weet dan ik :wink:
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

Nicowico

Prijstechnisch weet de fabrikant het meestal beter dan de gemiddelde knutselaar, maar als je dus niet naar productiekosten hoeft te kijken dan is er aan sommige spelers nog wel iets te verbeteren.
Sansui X-1 X-treme, CD12/DA12, Genesis Digital Lens, Vifa Vivace.

D.A.R.R.Y.L.

merk dat in de meeste gevallen de klok wel een vervanging kan gebruiken.

TurboMarco

Citaat van: D.A.R.R.Y.L.merk dat in de meeste gevallen de klok wel een vervanging kan gebruiken.
Hoe kan je dat waarnemen?
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

D.A.R.R.Y.L.

Omdat alle klokken bagger zijn. Meestal alleen maar 2stuks 22pF met een clock kristal. Erg shabby oplossing. En dat is in nagenoeg alle spelers zo.
Is niet erg jitter vriendelijk. Een gestabileerde en geoptimaliseerde klokprint doet wonderen met het oog op jitter reductie. Soms wel een factor 100.
Dit resulteert in minder 'DAC fouten', dus nog dichter bij originele reproductie.

Nicowico

Als een low jitterklok zo veel verschil maakt, dan mijn vraag: Het verschil in productiekosten tussen een "goede" en  een "slechte" klok is niet zo groot. Waarom wordt er in een "highend" player dan niet gelijk een "goede" klok gemonteerd? en ondanks dat een goede klok een factor 100 beter is dan een slechte klok, is dat ook hoorbaar?
Dat is net zoiets als een vervorming van 0,01 of 0,0001% bij een versterker. Beiden zijn niet hoorbaar.
Sansui X-1 X-treme, CD12/DA12, Genesis Digital Lens, Vifa Vivace.

D.A.R.R.Y.L.

Beste Nico,
Ik ben een eersteklas scepticus, maar dit verschil was zonneklaar.
Al sla je me dood; ik zou niet weten waarom ze dit af fabriek niet doen.