Ik ben weer aan het flipperen in mijn schaduw-setje.
Ben aan het twijfelen tussen de Dali Mentor 5 en een set Focal JMLab 826 S uitvoering.
Wat zou jullie voorkeur hebben qua klank beleving? Beiden zijn inmiddels op leeftijd. De 816 S heb ik al ooit gehad en vond die prettig klinken, maar een Dali heb ik nog nooit gehad.
Altijd lastig om tussen luidsprekers te kiezen.
Heb je de mogelijkheid deze in jouw kamer te beluisteren?
Zo kun je natuurlijk de beste keuze maken.
Elke luidspreker heeft een eigen klankkarakter maar wordt sterk beinvloed door jouw kamer akoestiek.
Tevens zijn er legio merken waar je nog niet aan gedacht hebt.
En daarbij komt natuurlijk ook nog de smaak factor om de hoek kijken.
succes!
Citaat van: SB_Marantz op juni 11, 2020, 10:43:29
Altijd lastig om tussen luidsprekers te kiezen.
Heb je de mogelijkheid deze in jouw kamer te beluisteren?
Zo kun je natuurlijk de beste keuze maken.
Elke luidspreker heeft een eigen klankkarakter maar wordt sterk beinvloed door jouw kamer akoestiek.
Tevens zijn er legio merken waar je nog niet aan gedacht hebt.
En daarbij komt natuurlijk ook nog de smaak factor om de hoek kijken.
succes!
Daarom is het flipperen zo leuk, je leert diverse "smaken" kennen. En het is leuk om te lezen hoe men verschillen hier verwoordt.
Ja, dat is zeker leuk en brengt mij ook eigenlijk wel op ideeën! Een tweede set gewoon om te proberen, jij bent goed bezig denk ik en leuk om te lezen.
Verstuurd vanaf mijn HTC U Ultra met Tapatalk
Natuurlijk is het ''leuk'' om eens van speakers te wisselen.
Ik heb tig speakers in huis gehad maar kom toch steeds weer terug bij de Klipsch RF-7 mk1.
Van Magnepan, Quadral, Magnat, Vifa,Tannoy en diverse zogenaamde high end merken.
Ook zelfbouw is aan de orde geweest.
Een vriend kwam in het verleden elke week met speakers aanzetten en die konden we dan op ons gemak beluisteren.
Was erg leuk.
Effe nieuw leven in dit topic blazen.ik ga woensdag een mooie set Dali Mentor 5 ophalen, kan ik deze eindelijk een gaan beluisteren.
Eerst effe op mijn nieuwe KI Pearl en daarna op mijn Mystère a11 buizenversterker.
Citaat van: themaestro op januari 30, 2022, 20:04:54
Effe nieuw leven in dit topic blazen.ik ga woensdag een mooie set Dali Mentor 5 ophalen, kan ik deze eindelijk een gaan beluisteren.
Eerst effe op mijn nieuwe KI Pearl en daarna op mijn Mystère a11 buizenversterker.
Erg benieuwd naar jou bevindingen. Ik zelf ben ook WEER aan het zoeken naar andere vloerstaanders. Niet dat ik ontevreden ben met mij huidige Tempo,s maar ben erg benieuwd naar Audio Physic Virgo of Avanti.( upgrade )
Ik begrijp jullie totaal niet, met dat steeds wisselen van speakers, waarom als het goed bevalt ?
:-D :-D :-D :-D LOL
Citaat van: WilliamB op januari 30, 2022, 21:25:49
Erg benieuwd naar jou bevindingen. Ik zelf ben ook WEER aan het zoeken naar andere vloerstaanders. Niet dat ik ontevreden ben met mij huidige Tempo,s maar ben erg benieuwd naar Audio Physic Virgo of Avanti.( upgrade )
https://youtu.be/z8_kFhxfoFw
:schater:
Citaat van: WilliamB op januari 30, 2022, 21:25:49
Erg benieuwd naar jou bevindingen. Ik zelf ben ook WEER aan het zoeken naar andere vloerstaanders. Niet dat ik ontevreden ben met mij huidige Tempo,s maar ben erg benieuwd naar Audio Physic Virgo of Avanti.( upgrade )
Ondertussen alweer ff geleden maar ik speel nog steeds met deze Mentor 5 luidsprekers en het is echt een openbaring, zoveel "lucht" tussen stemmen en instrumenten. Qua formaat vallen ze in het niet vergeleken bij mijn Tannoy XT8F set maar ze klinken echt fameus. Wel vrij analytisch, maar als je van jazz houdt en klassiek lik je je vingers erbij af. Heb er nu mijn Ming Da MC368 BSE buizen-amp aanhangen en dit werkt super. Ben een echte Dali fan aan het worden.
Citaat van: themaestro op maart 16, 2022, 00:44:08
Ondertussen alweer ff geleden maar ik speel nog steeds met deze Mentor 5 luidsprekers en het is echt een openbaring, zoveel "lucht" tussen stemmen en instrumenten. Qua formaat vallen ze in het niet vergeleken bij mijn Tannoy XT8F set maar ze klinken echt fameus. Wel vrij analytisch, maar als je van jazz houdt en klassiek lik je je vingers erbij af. Heb er nu mijn Ming Da MC368 BSE buizen-amp aanhangen en dit werkt super. Ben een echte Dali fan aan het worden.
Ik ben ook een grote Dali fan, geweldige speakers.
Maar, ik ben ook een
Magnat
Gallo
Kef
Elac
Tannoy
Focal
Scandyna
Q Aucoustic
Heco
Jamo
JBL
Davone
SVS
Teufel
Golden Ear
Canton
fan, en ik zal er best een aantal vergeten...............
Maakt mij niet veel uit, ik heb binnen de merken midden klasse tot (zeer) duur gehad, nu heb ik de relateif goedkope Q serie van Kef staan, Q950, 650C en50A, in combie met de plattte T101 en 301 serie voor surround en surround back, bevalt (nog) uitstekend.
Zeker niet de mooiste qua afwerking, het is allemaal plastic en vinyl, maar op de drivers is niet bespaard.
Zou ik "mooier" willen dan is de volgende stap qua formaat de R7, gaat het meteen richting 1500 per speaker ipv 1000 voor een set zoals met de Q950.
Drivers, formaat en specs zijn dan ongeveer het zelfde, alleen mooier afgewerkt en daar betaal je flink voor, geluid zal 0,0 uitmaken, denk zelfs niet met de Reference serie, maar dat ziet er echt "gelikt" uit.
O ja, en achter hangt ook tegen het plafond een setje Gallo Adiva SE voor Rear Hight :-)
Citaat van: CBdicX op maart 16, 2022, 07:49:15
Ik ben ook een grote Dali fan, geweldige speakers.
Maar, ik ben ook een
Magnat
Gallo
Kef
Elac
Tannoy
Focal
Scandyna
Q Aucoustic
Heco
Jamo
JBL
Davone
SVS
Teufel
Golden Ear
Canton
fan, en ik zal er best een aantal vergeten...............
Maakt mij niet veel uit, ik heb binnen de merken midden klasse tot (zeer) duur gehad, nu heb ik de relateif goedkope Q serie van Kef staan, Q950, 650C en50A, in combie met de plattte T101 en 301 serie voor surround en surround back, bevalt (nog) uitstekend.
Zeker niet de mooiste qua afwerking, het is allemaal plastic en vinyl, maar op de drivers is niet bespaard.
Zou ik "mooier" willen dan is de volgende stap qua formaat de R7, gaat het meteen richting 1500 per speaker ipv 1000 voor een set zoals met de Q950.
Drivers, formaat en specs zijn dan ongeveer het zelfde, alleen mooier afgewerkt en daar betaal je flink voor, geluid zal 0,0 uitmaken, denk zelfs niet met de Reference serie, maar dat ziet er echt "gelikt" uit.
O ja, en achter hangt ook tegen het plafond een setje Gallo Adiva SE voor Rear Hight :-)
Gezien jouw ervaring, heb je een mening over de Kef XQ40? Als je die zou vergelijken qua geluid en vormgeving met bijv. een Tannoy XT8F?
Ik vind deze XQ40 namelijk erg mooi qua vormgeving. Of is daar het afwerkingsniveau ook wat minder van?
Citaat van: themaestro op maart 16, 2022, 09:24:00
Gezien jouw ervaring, heb je een mening over de Kef XQ40? Als je die zou vergelijken qua geluid en vormgeving met bijv. een Tannoy XT8F ?
Ik vind deze XQ40 namelijk erg mooi qua vormgeving. Of is daar het afwerkingsniveau ook wat minder van?
De XQ heb ik in het verleden inderdaad ook gehad, een uitloop set dus lekker goedkoop.
Mooie afwerking, hoogglans gebogen kast.
Vergeleken met de XT8F zal het meer een persoonlijke voorkeur zijn, maar dat geld voor vergelijk met alle merken.
Er worden geen "slechte" speakers gemaakt op die "Kareoke" stampers na dan.
Ieder gerenomeerd speaker merk wat al 10 tallen jaren aktief in de audio markt is, is van goed nivo betreft de instap modellen.
Maar de XQ seie vind ik prachtig en technisch goed, jammer dat ze dit design niet meer leveren.
Citaat van: CBdicX op maart 16, 2022, 09:32:38
De XQ heb ik in het verleden inderdaad ook gehad, mooie afwerking, hoogglans gebogen kast.
Vergeleken met de XT8F zal het meer een persoonlijke voorkeur zijn, maar dat geld voor vergelijk met alle merken.
Er worden geen "slechte" speakers gemaakt op die "Kareoke" stampers na dan.
Ieder gerenomeerd speaker merk wat al 10 tallen jaren aktief in de audio markt is, is van goed nivo betreft de instap modellen.
Maar de XQ seie vind ik prachtig en technisch goed, jammer dat ze dit design niet meer leveren.
Dankvoor je heldere reactie. :gp:
Citaat van: themaestro op maart 16, 2022, 09:24:00
Gezien jouw ervaring, heb je een mening over de Kef XQ40? Als je die zou vergelijken qua geluid en vormgeving met bijv. een Tannoy XT8F?
Ik vind deze XQ40 namelijk erg mooi qua vormgeving. Of is daar het afwerkingsniveau ook wat minder van?
Ik kan hier ook wel even op schieten :wink:, ik heb de Tannoy XT6 gehad en later de Kef R900, de Kef R3 en momenteel in het bezit van een hagel nieuwe set Kef LS50 Meta.
De Kef R900 heb ik zelfs samen gehad met de Tannoy XT6 dus kon deze mooi naast elkaar vergelijken.
Waarom Kef? Ik werd helemaal gegrepen door het geluid van de Uni-Q unit, dit in vergelijk met een vergelijkbare unit in de Tannoy XT-serie is dit appels met peren vergelijken. Waar Tannoy in die grote series heel goed in is, daar komt het echt te kort in de "normale" huiskamer lijn zoals de XT.
De Uni-Q van Kef is werkelijk iets unieks, ik speel nu 4 dagen met de LS50 Meta en ben zeer aangenaam verrast. waar ik verwachte dat het laag zou achterblijven, is juist dat een gigantische meevaller. Zie mijn set!
Als je van laag houd, is een zuil uit de Kef R serie een heel goede keus, dat in combinatie met de Uni-Q en je bent binnen.
Let wel, kleine nuancering: mijn oren luisteren anders dan de jouwe en nog een heel belangrijke detail is dat alles valt of staat met de juiste aansturing. Mijn MF perst zoveel laag uit de LS50 Meta dat een sub echt overbodig is.
Citaat van: KI-Pearl op maart 16, 2022, 09:37:09
Ik kan hier ook wel even op schieten :wink:, ik heb de Tannoy XT6 gehad en later de Kef R900, de Kef R3 en momenteel in het bezit van een hagel nieuwe set Kef LS50 Meta.
De Kef R900 heb ik zelfs samen gehad met de Tannoy XT6 dus kon deze mooi naast elkaar vergelijken.
Waarom Kef? Ik werd helemaal gegrepen door het geluid van de Uni-Q unit, dit in vergelijk met een vergelijkbare unit in de Tannoy XT-serie is dit appels met peren vergelijken. Waar Tannoy in die grote series heel goed in is, daar komt het echt te kort in de "normale" huiskamer lijn zoals de XT.
De Uni-Q van Kef is werkelijk iets unieks, ik speel nu 4 dagen met de LS50 Meta en ben zeer aangenaam verrast. waar ik verwachte dat het laag zou achterblijven, is juist dat een gigantische meevaller. Zie mijn set!
Als je van laag houd, is een zuil uit de Kef R serie een heel goede keus, dat in combinatie met de Uni-Q en je bent binnen.
Let wel, kleine nuancering: mijn oren luisteren anders dan de jouwe en nog een heel belangrijke detail is dat alles valt of staat met de juiste aansturing. Mijn MF perst zoveel laag uit de LS50 Meta dat een sub echt overbodig is.
Bij mij staan de XT8F, de vloerstaanders, en die kun je denk ik niet vergelijken met de XT6, dat zijn monitoren, toch?
Citaat van: KI-Pearl op maart 16, 2022, 09:37:09
Ik kan hier ook wel even op schieten :wink:, ik heb de Tannoy XT6 gehad en later de Kef R900, de Kef R3 en momenteel in het bezit van een hagel nieuwe set Kef LS50 Meta.
De Kef R900 heb ik zelfs samen gehad met de Tannoy XT6 dus kon deze mooi naast elkaar vergelijken.
Waarom Kef? Ik werd helemaal gegrepen door het geluid van de Uni-Q unit, dit in vergelijk met een vergelijkbare unit in de Tannoy XT-serie is dit appels met peren vergelijken. Waar Tannoy in die grote series heel goed in is, daar komt het echt te kort in de "normale" huiskamer lijn zoals de XT.
De Uni-Q van Kef is werkelijk iets unieks, ik speel nu 4 dagen met de LS50 Meta en ben zeer aangenaam verrast. waar ik verwachte dat het laag zou achterblijven, is juist dat een gigantische meevaller. Zie mijn set!
Als je van laag houd, is een zuil uit de Kef R serie een heel goede keus, dat in combinatie met de Uni-Q en je bent binnen.
Let wel, kleine nuancering: mijn oren luisteren anders dan de jouwe en nog een heel belangrijke detail is dat alles valt of staat met de juiste aansturing. Mijn MF perst zoveel laag uit de LS50 Meta dat een sub echt overbodig is.
En de samenstelling en vorm van de kamer !!En het mooie van de Uni-Q driver is dat het op 1 na in alle series zit, van de Q serie tot de Blade :yes:
Alleen bij de T serie ontbreekt de Uni-Q driver, dit is de Tangerine Dreamwave Tweeter.
Heeft met de diepte te maken, de Uni-Q is te diep voor de platte T serie.
Ik heb deze beide nu in de kamer, dus de Q en T serie, qua hoog hoor ik niet veel verschil, wel laag uiteraard wat bij de T gewoon ontbreekt ondanks de opgave van 80 Hz, maar dat halen ze bij lange na niet, de T serie krijgt een Audyssey x-over van 120-150 Hz voor de 301 en 101.
In de T manual staat zelfs dat wil je de speakers veilig houden dan dienen zij en x-over van 120 Hz te krijgen.
Kan ook niet anders met dat mooie maar platte kastje, totaal geen klankkast.
Q950 scoort
Fullrange, de Q650 krijgt 40 Hz mee, en de Q50A zelfs 60 Hz, nou, spierballen genoeg :-D
Die Fullrange is voor mij wel prettig, ik heb geen subwoofer(s).
Citaat van: themaestro op maart 16, 2022, 14:32:02
Bij mij staan de XT8F, de vloerstaanders, en die kun je denk ik niet vergelijken met de XT6, dat zijn monitoren, toch?
De XT6 zijn ook zuilen.
Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
Citaat van: KI-Pearl op maart 19, 2022, 17:52:46
De XT6 zijn ook zuilen.
Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
Maar de XT6 zijn toch boekenplank speakers, de XT6F zijn zuilen...het kleine broertje van mijn XT8F's.
Citaat van: themaestro op maart 20, 2022, 14:11:26
Maar de XT6 zijn toch boekenplank speakers, de XT6F zijn zuilen...het kleine broertje van mijn XT8F's.
Ja, ik bedoel ook de XT6F.
Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
Ik heb beide gehad en de XT8F zelfs pallets vol en ken ik heel goed kwa sound.
Wat voor sound zoek je ?
XT8F moet een potente versterker op wil je het laag goed krijgen.