Voor de vintage liefhebbers, wat is volgens jullie de beste/leukste versterker tussen de PM 750 Dc en PM 710 DC?
Wat zijn de sterke en zwakke punten?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Zijn het zo oninteressante toestellen dat niemand hier op reageerd? :-(
Je vraagt wat op een moment dat heel het land zich op de jaarwisseling voorbereid, je vraagt iets waar niet iedereen een antwoord op heeft. En op de dag dat een ieder brak voor een TV hangt wordt je ongeduldig.
:-D
Gelukkig nieuwjaar. ;)
--Verstuurd zonder netwerk--
Antiek HLP
Citaat van: marvin op januari 01, 2013, 19:44:07
Je vraagt wat op een moment dat heel het land zich op de jaarwisseling voorbereid, je vraagt iets waar niet iedereen een antwoord op heeft. En op de dag dat een ieder brak voor een TV hangt wordt je ongeduldig.
:-D
Gelukkig nieuwjaar. ;)
--Verstuurd zonder netwerk--
Riep er iemand? :zzz: :gaap:
Gelukkig nieuwjaar hello
stupid Wie zei er "brak"? Ik ben nog zo fris als een hoentje dat zojuist vers geplukt met haar kontje omhoog en het koppetje naar beneden in de haken aan de loopketting door de slachterij dendert. :-o HLP
Citaat van: 100%Marantz op december 31, 2012, 14:37:48
Voor de vintage liefhebbers, wat is volgens jullie de beste/leukste versterker tussen de PM 750 Dc en PM 710 DC?
Wat zijn de sterke en zwakke punten?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Qua versterker inrichting zien ze er hetzelfde uit. Veel tin bindingen vaak. En sommige transistoren zijn corrosief. Verder wel leuke versterkers.
De 700/710 vind ik wat mooier qua uiterlijk.
Ja vind ik ook. En heb er al 2 van de reeks van de 750. (350 en 450)
Heb ook een Model 1250 gezien, die is heel mooi.
Is deze heel superieur aan een PM 710?
De 1250 heb ik ook.
Kwalitatief beter dan de 700/710 , klankmatig hetzelfde. :schater:
Weegt ook 20 Kg dat ding.
Ja 1250 is heel wat anders dan een PM710.
Nog wat leuks in de aanbieding bij de weg?
nee mijn broer gaat wel een zwik eruit gooien
marantz
sc-7 zwart gereviseerd.
170Dc niet gereviseerd.
aantal bandrecorders.
En heel misschien
3300 250. Ongereviseerd De 3300 is nieuwstaat.
alles werkt uiteraard wel prima.
Jon
Stopt hij met verzamelen?
ja hij heeft een paar top modellen en de rest staat maar stil.
Een 250... :-o 8-)
Ja
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/marantz%20120/100_0746-1.jpg)
Citaat van: HAL9000 op januari 16, 2013, 01:11:43
Ja
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/marantz%20120/100_0746-1.jpg)
De foto is niet te zien???
Wat is een Model 1250 waard?
Citaat van: 100%Marantz op januari 16, 2013, 09:00:31
De foto is niet te zien???
Wat is een Model 1250 waard?
Ebay vanaf 75 dollar tot 175 dollar
Taxateur geworden JJ? :-o
De 1250 was de meest kostbare geintegreerde ooit.
Duurder dan de 1200 (b) en 1300DC
Fl 3300,- in 1976 (adviesprijs)
Als je er eentje weet voor 75,- hou ik me aanbevolen. clown1
Citaat van: SB_Marantz op januari 16, 2013, 12:40:31
Taxateur geworden JJ? :-o
De 1250 was de meest kostbare geintegreerde ooit.
Duurder dan de 1200 (b) en 1300DC
Fl 3300,- in 1976 (adviesprijs)
Als je er eentje weet voor 75,- hou ik me aanbevolen. clown1
google doet wonderen
(http://i198.photobucket.com/albums/aa67/marantz140/marantz%20250/100_1181.jpg)
1250 is een zeldzaam stuk. Ik heb zelf een 1300dc gehad. (staat bij mijn broer) en een PM8 esotec serie.
De 1200(B) is een van mijn favorieten. En de 1250 lijk intern op een 1150, maar is het niet.
Citaat van: John Wx op januari 16, 2013, 12:30:10
Ebay vanaf 75 dollar tot 175 dollar
Kan ik er 2 bij je bestellen John ? :-D
Wat is een 250 ongeveer waard?
Citaat van: Paul op januari 16, 2013, 17:20:15
Kan ik er 2 bij je bestellen John ? :-D
Een echte broodhandelaar. HLP
Citaat van: Maus op januari 16, 2013, 18:46:51
Wat is een 250 ongeveer waard?
350,- zoiets. zijn best solide eindbakken.
(http://i45.tinypic.com/6hsyf8.jpg)
Citaat van: SB_Marantz op januari 18, 2013, 01:38:11
(http://i45.tinypic.com/6hsyf8.jpg)
:kwijl:!!! notworthy Alleen dat al...
Citaat van: Paul op januari 16, 2013, 17:20:15
Kan ik er 2 bij je bestellen John ? :-D
kan jezelf heel goed op ebay.com :wink: de wereld is niet meer zo groot
Citaat van: John Wx op januari 27, 2013, 18:39:45
kan jezelf heel goed op ebay.com :wink: de wereld is niet meer zo groot
Bedankt voor het advies John maar de plannen zijn veranderd.
Citaat van: Paul op januari 27, 2013, 19:52:27
Bedankt voor het advies John maar de plannen zijn veranderd.
Vertel
Citaat van: John Wx op januari 27, 2013, 20:39:15
Vertel
De buizen pre laten reviseren, weinig klachten maar kan geen kwaad denk ik.
(http://i45.tinypic.com/2cmr6ud.jpg)
(http://i47.tinypic.com/2dkmq9v.jpg)
Om terug te komen op de originele vraag.
Zou een PM 700 beter of duurder moen zijn dan een PM 710 die hem opvolgt? Of is het quasi hetzelfde op 10 w RMS na?
Zou een 700 meer gevraagd zijn dan een 710?
Maakt geen bal uit. :evil:
En nogmaal RMS is een verkeerde benaming.
Gewoon max vermogen. @ 8 / 4 / 2 Ohm below clipping oftwel V/spanning.
Nu begrijp ik wat je bedoelt
Waarom is RMS een verkeerde benaming, het is toch een manier van meten. Zoals DIN een andere is en andere resultaten geeft.
Graag een uitleg van een specialist zoals jou.
RMS = root mean square: de wortel uit het gemiddelde van quadraten bij een bepaalde vervorming.
Geen waarde aan hechten dus.
Sowieso niet want Watts zijn feitelijk Vac's = wisselspanning (pos en neg)
Ik heb al vaker uitgelegd hoeveel meer Watt's/Vacs je nodig hebt voor een bepaalde SPL te halen en ook dit is een gemiddelde gezien het verloop van impedantie van de speaker.
Ja, ik heb goed begrepen dat het niet enkel de watts zijn, maar zeker de gevoeligheid van de speakers om een bepaald aantal decibels te halen.
Ook dat het vermogen afhangt van de impedantie van de speakers, dus meer vermogen voor lagere impedantie.
maar om een vermogen te geven van een versterker neemt men toch een bepaalde manier van meten en is de meest "betrouwbare" niet in RMS aan 8 Ohms?
Als dat niet zo is, wat neem jij dan als waarde?
Men zegt toch dat bv jou SM 800 2 x 265 W RMS geeft aan 8 Ohms, nee?
Is FTC hetzelfde als RMS?
Ik ben niet zo technisch, maar probeer te begrijpen
Bedankt
http://www.hifigoteborg.se/Marantz%20sm-800%20spec.htm
Das een mooi bakje voor jou JJ. :evil:
Citaat van: SB_Marantz op januari 28, 2013, 12:23:51
Das een mooi bakje voor jou JJ. :evil:
ben helemaal van de all in one, word 44
Citaat van: 100%Marantz op januari 28, 2013, 10:07:03
Is FTC hetzelfde als RMS?
FTC betekend: federal trade commission.
Deze instantie verplicht(te) de fabrikant ( jaren 70) een versterker gedurende een uur op vol vermogen te testen en gedurende die tijd mogen er geen significante veranderingen plaats vinden in vervorming en andere zaken.
Dus nee, RMS en FTC zijn 2 totaal verschillende zaken.
Ik zou me niet zo druk maken over die Wattjes en Vacjes. :-D
Citaat van: SB_Marantz op januari 28, 2013, 13:18:45
FTC betekend: federal trade commission.
Deze instantie verplicht(te) de fabrikant ( jaren 70) een versterker gedurende een uur op vol vermogen te testen en gedurende die tijd mogen er geen significante verandering plaats vinden in vervorming en andere zaken.
Dus nee, RMS en FTC zijn 2 totaal verschillende zaken.
Ik zou me niet zo druk maken over die Wattjes en Vacjes. :-D
mooi al die watts in een woon kamer HB
Citaat van: SB_Marantz op januari 27, 2013, 22:46:29
RMS = root mean square: de wortel uit het gemiddelde van quadraten bij een bepaalde vervorming.
Geen waarde aan hechten dus.
Sowieso niet want Watts zijn feitelijk Vac's = wisselspanning (pos en neg)
Ik heb al vaker uitgelegd hoeveel meer Watt's/Vacs je nodig hebt voor een bepaalde SPL te halen en ook dit is een gemiddelde gezien het verloop van impedantie van de speaker.
Ja als je je daar een klein beetje in verdiept gaat er een wereld voor je open.Ben vandaag toevallig eens een beetje aan het rekenen geweest hoeveel vermogen een elco (10.000uf 56 volt) ongeveer kan leveren.Als je dan sommige tanks van versterkers bij mensen thuis ziet vraag je je af wat ze van plan zijn om te bereiken. Ook een beetje aan het klooien geweest met de equlizer van Winamp.Alle signalen tot 70 hertz maar eens op min 6 db gezet.Nou ik hoorde het verschil niet!!
Als ik aan die frequenties ga rommelen met Foobar hoor ik wel verschil hoor.
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: marvin op januari 28, 2013, 18:21:38
Als ik aan die frequenties ga rommelen met Foobar hoor ik wel verschil hoor.
Doe maar niet, als jij met je tengels er aan gaat zitten weet ik het wel. :-D :-P :roll: :schater:
Ik zocht een PM 710 DC, maar vond er geen in goede staat. Heb dan een PM 750 DC gevonden en gekocht. Leuk toestel en speelt mooi.
Ik heb nu een PM 710 DC gevonden,... en dus gekocht violent1 :-D
Ik heb hem vanovond gekregen. het werkt perfect en in perfecte staat hello Ik vind het mooier dan de 750, het ziet er "serieuzer" uit.
Ik weet nog niet wat ik ermee ga doen, maar is een leuk toestel, ook al is het geen grote klasieker. :yes:
Citaat van: mountainbiker op januari 28, 2013, 17:59:46
Ja als je je daar een klein beetje in verdiept gaat er een wereld voor je open.Ben vandaag toevallig eens een beetje aan het rekenen geweest hoeveel vermogen een elco (10.000uf 56 volt) ongeveer kan leveren.Als je dan sommige tanks van versterkers bij mensen thuis ziet vraag je je af wat ze van plan zijn om te bereiken. Ook een beetje aan het klooien geweest met de equlizer van Winamp.Alle signalen tot 70 hertz maar eens op min 6 db gezet.Nou ik hoorde het verschil niet!!
Géén verschil of een te klein verschil om te noemen?
Als je echt géén verschil hoorde klopt er iets niet.
hier de foto's
EQ defeat staat aan ;)
Oh wacht ik dacht even dat het om de post van Mountainbiker ging ;D.
Gefeliciteerd met je aankoop!
:-D :-D :-D
dank je
met eq defeat gaat hij inderdaad geen verschil merken :-D :-D
Die instelling die er op de foto instaat lijkt wel loudness..
heb hem zo gekregen, heb hem daarna op flat gezet, klink zo heel mooi.
Nu sommige opnames kunnen wel wat aangepast worden.
Ben vroeger wel liefhebber geweest van een Equilizer, maar die tijd is er wat uit. Een bass en treble regeling is meer dan voldoende
Ik heb nog een EQ 130 staan, maar bij verkoop niet veel waard en een EQ 551, die is leuk met de blauwe LEDjes :-)
Leuk ding die 103.
Ik gebruik zelf altijd DBX 231 EQ's op m'n werk. Fijn spul.
Citaat van: Maus op februari 05, 2013, 21:35:18
Géén verschil of een te klein verschil om te noemen?
Als je echt géén verschil hoorde klopt er iets niet.
Geen verschil.Die speakers van mij gaan vanaf 50 hz.Dus het gedeelte tussen 50 en 70 hz op min 6 db gezet en niet vanaf 20hz.
Wat hoor je als je die helemaal omhoog zet?