Zoek

[Marvin]

Niks voor jou Wim.....?

Sony news




(even de eerste 15seconden afkijken, daarna begint het).

[WimPeu]

Heb ik al gehad natuurlijk  maar weer goed door kunnen verkopen...je kent me hehhh 

[dmeerpa]

Mooi toch, en wat ik begrepen heb is de PS3 een heel behoorlijke BD-speler .


Sander.

Hier ziezag ik het verschil wel tussen BluRay via de PS3 en de Pioneer bluRay stand alone speler. Beeld is veel scherper en kleurrijker. Nu het schijnt dat de slim PS3 wel beter zou zijn.

[Marvin]

Dus je hebt er nu één met nog meer geheugen, meer pixels én een andere afstandsbediening? 

Ik had tranen in m'n ogen, zo lekker herkenbaar.
Een nieuwe machine met nog meer problemen.... 

[dmeerpa]

Goed bekeken Wim, wij hebben ook veel plezier van onze PS3.  
Het enige wat ik mis is upscaling bij DVD's.

De PS3 kan toch upscalen. En dat doet hij verdomd goed. Ik durf zelfs zeggen beter dan een Marantz DV7600. Met de DV7001 durf ik toch de Marantz te kiezen.

[WimPeu]

Misschien voor de beeld puristen is de PS3 totaal geen optie maar op mijn HD ready scherm merk ik de verschillen niet. De PS3 heeft als nadeel dat ie iets meer fan lawaai maakt maar de verdere voordelen wegen voor mij zwaarder.

Waar de eerste PS3's zeer slecht in het streamen waren is deze Slim bijna een vervanger voor de HDX. Enige min punt daar tov de HDX is dat ie geen VIDEO_TS ondersteund en ik kan niet hoofdstukken skippen. Verder idem met de HDX. Plus het gamen is toch stiekum ook erg leuk..de kids zijn nu al verslaafd.

[Mexicaanse Hond]

De PS3 kan toch upscalen. En dat doet hij verdomd goed. Ik durf zelfs zeggen beter dan een Marantz DV7600. Met de DV7001 durf ik toch de Marantz te kiezen.

Ik krijg bij een DVD 576p of zoiets in beeld en geen 1080p.

[dmeerpa]

Ik krijg bij een DVD 576p of zoiets in beeld en geen 1080p.

Je moet DVD upscalen activeren in de settings.
http://manuals.playstation.net/document/en/ps3/3_15/settings/bdsettings.html

[Mexicaanse Hond]

Bedankt, ik had me helemaal niet gerealiseerd dat je dat moet instellen.

[WimPeu]

Ik heb sinds kort de Cambridge Audio 840E voorversterker. Nou zit daar ook een sub uitgang op. Ik heb tot dusver altijd mijn sub zowel high (Stereo) als low (HT) aangesloten. Zou het nu niet beter te zijn de sub 2 maal low aan te sluiten? Bespaard mij dat het precisie inregelen wat je altijd hebt bij een high level aanluiting?

[xander32]

Ik heb sinds kort de Cambridge Audio 840E voorversterker. Nou zit daar ook een sub uitgang op. Ik heb tot dusver altijd mijn sub zowel high (Stereo) als low (HT) aangesloten. Zou het nu niet beter te zijn de sub 2 maal low aan te sluiten? Bespaard mij dat het precisie inregelen wat je altijd hebt bij een high level aanluiting?

Indien de Cambridge een bass-management bezit wist ik het wel: weg die high-level .
Maar serieus: een sub m.b.v. bass-management afstellen is veel gebruikersvriendelijker.

Doen dus .


Sander.

[WimPeu]

Geen Bass-management. Alleen een Flat/200HZ switch. Ik draai nu even (flat) met de high level eraf en 2 maal low. Verschil met de High level is er niet en anders erg klein. De sub geeft nu zowel bij HT als Stereo nu exact het zelfde weer.Logisch. Enige min puntje is dat ik nu met HT de sub niet een tikkie meer druk mee kan geven. Anders blijf je draaien aan de sub. Voordeel is dat je van die vervelende draadjes op je speaker uitgangen af bent. Gebruik nu de bij de BK meegeleverde sub kabel voor zowel de Denon als de CA. Gewoon de kabels (L/R) even een beetje van elkaar lostrekken en zo loopt er nu dus maar 1 kabel naar de sub.

[Marvin]

foto? 

[WimPeu]

Wat wil je?  Een foto van mijn kabel chaos?? 1 kabeltje minder is nog niet de oplossing voor de kabel snakepit!!

[Marvin]

Ik dacht, die Wim heeft dé oplossing van de kabelage.
Gewoon 1 kabel, maar helaas....