Ik ben op zoek naar een nieuwe versterker. Mijn oog is gevallen op de PM8005 of de PM8006. De verschillen zijn voor zover ik kan vinden maar klein. Namelijk
- phono-trap verbeterd
- digitale volumeregeling
Aangezien ik geen LP's luister is de phonotrap voor mij geen argument. De digitale volumeregeling spreekt me wel aan omdat ik in het verleden bij andere merken versterkers vaak gekraak heb gehad bij de potmeter van de volumeknop (wordt bij ons veel gebruikt omdat ook tv-geluid over de versterker loopt). Daarnaast zal het een iets betere geluidskwaliteit kunnen opleveren.
Het prijsverschil is echter behoorlijk groot. Door de komst van de PM8006 is de PM8005 nu voor 800 euro te krijgen tegen 1200 euro voor de PM8006.
Zie ik verschillen over het hoofd? Anders lijkt het prijsverschil van 400 euro in mijn ogen (voor mijn gebruik) niet te rechtvaardigen.
HB
Citaat van: Whisper.nl op december 25, 2017, 11:08:27
lol een accu uit 1987 is bij mij te koop.
Over de prijs worden we het vast wel eens
Je reactie heeft voor mij wat toelichting nodig....
HB
Citaat van: Whisper.nl op december 25, 2017, 12:17:39
Ik ben aan het sparen voor een E405.
Dus, als ik een redelijk bod krijg op mijn heudige E305 -, kan ie op rederlijke termijn worden overgenomen.
Mijn set. lees het topic even op je gemak door
https://marantzforum.nl/forum/index.php?topic=11245.15
De relevantie tot mijn vraag (topic start) ontgaat me volledig. Succes met sparen.
De pm8006 ken ik dan niet maar de PM8005 is al erg goed. Hier ook geen phono... een digitale volumeregeling? Nodig?
Misschien vind je een goede tweedehandse 8005, ben je nog voordeliger uit. Succes.
Ik zou voor de PM8005 gaan, want dat is een prima muzikale versterker. Klinkt helder open en detailrijk, en strakke bas weergave. Misschien matched de versterker wat minder goed met erg helder klinkende speakers.
Citaat van: Samro op december 25, 2017, 14:40:37
Ik zou voor de PM8005 gaan, want dat is een prima muzikale versterker. Klinkt helder open en detailrijk, en strakke bas weergave. Misschien matched de versterker wat minder goed met erg helder klinkende speakers.
Ik sluit me hierbij aan... Je geeft zelf aan geen gebruik van de phono te maken, dus dat mag de doorslag niet geven. Ik ben zelf na ongeveer 10 jaar van mijn pm 7001 overgestapt naar de 8005, er was nog steeds geen kraakje in de potmeter te horen, ik denk dat 400 euro een te groot verschil is om niet voor de 8005 te gaan.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt, veel sterkte met je keuze!
Ik kon een 8005 niet bekostigen en heb daarom voor de 6004 en hoog rendement luidsprekers gekozen.
Als ik toen genoeg geld had, was ik voor de 8005 gegaan.
Ik kan niet in jouw knip kijken, maar ik zou die 400+ euro in de pocket houden.
Ik zou ook voor een pm8005 gaan , zeker als je geen gebruik maakt van de Phono.....
Phono amp van de 8005 is waardeloos,geeft echt een heel slecht blikkerig geluid.
Voor de rest is het een dijk van een versterker !
Ook Denon overwogen? :angel:
Citaat van: pekelvlees op december 25, 2017, 18:58:02
Ik zou ook voor een pm8005 gaan , zeker als je geen gebruik maakt van de Phono.....
Phono amp van de 8005 is waardeloos,geeft echt een heel slecht blikkerig geluid.
Voor de rest is het een dijk van een versterker !
Als je later nog voor phono wil gaan is er een giga aanbod aan prepre's om ook een mc element lekker aan de praat te krijgen.
Ik had in mijn lp tijd eentje van NAD, beviel heel goed.
PM8005, maar als je budget ruimer is, dan zou ik voor een PM14 gaan.
Wat doet de PM14 beter qua klankeigenschappen? Meer vermogen wil nog niet zeggen dat de klank beter zal zijn is mijn ervaring. :wink:
Citaat van: Marantzer op december 25, 2017, 21:12:39
PM8005, maar als je budget ruimer is, dan zou ik voor een PM14 gaan.
Citaat van: Samro op december 25, 2017, 21:35:01
Wat doet de PM14 beter qua klankeigenschappen? Meer vermogen wil nog niet zeggen dat de klank beter zal zijn is mijn ervaring. :wink:
De mijne ook. :yes:
En bovenal welke luidsprekers er aan (komen te) hangen.
Citaat van: Nb op december 25, 2017, 21:40:49
De mijne ook. :yes:
En bovenal welke luidsprekers er aan (komen te) hangen.
Bedankt voor alle reacties. Jullie meningen komen overeen met mijn eigen, het zal dus hoogst waarschijnlijk de PM8005 worden!
De speakers die worden gebuikt zijn de Quad 21L2. Het vermogen van de PM8005 moet daarvoor prima toereikend zijn lijkt me (ben minder gewend).
De PM14 is een prachtige versterker, maar ruim boven budget.
Ik heb met de PM8005 ook een poos op T+A transmissielijn met laag rendement gespeeld. Meer dan genoeg vermogen! Nb heb jij Klipsch? :-o Ik hou niet van het hoorn geluid :roll:
Citaat van: Nb op december 25, 2017, 21:40:49
De mijne ook. :yes:
En bovenal welke luidsprekers er aan (komen te) hangen.
Citaat van: Samro op december 25, 2017, 22:10:43
Ik heb met de PM8005 ook een poos op T+A transmissielijn met laag rendement gespeeld. Meer dan genoeg vermogen! Nb heb jij Klipsch? :-o Ik hou niet van het hoorn geluid :roll:
Ik houd ook niet zo van hoorngeschal. Heb Q's, zie mijn onderschrift:-)
De gevoeligheid van de Quad 21L2 is 88db bij 1w/1m? Dat komt ongeveer overeen met de T+A transmissielijns welke ik in het verleden had. Alleen als je echt op oorlogsterkte wilt spelen... :-D
Citaat van: DaanNL op december 25, 2017, 22:08:33
Bedankt voor alle reacties. Jullie meningen komen overeen met mijn eigen, het zal dus hoogst waarschijnlijk de PM8005 worden!
De speakers die worden gebuikt zijn de Quad 21L2. Het vermogen van de PM8005 moet daarvoor prima toereikend zijn lijkt me (ben minder gewend).
De PM14 is een prachtige versterker, maar ruim boven budget.
:oops: Oei, ik heb wel vaker de verkeerde bril op..Ik ken ze heel goed! Heb ze namelijk ook een poos gehad 8-)
Citaat van: Nb op december 25, 2017, 22:20:37
Ik houd ook niet zo van hoorngeschal. Heb Q's, zie mijn onderschrift:-)
Een PM8005 is mooi...
Maar wil je niet wat mooiers?
Ik heb een PM-15S1 tekoop.
De premium series staan echt wel een serieuse stap boven de normale series hoor.
Niet alleen kwa geluid maar ook zeker kwa bouwkwaliteit en afwerking...
info:
https://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,15439.0.html
En letop... de prijs is een VRAAGprijs ;)
Een goed bod wordt uiteraard ook overwogen.
Ik verwacht (= aanname) dat er in technisch opzicht bar weinig verschil zal zitten tussen de 8005 en 8006. Die eerste kan je nu voor aantrekkelijke prijzen kopen ...
Een tweedehands versterker uit de Premium serie komt ook in beeld; een nette 15-serie is ook het overwegen waard. Voor mij zou dan wel nadrukkelijk de leeftijd en speeluren van de versterker meespelen, dient het apparaat zowel technisch als optisch 100% in orde te zijn (ik ben nogal kritisch 🤓). Maar je haalt wel wat meer versterker in huis met een Premium. Of je het verschil gaat horen, daar durf ik geen uitspraak in te doen 🤔.
Citaat van: DaanNL op december 25, 2017, 22:08:33
Bedankt voor alle reacties. Jullie meningen komen overeen met mijn eigen, het zal dus hoogst waarschijnlijk de PM8005 worden!
De speakers die worden gebuikt zijn de Quad 21L2. Het vermogen van de PM8005 moet daarvoor prima toereikend zijn lijkt me (ben minder gewend).
De PM14 is een prachtige versterker, maar ruim boven budget.
Bedankt voor alle reacties. Ik heb de knoop doorgehakt en gisteren een PM8005 gekocht. Nog maar een paar uurtjes kunnen beluisteren en hij moet vanzelfsprekend nog ingespeeld worden, maar ik moet zeggen dat ik nu al erg onder de indruk ben van de strakke weergave en het stereo-beeld.
Ook leuk om nogmaals bevestigd te zien dat het aantal Watt, opgegeven door de fabrikant, niks zegt. Mijn surround receiver heeft een opgegeven vermogen van 180 Watt en de PM8005 70 Watt. Toch merk je direct dat de PM8005 veel meer kracht en controle heeft over de luidsprekers.
De komende dagen maar eens uitgebreid luisteren en inspelen!
Goede keus. Deze heeft zich al bewezen. Veel luisterplezier.
Leuk dat je ook voor een PM8005 hebt gekozen! hello Het vermogen is inderdaad niet het aller belangrijkste. Veel luisterplezier gewenst met je nieuwe aankoop pompom :angel:
Citaat van: DaanNL op december 28, 2017, 08:52:38
Bedankt voor alle reacties. Ik heb de knoop doorgehakt en gisteren een PM8005 gekocht. Nog maar een paar uurtjes kunnen beluisteren en hij moet vanzelfsprekend nog ingespeeld worden, maar ik moet zeggen dat ik nu al erg onder de indruk ben van de strakke weergave en het stereo-beeld.
Ook leuk om nogmaals bevestigd te zien dat het aantal Watt, opgegeven door de fabrikant, niks zegt. Mijn surround receiver heeft een opgegeven vermogen van 180 Watt en de PM8005 70 Watt. Toch merk je direct dat de PM8005 veel meer kracht en controle heeft over de luidsprekers.
De komende dagen maar eens uitgebreid luisteren en inspelen!
Even terugkomen op volumeregelingen: ik kom vaker kapotte digitale volumeregelaars tegen dan gewone potmeters. Vaak werkt de knop dan slecht, het volume is met moeite nog te veranderen. Voor mij geen digitale...
Daan, gefeliciteerd met jouw aankoop. pompom Heb hem zelf ook (2 maanden) en ben erg tevreden over deze versterker. :yes: notworthy
Citaat van: Maus op december 28, 2017, 11:47:45
Even terugkomen op volumeregelingen: ik kom vaker kapotte digitale volumeregelaars tegen dan gewone potmeters. Vaak werkt de knop dan slecht, het volume is met moeite nog te veranderen. Voor mij geen digitale...
Wat is eigenlijk het voordeel van een digitale volume regelaar? Je moet op het scherm zien wat de stand is, want de knop kun je wel tig keer ronddraaien voor een verandering. Met AB natuurlijk makkelijker, maar ik wil de volume stand graag liever zien op de knop zelf.
@Daan. Mooie amp. Veel plezier ermee!
Citaat van: Frits op december 28, 2017, 12:21:20
Wat is eigenlijk het voordeel van een digitale volume regelaar? Je moet op het scherm zien wat de stand is, want de knop kun je wel tig keer ronddraaien voor een verandering. Met AB natuurlijk makkelijker, maar ik wil de volume stand graag liever zien op de knop zelf.
@Daan. Mooie amp. Veel plezier ermee!
Zo'n digitale volumeregeling lijkt mij behoorlijk violent1 :oops: nopompom frusty, Frits. Blij dat ik nog even, voor het scheiden van de markt, een PM8005 gekocht heb. pompom notworthy
Hier blij met digitale volume-regeling. 3 kleine kinderen kunnen in hun spel het volume opendraaien terwijl de set uit staat. Je raadt vast wat er gebeurt bij inschakelen. Dit wordt voorkomen door digitale regeling.
Groet,
Citaat van: 160393 op december 28, 2017, 12:41:24
Hier blij met digitale volume-regeling. 3 kleine kinderen kunnen in hun spel het volume opendraaien terwijl de set uit staat. Je raadt vast wat er gebeurt bij inschakelen. Dit wordt voorkomen door digitale regeling.
Groet,
Even goed naar de emojis kijken: Ik heb geen kinderen of kleinkinderen... pompom byebye
Ik ben ook blij met een digitale volumeregeling ,die kleine stapjes maakt het juist gemakkelijker om tot de gewenste volume te komen 8-)
Citaat van: TurboMarco op december 28, 2017, 12:51:24
Ik ben ook blij met een digitale volumeregeling ,die kleine stapjes maakt het juist gemakkelijker om tot de gewenste volume te komen 8-)
Dat lijkt mij WEL een verbetering t.o.v. een analoge volumeregeling. :yes: notworthy
Citaat van: Frits op december 28, 2017, 12:21:20
Wat is eigenlijk het voordeel van een digitale volume regelaar? Je moet op het scherm zien wat de stand is, want de knop kun je wel tig keer ronddraaien voor een verandering. Met AB natuurlijk makkelijker, maar ik wil de volume stand graag liever zien op de knop zelf.
@Daan. Mooie amp. Veel plezier ermee!
Ik ook. Tevens omdat ik bijna altijd start met de knop op 0. Sommige bronnen of cd's komen nogal hard aan..
Ik mot die digitale pots niet hebben, het zijn ondingen!!
Bij de PM11 valt het nog mee maar bij de AV7701 kan je 4x ronddraaien eer het volume begint te stijgen. violent1 violent1 violent1
De PM15s2 LE bezat reeds een digitale en de huidige 11s3 idem: het werkt perfect en erg nauwkeurig.
@ts; gefeli met de 8005, een mooie en wijze keuze :yes:.
Citaat van: xander32 op december 28, 2017, 13:42:20
De PM15s2 LE bezat reeds een digitale en de huidige 11s3 idem: het werkt perfect en erg nauwkeurig.
Ik denk dat sommigen nauwkeurigheid en perfectie niet kunnen waarderen :-D :schater:
Weg met de remote controle, weg met de digi potmeter, hulde aan de krakende analoge potmeter notworthy
:-D
Yeah !
HB
Ik heb in het verleden een versterker met digi potmeter gehad; dat ding PLOFTE soms PLOTSELING op VOL volume! Schrok me rot zeg! :-o, En nieuwe pot erin was niks beter! En nee dat was geen Marantz 😃😆
Citaat van: xander32 op december 28, 2017, 16:11:06
Weg met de remote controle, weg met de digi potmeter, hulde aan de krakende analoge potmeter notworthy
:-
Citaat van: Samro op december 28, 2017, 16:45:29
Ik heb in het verleden een versterker met digi potmeter gehad; dat ding PLOFTE soms PLOTSELING op VOL volume! Schrok me rot zeg! :-o, En nieuwe pot erin was niks beter! En nee dat was geen Marantz 😃😆 :-
Dan zat het probleem ergens elders en heeft niks te maken met een analoge of digi pot...
De PM 50 en consorten hadden dat plof en knal probleem ook. STK vervangen was de oplossing. :wink:
@TS: proficiat met je nieuwe aanwinst!
Citaat van: Marantzer op december 25, 2017, 21:12:39
PM8005, maar als je budget ruimer is, dan zou ik voor een PM14 gaan.
Ik heb nog wel een demo PM-14S1 special edition staan voor 1200,00 Euro (kleur gold)
Misschien is dat iets voor je ?
Een nieuwe PM8006 kost je 1000,00 Euro maar die is toch wel een stap minder.
Citaat van: hchifi.nl op december 28, 2017, 18:42:13
Ik heb nog wel een demo PM-14S1 special edition staan voor 1200,00 Euro (kleur gold)
Misschien is dat iets voor je ?
Een nieuwe PM8006 kost je 1000,00 Euro maar die is toch wel een stap minder.
Mooie aanbieding Marcel maar TS heeft gisteren voor een PM8005 gekozen. :wink:
Ik zou die 8005 wel eens willen besnuffelen. 8-)
De versterker welke ik had was een Frans merk.... :-o
Citaat van: AkTeVox op december 28, 2017, 16:54:45
Dan zat het probleem ergens elders en heeft niks te maken met een analoge of digi pot...
De PM 50 en consorten hadden dat plof en knal probleem ook. STK vervangen was de oplossing. :wink:
Citaat van: SB_Marantz op december 28, 2017, 19:04:31
Ik zou die 8005 wel eens willen besnuffelen. 8-)
Jij lijkt wel op mijn labrador. :-D
:schater:
Citaat van: AkTeVox op december 28, 2017, 18:48:18
Mooie aanbieding Marcel maar TS heeft gisteren voor een PM8005 gekozen. :wink:
Ahh overheen gelezen :roll:
'k Ben nog wel nieuwsgierig of de phonopre van de PM8006 een stuk beter presteert als van de 8005. Heb nu een losse voeding met Musical Fidelity X-Pre ertussen omdat de ingebouwde in de 8005 zeker niet geweldig klinkt. :no:.
Citaat van: hchifi.nl op december 28, 2017, 18:42:13
Ik heb nog wel een demo PM-14S1 special edition staan voor 1200,00 Euro (kleur gold)
Misschien is dat iets voor je ?
Een nieuwe PM8006 kost je 1000,00 Euro maar die is toch wel een stap minder.
Citaat van: Samro op december 28, 2017, 19:34:21
'k Ben nog wel nieuwsgierig of de phonopre van de PM8006 een stuk beter presteert als van de 8005. Heb nu een losse voeding met Musical Fidelity X-Pre ertussen omdat de ingebouwde in de 8005 zeker niet geweldig klinkt. :no:.
Ok, klopt de RIAA correctie dan niet in jou optiek?
Welk element gebruik je?
Ik begin nieuwsgierig naar dat ding te worden.
De ingebouwde phono pre klinkt niet spannend nee. De losse MF x-pre daarentegen doet het prima. Ik heb een Grado Gold Prestige mm element. De PM8005 bevalt verder wel heel goed, en ik ben nogal kritisch, dus :angel:
Citaat van: SB_Marantz op december 28, 2017, 21:03:54
Ok, klopt de RIAA correctie dan niet in jou optiek?
Welk element gebruik je?
Ik begin nieuwsgierig naar dat ding te worden.
RIAA correctie is RIAA correctie.....of Marantz heeft een ontwerpfout gemaakt, maar dat lijkt me sterk.
Wat mis je dan?
Sorry....ben rete nieuwsgierig.
Versterkt niet spannend ....weet niet waar daar van te denken.
Ik zal eens kijken of ik er eentje te pakken kan krijgen t.z.t. of een forumlid moet zich willen aanbieden.
Je weet hoe een slechte lp opname klinkt? Het klinkt niet mooi breed vol en open in mijn beleving. Iemand op het forum noemde het 'blikkerig'. Ik heb er dan ook niet zolang naar geluisterd, en al snel de MF aangesloten omdat ik die nog had liggen. 🎶
Citaat van: SB_Marantz op december 28, 2017, 21:38:44
RIAA correctie is RIAA correctie.....of Marantz heeft een ontwerpfout gemaakt, maar dat lijkt me sterk.
Wat mis je dan?
Sorry....ben rete nieuwsgierig.
Versterkt niet spannend ....weet niet waar daar van te denken.
Ik zal eens kijken of ik er eentje te pakken kan krijgen t.z.t. of een forumlid moet zich willen aanbieden.
Citaat van: SB_Marantz op december 28, 2017, 21:38:44
RIAA correctie is RIAA correctie.....of Marantz heeft een ontwerpfout gemaakt, maar dat lijkt me sterk.
Wat mis je dan?
Sorry....ben rete nieuwsgierig.
Versterkt niet spannend ....weet niet waar daar van te denken.
Ik zal eens kijken of ik er eentje te pakken kan krijgen t.z.t. of een forumlid moet zich willen aanbieden.
Als ik even aan mag haken ?
Ik gebruik ook een losse Phono pré (project phonobox ds) met een Ortofon 2m blue element.
De Phono pré van de pm8005 klink nog al dun,blikkerig en weinig dynamiek.
Wilde bijna mijn draaitafel de deur uit doen,klonk echt voor geen meter !
Na veel lezen op fora op de gok maar een Project phono Pré besteld,wat een verbetering [emoji106]
Later ook nog van een Ortofon 2m red na een Blue gegaan,dat geeft net iets meer detail....instrumenten komen iets mooier naar voren.
Verstuurd vanaf mijn SM-G920F met Tapatalk
Ik las iets heel vreemds op de Marantz site :-o
Kijk even bij de phono sectie van de 8005.......
Een kruisje bij phono eq? Geen riaa correctie of zo?
Uitermate vreemd.
Staat bij de 8006 ook.
Ik zie het ja.
En dat betekent? Geen RIAA-correctie?
Gewoon een deftige phono pre tussenhangen. :wink:
Citaat van: Cornelis1921 op december 29, 2017, 05:14:50
En dat betekent? Geen RIAA-correctie?
Lijkt me sterk maar ik vind de omschrijving op de site erg vreemd.
Ook even bij Denon gekeken. Daar wordt bij de versterkers ongeveer dezelfde info gegeven onder "specificaties" met kruisjes en vinkjes. (Hoe kan het ook anders :wink:). Maar daar zie ik geen kruisjes, alleen maar vinkjes.
Zal dan toch zo bedoeld (en uitgevoerd) zijn.
stond voor hetzelfde dilema. Wachtte reeds sedert de eerste aankondiging in mei 2017 op de PM 8006 .Heb beide toestellen gehoord en heb geen -voor mij hoorbare-verschillen gehoord .
Gezien ik reeds een betaalbare en fenomenale, externe phonoversterker heb (Musical Fidelity v90 lps)heb , had ik geen interesse in de "nieuwe " phonoversterker in de 8006. En de electronische volumeregeling ..pff ...
Heb contact genomen met STASSEN. Heb de 8005 nogmaals gehoord ..; en gekocht.Ik heb hem zelfs vergeleken met de NAD 866 !!deze was onmiddellijk in de vernietiging gespeeld door de 8005.
Ben ontgoogelt in de amper vernieuwde 8006 tov de 8005. Sorry,Marantz had beter kunnen doen. en voor het prijsverschil ....De 8005 is nu voor +- 800 € de beste koop ooit geweest !
In jouw persoonlijke situatie is een 8005 de 'betere' keuze, zeker voor het verschil in prijs :yes:. Met de volumeregeling is overigens niets mis; dat heet ontwikkeling, wat mij betreft duidelijk een positieve.
Citaat van: maddc op januari 26, 2018, 07:42:52
stond voor hetzelfde dilema. Wachtte reeds sedert de eerste aankondiging in mei 2017 op de PM 8006 .Heb beide toestellen gehoord en heb geen -voor mij hoorbare-verschillen gehoord .
Gezien ik reeds een betaalbare en fenomenale, externe phonoversterker heb (Musical Fidelity v90 lps)heb , had ik geen interesse in de "nieuwe " phonoversterker in de 8006. En de electronische volumeregeling ..pff ...
Heb contact genomen met STASSEN. Heb de 8005 nogmaals gehoord ..; en gekocht.Ik heb hem zelfs vergeleken met de NAD 866 !!deze was onmiddellijk in de vernietiging gespeeld door de 8005.
Ben ontgoogelt in de amper vernieuwde 8006 tov de 8005. Sorry,Marantz had beter kunnen doen. en voor het prijsverschil ....De 8005 is nu voor +- 800 € de beste koop ooit geweest !
Gefeliciteerd met je mooie aankoop :yes:
Veel luisterplezier gewenst met je nieuwe aanwinst. Prima, muzikale versterker! :angel:
Citaat van: maddc op januari 26, 2018, 07:42:52
stond voor hetzelfde dilema. Wachtte reeds sedert de eerste aankondiging in mei 2017 op de PM 8006 .Heb beide toestellen gehoord en heb geen -voor mij hoorbare-verschillen gehoord .
Gezien ik reeds een betaalbare en fenomenale, externe phonoversterker heb (Musical Fidelity v90 lps)heb , had ik geen interesse in de "nieuwe " phonoversterker in de 8006. En de electronische volumeregeling ..pff ...
Heb contact genomen met STASSEN. Heb de 8005 nogmaals gehoord ..; en gekocht.Ik heb hem zelfs vergeleken met de NAD 866 !!deze was onmiddellijk in de vernietiging gespeeld door de 8005.
Ben ontgoogelt in de amper vernieuwde 8006 tov de 8005. Sorry,Marantz had beter kunnen doen. en voor het prijsverschil ....De 8005 is nu voor +- 800 € de beste koop ooit geweest !
Gefeliciteerd met je nieuwste aankoop; ik weet het: de PM8005 is een hele goede versterker, zeker voor de prijs die jij ervoor betaald hebt. :yes:
Veel plezier met je nieuwe aanwinst! Ik heb 'm nu ongeveer een maand in huis en elke dag weet hij me nog steeds (in positieve zin :wink:) te verbazen!
Citaat van: DaanNL op januari 28, 2018, 22:42:38
Veel plezier met je nieuwe aanwinst! Ik heb 'm nu ongeveer een maand in huis en elke dag weet hij me nog steeds (in positieve zin :wink:) te verbazen!
Dat kan ik ook beamen. notworthy
Citaat van: DaanNL op januari 28, 2018, 22:42:38
Veel plezier met je nieuwe aanwinst! Ik heb 'm nu ongeveer een maand in huis en elke dag weet hij me nog steeds (in positieve zin :wink:) te verbazen!
Zeker mee eens, ik ervaar hetzelfde.
Verstuurd vanaf mijn HTC One_M8 met Tapatalk
Grappig is dat de Marantz PM8005 een hogere beoordeling krijgt dan de opvolger PM8006. www.testfreaks.nl
Citaat van: Samro op december 12, 2018, 12:12:52
Grappig is dat de Marantz PM8005 een hogere beoordeling krijgt dan de opvolger PM8006. www.testfreaks.nl
Ik heb de PM8006 nog nooit kunnen beoordelen, maar de PM8005, die ik zelf ook gebruik, vind ik een hele fijne versterker met mooi open geluidskarakter zonder dat deze te analytisch of kil klink.
Tevreden met mijn 8006 kwam van een 7005 dat is hoor ik een stapjes lager. Volume regeling is wel naatje bij de 8006 verdeel te gevoelig en te grote stappen met de remote. Met de hand niet dus het ziet hem in de motor voor de remote.
Citaat van: Jwfpeters op december 12, 2018, 21:54:00
Tevreden met mijn 8006 kwam van een 7005 dat is hoor ik een stapjes lager. Volume regeling is wel naatje bij de 8006 verdeel te gevoelig en te grote stappen met de remote. Met de hand niet dus het ziet hem in de motor voor de remote.
Dat is het grote nadeel van een zogenaamde digitale volumeregeling, op de PM8005 is deze nog analoog, en daar ben ik alleen maar blij mee.
Ik denk dat de 8006 net zo goed klinkt als de 8005. Inside nagenoeg gelijk aan de 8005. Maar de phono versterker zal stukken beter klinken van de 8006, wees daar maar blij mee. De volume regeling van de 8005 werkt werkelijk perfect met de AB, dat weer wel.
Citaat van: Jwfpeters op december 12, 2018, 21:54:00
Tevreden met mijn 8006 kwam van een 7005 dat is hoor ik een stapjes lager. Volume regeling is wel naatje bij de 8006 verdeel te gevoelig en te grote stappen met de remote. Met de hand niet dus het ziet hem in de motor voor de remote.
Citaat van: Samro op december 13, 2018, 00:01:10
Ik denk dat de 8006 net zo goed klinkt als de 8005. Inside nagenoeg gelijk aan de 8005. Maar de phono versterker zal stukken beter klinken van de 8006, wees daar maar blij mee. De volume regeling van de 8005 werkt werkelijk perfect met de AB, dat weer wel.
Volgens de meeste reviews is de fonovoortrap van de PM8006 zelfs beter dan die van de PM8005. De fonovoortrap van de PM8005 kan ik niet beoordelen, omdat ik deze nog nooit heb gebruikt daar ik uitsluitend CDs draai.
Dat bedoel ik. De phono voortrap van de 8005 klinkt nergens naar, echt niet. Daarom heb ik er een losse phono bij, klinkt stukken beter 👍
Citaat van: Cornelis1921 op december 13, 2018, 00:09:09
Volgens de meeste reviews is de fonovoortrap van de PM8006 zelfs beter dan die van de PM8005. De fonovoortrap van de PM8005 kan ik niet beoordelen, omdat ik deze nog nooit heb gebruikt daar ik uitsluitend CDs draai.
Citaat van: Samro op december 13, 2018, 00:42:43
Dat bedoel ik. De phono voortrap van de 8005 klinkt nergens naar, echt niet. Daarom heb ik er een losse phono bij, klinkt stukken beter 👍
Heb het al eens eerder aangehaald om dat bevestigd te krijgen.
Wat is nergens naar klinken?
En wat voor element heb je er onder hangen?
Zie mijn bericht van 28-12-2017, en van Pekelvlees. Ik heb een Grado prestige Gold MM element.
Citaat van: SB_Marantz op december 13, 2018, 14:38:23
Heb het al eens eerder aangehaald om dat bevestigd te krijgen.
Wat is nergens naar klinken?
En wat voor element heb je er onder hangen?