Hallo leden. Het werd tijd om maar wat te posten :) Ik geloof dat het een lang verhaal gaat worden dus vooral niet lezen als je daar geen zin in hebt :wink:
Ik ben een beetje bezig geweest met audio hier in huis de laatste maand. De budgetten zijn beperkt maar desalniettemin heb ik een hoop aangekocht of vervangen en daar wilde ik jullie deelgenoot van maken.
Beneden is de PM4001 verkocht en vervangen door een NR1501 waar ik heel blij mee ben. Die is de spin in het web geworden. Het web bestaat uit: 37" Philips 37PFL7605, MacMini Core2Duo 2.0 Ghz, Coolstream HD1 satelliet ontvanger, Sony BDP-S370 en DJ mengpaneel met een Technics SL-1210 Mk2 met een 'standaard' Technics element. Oh ja, er is ook nog een Apple Airport Express met Airplay functie verbonden met een optische kabel. Alle andere kabels zijn van het niveau 'dropveter' :-o
Wat ik vandaag wil laten zien is wat op mijn kantoor staat. Ik werk veel thuis en pas een maand geleden besefte ik dat dit dé plek is waar ik verreweg het meeste muziek luister en dat ik daar eens werk van moest maken. Ik had in de schuur nog een PM80 staan met een probleem en door deze forums te lezen kreeg ik het vermoeden dat alleen de voorstroomversterker vervangen hoefde te worden en dat het absoluut de moeite waard was! Dat is gebeurd en de Marantz kreeg een plek in de kast naast mijn buro samen met de Technics SL-1200MK2 die ook nog in de schuur stond sinds de verhuizing twee jaar geleden. (Wat een schande eigenlijk hè? ;) )
Nu moet ik vertellen dat ik alleen vinyl koop qua fysieke muziekdrager. Ik zal gemiddeld wel tien platen per maand kopen, gok ik, en groeit mijn digitale bibliotheek met +/- 2000 tracks per jaar (half legaal, half 'geleend'). Er is wel eens een reden om een CD te kopen maar dat is zeer uitzonderlijk. Toch heb ik nog wel een stuk of honderd CDs die ik nooit weg zal doen en die ik nu ook niet luisterde. Dus toen in tegen een leuk geprijsde CD5003 aanliep op marktplaats, sloeg ik mijn slag.
Maar omdat ik veel vinyl draai was het al meer dan hoog tijd om eens een écht element te kopen. Denon elementen worden consequent genoemd als goede match voor de 1200s dus het budget bepaalde dat het een DL-110 werd. Ik had wel iets meer uit willen geven voor een DL-160 maar die is echt niet meer te krijgen. Ik heb inmiddels een Sumiko HS-12 headshell besteld voor een net iets betere match.
Eigenlijk had ik ook de intentie om de PM80 te vervangen door een marktplaats PM 5003. Netto zou het me niets kosten en esthetisch is het dan een stuk mooier. Maar ik kreeg een beetje het gevoel, lezende op het net en pratende met iemand van Hifi Corner in Groningen, dat ik dat niet moet doen. Ik sta open voor suggesties daaromtrent :)
Toen ik de CD5003 ging halen, benadrukte de verkoper nog dat je eigenlijk een goede interlink moet gebruiken. Hij had voor twee tientjes een Audioquest Copperhead (1m) liggen dus die zit nu er tussen.
Qua boxen had ik alleen een paar Beovox X25 liggen in dezelfde schuur. Dit waren set-boxen die los verkocht werden meer dan twintig jaar geleden en die ik al vroege tiener voor mijn verjaardag kreeg. Ik wist dat dit een belachelijk zwakke schakel werd tov de rest. Maar eerst... Tot nu toe luisterde ik op kantoor alleen muziek vanaf mijn MacBook met matige LaCie speakers. Maar om echt te genieten wist ik dat er een DAC moest komen. Ik heb een zwak voor de looks van Cambridge Audio en de meerdere ingangen van de DacMagic sprak me aan. Toen er een tweedehands gemodificeerde (level 2) (http://www.audiocominternational.com/cambridge-audio-dacmagic-mods-p-48.html) beschikbaar kwam heb ik deze een beetje impulsief gekocht. Maar wat een enorme goed idee, al zeg ik het zelf! Muziek uit de Mac klinkt nu zo zuiver dat platen er een beetje matig vanaf komen. Ik hoop dat het indraaien van de naald gaat helpen.
Ondertussen had ik nog steeds de zwakke boxen. Wetende dat de boxen op de brede vensterbank kwamen te staan, ik hooguit €200 ex BTW wilde uitgeven en dat ik naar Engeland zou gaan voor een lang weekend heb ik gekozen om een setje Q Acoustics 2020i (http://www.whathifi.com/review/q-acoustics-2020i) in white gloss te reserveren. Die heb ik sinds gisterenavond staan, verbonden met 2x 4m Chord Company Carnival SilverScreen. Geen bi-wiring want het budget voor deze kantoorset was stiekem al behoorlijk omhoog gekropen.
(Even een tussendoortje: het lijkt erop dat speakers in Nederland en Engeland nominaal even duur zijn dwz €200 hier is £200 daar. Maar... in Nederland zijn speakers per stuk geprijsd (waarom?!) en in Engeland betaal je dat per paar :roll: )
Ik moest de set het nog wel even afmaken dus in Engeland heb ik ook gehaald een QED Performance Digital interlink voor tussen de CD5003 en de DacMagic en voor het analoge stuk van de DAC naar de PM 80 zit nu een setje QED Performance 2. Overigens zit de DAC nu op de CD-ingang want van PM 80 omdat die verguld is en bv de AUX ingang niet.
Dus... het is een beetje een ratjetoe en het is nog té vers om echt een weloverwogen review te geven. Daarnaast heb ik totaal geen hifi-luisterervaring. Ik heb altijd enorm veel muziek geluisterd en waar ik dat op luisterde was totaal secundair. Ik realiseerde me vooral dat een half jaar rustig aan doen qua aankopen (dat wordt móéílijk) een vergelijkbaar bedrag is al wat ik nu heb uitgegeven en hier ga ik voorlopig veel plezier van hebben. Nu maar hopen dat al dit gelees en geschrijf over hifi (en Marantz) me niet een slachtoffer maakt van de onrust om telkens op zoek te gaan naar iets nieuws/beters/mooiers/etc :)
Dank je voor het lezen en als je het leuk vind om te reageren (of een menig te geven, ik ben dol op meningen) dan kan dat natuurlijk. Ik sluit af met foto's van de 'kantoorset', beneden komt er een ander keer.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1081.jpg)
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1065.jpg)
Leuk verhaal en mooie set.
Welkom hier!!
Zelf heb ik ook een cd5003, wel in combinatie met de pm5003. Bevalt me prima, maar jij hebt er goed aan gedaan de pm80 te houden. Die is toch echt wat klasses hoger!!!
hello Joost, welkom hier. Leuk verhaal indeed. Niber heeft gelijk: pm80 is gewoon een betere versterker. Opdat wij nog veel van lezen én zien. Groet, Cor.
Dank je voor de reacties :)
Toen de PM 80 problemen ging vertonen ben ik naar een bekende hifi winkel in Zwolle geweest. Ik weet niet meer precies hoeveel zij vroegen om te repareren maar het was veel. Ik dacht toen: een paar tientjes meer en ik heb een gloednieuwe Marantz versterker. Ik heb toen een PM4001 gekocht en de de 80 ging op zolder. Pas toen ik hier ging lezen een paar maanden geleden begon het me te dagen dat dat misschien zonde was. Inmiddels had ik al besloten de 4001 te verkopen omdat ik een A/V Receiver wilde. Niet om de surround maar om de functionaliteiten van tussen de videobronnen schakelen en het geluid (alleen 2.0) toch over boxen. Tevens heeft de NR1501 twee optische ingangen zodat de Airport Express en MacMini digitaal aangesloten kunnen worden.
Hier een foto van de set beneden (deurtjes eraf, fotomontage dus ziet er op plekjes gek uit):
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1084-Edit.jpg)
Met van links naar rechts: Technics SL1210 met (nu nog) een standaard Technics element, een Gemini EX-26 mixer die eens vervangen moet worden door een phono stage want er wordt niets meer gemixt, de Marantz NR1501, Sony BDP-S370, Apple MacMini, Coolstream HD-1 en een Wii. In het kistje onder de mixer zit een Airport Express en een goedkoop 10/100 switch die de TV, Coolstream en Blu-ray van internet voorziet. Alle stroom en adapter zitten een verdieping lager in de kast.
En de boxen beneden zijn niet bijzonder, twee JBL XL 300. Daarom merkte ik niet veel achteruitgang van de PM 80 naar de PM4001 :) Op zich zijn ze niet slecht maar er is ruimte voor verbetering. Ik heb laatst de speakerkabel vervangen: doe-het-zelf-zaak-draad werd Chord Carnival Classic en ik heb wel het gevoel dat er wat laag bij is gekomen.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1087.jpg)
Genoeg ruimte voor verbetering maar ja, jong gezin en huis waar nog het een en ander aan moet gebeuren dus de budgetten zijn beperkt hè :-)
En nog een foto voor de mooi, Denon DL-110 op het geel vinyl van Peaking Lights (http://www.discogs.com/Peaking-Lights-936/release/3241243). Over een weekje of wat komt een Sumiko HS12 headshell.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP0953.jpg)
Hallo Joost, erg mooie foto`s ziet er allemaal netjes uit. notworthy
Hi Joost,
Very nice !
Welkom.. :wink:
MauZ
Citaat van: neoguri op februari 03, 2012, 11:46:22
En nog een foto voor de mooi, Denon DL-110 op het geel vinyl van Peaking Lights (http://www.discogs.com/Peaking-Lights-936/release/3241243). Over een weekje of wat komt een Sumiko HS12 headshell.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP0953.jpg)
mooi element net zoals een Dl-160 snap niet dat ze die niet meer maken
Citaat van: John Wx op februari 03, 2012, 14:06:32zoals een Dl-160 snap niet dat ze die niet meer maken
Bizar inderdaad. Consequent komt de DL-160 terug als een prachtige match met een SL1200 maar ja, daar kwam ik een jaartje of wat te laat achter frusty
Maar is de productie van de DL-110 nou ook gestopt? Ik ben er nog niet helemaal uit. Want ik wil nog graag een tweede 'goede' element want twee platenspelers. Ik twijfel of ik nog een DL-110 moet kopen of juist iets heel anders zoals een Ortofon 2m Red (of Blue mits een scherpe prijs) zodat ik kan switchen. Makkelijke genoeg op deze decks.
Edit: ik schreef hierboven dat ik hoopte dat de naald beter zou klinken na indraaien omdat het matig was tov mac/Dac singaal maar dat was een foutje van mijn kant: de PM 80 stond op MC ipv MM. Nu klinken ze beide goed en vanaf plaat nog net iets mooier want tikje warmer en voller. Blijft leuk om te schakelen en te luisteren/zoeken naar verschillen :)
Welcome maar geen foto`s hier, xie alleen rode kruisjes ...
Edit: de foto`s zijn daar - m`n lappie heeft z`n beste tijd gehad :x. Ziet er goed uit bij jou :yes:.
Citaat van: wbrands op februari 03, 2012, 12:55:15
Hallo Joost, erg mooie foto`s ziet er allemaal netjes uit. notworthy
:yes: Ja Joost, gezien de omstandigheden toch allemaal erg leuk zo'n hobby. Technics :kwijl: NR, ook een erg goeie. Zelfs de speakers,: dikke +. Overige, heb ik niet zoveel persoonlijke ervaring mee. Joost, heel veel plezier en upgraden mag, moet niet... tenzij. Groet, Cor.
Nu de PM 80 weer eens maandje aanstaat hoor is dat er wat meer problemen zijn dan alleen de voorstroomversterker :( Het grootste probleem is dat er iets mis is met de phono-ingang die ik juist veel gebruik. Eén kanaal is soms wel, soms niet, zwaar vervormd :cry: Daarom een afspraak met HAL gemaakt voor een algehele revisie. Kost wel iets maar dan heb ik iets terug wat jaren vooruit kan. Ik ben heel benieuwd hoe het geluid anders klinkt bij terugkomst.
Via MP heb ik wel iets anders gevonden 'voor tijdelijk' want ik wil/kan inmiddels niet meer zonder deze set op kantoor 8-) En er komt nog een upgradeje van MP voor beneden. Over beide zaken later meer...
:-( Jammer Joost, dat pm80 zodanige gebreken vertoond dat hij uit logeren moet.
Wat heb je voor moois op MP opgeduikeld?
Mijn spulletjes gaan (pm7200, sa8400 & st4000), als de goden het toestaan, in mei of juni naar HAL. Ik hoop dan dat HAL een leenversterker heeft, for the time being. Wat betreft de st4000 moet ik nog een afspraak maken, zal wel lukken denk ik.
Groet, Cor.
Ach, volgens mij is logeren bij HAL voor de apparatuur geen straf. Voor mij daarentegen...
Dus maar iets leuks gekocht. Ik had er nog nooit eerder van gehoord maar uit de advertentie was het duidelijk dat de verkoper een liefhebber was en de prijs was leuk genoeg om te proberen dus heb ik een Music Fidelity B1 versterker overgenomen. Als de PM-80 tergugkomt mogen ze het met elkaar uitvechten wie mag blijven :evil:
Bij de verkoper eerst geluisterd. Ik ben nog wel zo onervaren dat ik zelf niets meegenomen had om te luisteren frusty maar tot mijn vreugde had een CDtje van Sufjan Stevens die ik érg leuk vind (All Good Naysayers (http://music.sufjan.com/track/all-good-naysayers-speak-up-or-forever-hold-your-peace) geluisterd) en dat klonk werkelijk fantastisch. Zoals de verkoper ook vertelde: dit is niet persé een neutrale versterker want iets warm maar dat vind ik zelf prima. Bassen zijn overtuigend, hoge tonen duidelijk en vriendelijk. Voor puur elektronisch muziek is het misschien niet strak en diep genoeg maar ik zit nu wat oude Acid te luisteren en dat klinkt heel lekker :)
Wat wel onhandig is aan de B1 – en dat lees ik ook terug – is dat het piek vermogen snel bereikt wordt op de volumeknop; veel verder dan 'elf uur' durf ik niet te gaan...
En tevens heb ik een Cambridge Audio 540P phono versterker gekocht voor 'beneden' maar die wil ik eerst hier was aan de tand voelen :)
En omdat een foto soms meer zeggen dan woorden:
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1114.jpg)
Citaat van: neoguri op februari 13, 2012, 15:16:20
Ach, volgens mij is logeren bij HAL voor de apparatuur geen straf. Voor mij daarentegen...
Dus maar iets leuks gekocht. Ik had er nog nooit eerder van gehoord maar uit de advertentie was het duidelijk dat de verkoper een liefhebber was en de prijs was leuk genoeg om te proberen dus heb ik een Music Fidelity B1 versterker overgenomen. Als de PM-80 tergugkomt mogen ze het met elkaar uitvechten wie mag blijven :evil:
Bij de verkoper eerst geluisterd. Ik ben nog wel zo onervaren dat ik zelf niets meegenomen had om te luisteren frusty maar tot mijn vreugde had een CDtje van Sufjan Stevens die ik érg leuk vind (All Good Naysayers (http://music.sufjan.com/track/all-good-naysayers-speak-up-or-forever-hold-your-peace) geluisterd) en dat klonk werkelijk fantastisch. Zoals de verkoper ook vertelde: dit is niet persé een neutrale versterker want iets warm maar dat vind ik zelf prima. Bassen zijn overtuigend, hoge tonen duidelijk en vriendelijk. Voor puur elektronisch muziek is het misschien niet strak en diep genoeg maar ik zit nu wat oude Acid te luisteren en dat klinkt heel lekker :)
Wat wel onhandig is aan de B1 – en dat lees ik ook terug – is dat het piek vermogen snel bereikt wordt op de volumeknop; veel verder dan 'elf uur' durf ik niet te gaan...
En tevens heb ik een Cambridge Audio 540P phono versterker gekocht voor 'beneden' maar die wil ik eerst hier was aan de tand voelen :)
En omdat een foto soms meer zeggen dan woorden:
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2012/hifi/IMGP1114.jpg)
Piekvermogen ? Dan draai je ook discotheek nivo of speakers die heel moeilijk zijn aan te sturen
Citaat van: John Wx op februari 13, 2012, 17:11:54
Piekvermogen ? Dan draai je ook discotheek nivo of speakers die heel moeilijk zijn aan te sturen
Het fijne van de specs en matchen begrijp ik ook niet maar volgens mij moeten ze redelijk in overeenstemming zijn.
Specs B1 volgens Musical Fidelity:
- "32 watts per channel both channel driven into 8 Ohms"
Specs 2020i:
- Nominal Impedance: 6 Ohms
- Minimum Impedance: 4 Ohms,
- Sensitivity: 86dB
- Recommended Power: 15 - 75w
En dit schreef iemand op diyaudio.com (http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/141288-musical-fidelity-b1-amp-repair-small-mod.html):
CiteerA test on the bench confirmed that it was reaching max power (on a full scale sinewave in from CD) of 23v peak, or approx 33W, at only 10 O'clock on the volume control.
10 O'clock is wel iets vroeger dan ik bemerkt maar voorbij 12 uur zal ik iig niet gaan :no: want daarvoor zijn deze speaker nog te nieuw.
Verder dan 12 uur :no: doen
idd niet doen :no: Clippen vindt de versterker niet zo fijn ,maar je speakers al helemaal niet kunnen de spoelen verbranden , met te veel vermogen kun ( hoge volume,s ) kun je ze ook om zeep helpen wel eens compo setje opgeblazen van 50 w in de auto met 175 w versterker ( echte wattage,s / RMS 1 ohm stabiel )
Doe ik inderdaad niet. Clippen = niet goed, dat weet ik zelfs :)
Maar wel gek dat de versterker zo gemaakt is want de knop gaat van zeven tot vijf! Ik weet wel waarom ik verder kom dan de tien die hierboven genoemd werd: mijn bronnen zijn een High Output MC (dus die is zachter dan een MM, de stand waar de versterker of phono stage op staat) en de computer die ook niet op 100% staat.
(http://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2013/hifi/201309-marantz-set.jpg)
In de afgelopen 12 maanden toch maar wat veranderd dus even een korte update. Zowel de PM-80 als MF B1 klinken geweldig maar er waren toch kleine irritaties. Toen Rob46 in maart dit jaar zijn PM7004 aanbood ben ik gezwicht en heb ik die overgenomen en de MF B1 verkocht. De hoofdtelefoonuitgang van de PM7004 klinkt ook erg goed met mijn Denons dus ik heb de MF X-Can ook verkocht. Ondertussen had ik nog twee 'losse' kastjes: de CA DacMagic en de MF X-LPS. De DacMagic is schijnbaar nog redelijk gewild dus die heb ik verkocht om vervolgens in juni een NA7004 te kopen: die doet hetzelfde en meer zonder dat ik een verschil hoorde qua DAC functie.
Dus nu heb ik echt een 'setje' (zie foto). Een vergelijking tussen de Phono-ingang van de PM en de X-LPS moet ik nog doen. Als ik daar ook geen verschil hoor dan mag de X-LPS ook weg. De Cambridge Audio 540P phono versterker had ik al een hele tijd terug verkocht: die heeft mij nooit bekoren. Dus geen Cambridge Audio meer en binnenkort misschien geen Musical Fidelity meer hoewel ik met het MF spul wel altijd heel tevreden was. De DacMagic klonk ook uitstekend maar deze was wel flink professioneel gemod, geen idee hoe de stock versie klinkt.
Over de PM7004 heb ik weinig spannends te melden; de Q Acoustics stuurt ie moeiteloos aan. Sterker nog: omdat ik nu bovenop de speakers zit, zit ik qua volume meestal in de onderste regionen. Het zal wel vloeken zijn maar ik heb een stel Goldenjacks attenuators (http://www.goldenjacks.com) gekocht en tussen de PM en NA geplaatst. Voor mijn huidige situatie een uitkomst. Binnenkort verhuist mijn bureau en set naar een andere ruimte en dan staan de speakers in een kast zes meter verderop ipv op 1 meter afstand, dan zal de situatie anders zijn. Ben benieuwd hoe de akoestiek dan wordt.
De NA is op zich mooi maar ik verbaas me over het bediening, voor mijn gevoel zou die veel beter kunnen. Er zit een draaiwiel en vierweg knop op maar toch is het allerminst intuïtief. Een voorbeeld: het zou ook fijn zijn als je aan kan geven welke ingangen in het menu staan wanneer je input kiest, vrijwel niemand zal ze allemaal gebruiken (internet radio, music server, ipod/usb, dab, fm, am, usb in, opt in, coax in, menu én favorites) dus waarom door allemaal scrollen? Of ingangen die je gebruikt zouden tussen de favorites moeten kunnen, dat zou ook een idee zijn. Ach, hoe dan ook: ik heb het idee dat het beter kan maar qua geluid heb ik totaal geen aanmerkingen.
Kijkaan, da's een mooi matchende set! :-D
Daar kan menigeen jaloers op zijn.
Citaat van: QuattroNL op september 10, 2013, 15:04:41
Kijkaan, da's een mooi matchende set! :-D
Daar kan menigeen jaloers op zijn.
Wederom, Niets aan toe te voegen... :-D Mooi Joost, deze set, ook de Marantz Range Line oogt bijzonder fraai en "klinkt" navenant. :yes: byebye
Mooie set zo :yes:
Dank je. Past mooi bij elkaar zo. Ben benieuwd hoe het anders klinkt in de nieuwe ruimte waar mij bureau komt te staan; hoe een hele andere ruimte en opstelling boxen een totaal andere acoustiek gaat hebben.
Hoi,
Hoe bevallen de Q Acoustics 2020i je?
Mvg Raoul
Kleine update: eind vorig jaar de cd-speler geupgrade van de CD5003 naar de CD6005. Voor mijn oren een behoorlijke verbetering.
En vandaag helemaal verguld omdat ik eindelijk een DL-160 onder een Technics headshell heb geschroefd. Deze cartridge had ik al een tijdje geleden gekocht, was een winkel demo exemplaar.
En wat klinkt de 160 veel mooier dan de 110 zeg! Even helemaal in mijn nopjes pompom Eigenlijk moet de DL-160 onder de Sumiko headshell maar even wat meer van muziek genieten. Misschien vanavond weer prutsen met die kleine schroefjes.
Veel luisterplezier met je nieuwe element. Worden die trouwens nog gemaakt?
Citaat van: Vinyl_Fuchs op juni 16, 2015, 20:26:27
Veel luisterplezier met je nieuwe element. Worden die trouwens nog gemaakt?
Nee, helaas al een paar jaar niet meer. Maar ze duiken regelmatig tweedehands op, soms met weinig draaiuren.
Mooi om te lezen dat zo'n relatief kleine ingreep, zoveel meer luisterplezier bewerkstelligt.
Blijkt ook maar weer hoe voornaam de bron in de luisterketen is.
Citaat van: neoguri op juni 16, 2015, 16:02:06
Kleine update: eind vorig jaar de cd-speler geupgrade van de CD5003 naar de CD6005. Voor mijn oren een behoorlijke verbetering.
En vandaag helemaal verguld omdat ik eindelijk een DL-160 onder een Technics headshell heb geschroefd. Deze cartridge had ik al een tijdje geleden gekocht, was een winkel demo exemplaar.
En wat klinkt de 160 veel mooier dan de 110 zeg! Even helemaal in mijn nopjes pompom Eigenlijk moet de DL-160 onder de Sumiko headshell maar even wat meer van muziek genieten. Misschien vanavond weer prutsen met die kleine schroefjes.
Na meer dan vijf jaar weer een update en gelijk een vraag om advies.
Ik heb eens speakers gekocht voor in de woonkamer. Na meerdere sets in de winkel — binnen en net voorbij budget — te hebben beluisterd is mijn oor gevallen op de Dali Oberon 7. Eenmaal thuis aangekomen heb ik tevens een set Q Acoustic 3050i op proef ernaast gehad. Ook mooi maar voor mij hadden de Dali's meer karakter.
Maar dan nu de versterking. Er staat hier al meer dan negen jaar een NR1501 maar die heeft niet de overtuiging om deze Dali's aan te sturen. Ik dacht een leuke tijdelijke oplossing te hebben: een PM5004 versterker. Alleen te laat kwam ik er achter dat de NR geen Pre Out heeft...
Laat ik dan maar uit gaan van wat ik wil:
+ Schakelen tussen AV bronnen
+ Geluid AV over de Dali's
+ Dali's goed aansturen
+ Platen luisteren
+ AirPlay 2, liefst op de receiver (kan nu wel via Apple TV)
+ Spotify Connect op de receiver
+ Als ik geld ga uitgeven beetje future proofen, TV is nu nog 1080i maar die houdt het niet nog tien jaar uit
+ Niet de koptelefoonuitgang gebruiken als een Pre Out zoals ik nu doe :no:
Overigens: de PM5004 klinkt ... wat is het woord ... goed? En de Phono ingang is ook prima. Daarnaast kan ik die ook omruilen met mijn PM7004 op het thuiskantoor. De 7004 vermogen is daar toch overkill.
Eigenlijk is op papier de NR1200 perfect of een Denon DRA-800H, al mijn wensen in een kastje. Maar dat is een uitgave van vijf honderd euro. En is het raar als ik twijfel over de stereo versterking, is dat van het niveau van een PM5004 of zelfs een PM7004?
Of toch maar de PM7004 in combinatie met met een tweedehands meer recent NR model zoals een NR1509, 1510 of 1609. Die moet toch wel te vinden zijn tussen de twee en driehonderd euro.
Iemand suggesties?
Ik zal even een foto invoegen van de huidige situatie, met kerstboom en al.
(https://neoguri.home.xs4all.nl/fotos/2020/MF/IMG_9057.jpeg)
Overkill is er nooit in principe je geeft wat hij nodig heeft
Citaat van: John Wx op december 30, 2020, 01:03:59
Overkill is er nooit in principe je geeft wat hij nodig heeft
Dat is waar.
Jouw wensen aangaande AirPlay & Spotify en aansluitingen zijn niet te vinden in een dedicated stereo versterker.
Echter zijn er anno 2020 gedegen stereo receivers op de markt die al hetgeen je wil, bieden in één kastje, zonder daarbij concessies te doen aan de kwaliteit van het geluid. Je noemt zelf al een NR1200. Zo'n component zou ook mijn keuze zijn. Ik heb onvoldoende zicht op de markt of andere merken soortgelijke concepten aanbieden als de NR1200, maar dat zal ongetwijfeld zo zijn.
... advies; ff doorsparen dus :wink:
Citaat van: xander32 op december 30, 2020, 11:36:00
... advies; ff doorsparen dus :wink:
Dat is eigenlijk wel waar in naar neig op dit moment. Ik weet dat neefje Denon DRA-800H dezelfde functionaliteit heeft als de NR1200 maar dan met iets meer vermogen. Dus dat is ook een optie.
Citaat van: neoguri op december 30, 2020, 12:04:27
Dat is eigenlijk wel waar in naar neig op dit moment. Ik weet dat neefje Denon DRA-800H dezelfde functionaliteit heeft als de NR1200 maar dan met iets meer vermogen. Dus dat is ook een optie.
Ik denk lood om oud ijzer 75 versus 100 W
om 3 Db meer verdubbeling vermogen 200 W maar dan nog meer heb je niet nodig voor de speakers kijk wat je nog met akoestiek kan doen anders andere speakers qua sound
Citaat van: John Wx op december 30, 2020, 12:24:45
Ik denk lood om oud ijzer 75 versus 100 W
om 3 Db meer verdubbeling vermogen 200 W maar dan nog meer heb je niet nodig voor de speakers kijk wat je nog met akoestiek kan doen anders andere speakers qua sound
Hebben deze nieuwe units allemaal Hypex versterking? Of zijn ze nog met een voeding zoals mijn Denon PMA 2010ae?
Als ze een "gewone" voeding hebben zou ik naast de gebruiks features ook kijken naar gewicht en opgenomen vermogen. Meer gewicht en opgenomen vermogen zegt n.l. iets over de voeding van de versterker en de voeding zegt iets over de stabiliteit van de versterker.
De Denon weeg 8,6 kg en 220 Watt. Marantz is 7,9 kg en 180Watt. Dan zou ik voor deze beide zaken voor de Denon kiezen.
Citaat van: Frits op december 30, 2020, 12:49:23
Hebben deze nieuwe units allemaal Hypex versterking? Of zijn ze nog met een voeding zoals mijn Denon PMA 2010ae?
Als ze een "gewone" voeding hebben zou ik naast de gebruiks features ook kijken naar gewicht en opgenomen vermogen. Meer gewicht en opgenomen vermogen zegt n.l. iets over de voeding van de versterker en de voeding zegt iets over de stabiliteit van de versterker.
De Denon weeg 8,6 kg en 220 Watt. Marantz is 7,9 kg en 180Watt. Dan zou ik voor deze beide zaken voor de Denon kiezen.
Kan ook te maken hebben met plastiek veel gebruikt of dikker materiaal maar daar hoor je niks van
Nee is nog niet met klasse D
Gewicht mogelijk wel, maar vermogen niet.
Citaat van: Frits op december 30, 2020, 16:53:37
Gewicht mogelijk wel, maar vermogen niet.
Dat verschil hoor je niet het is geen moeilijke speaker om aan te sturen zou puur voor de looks gaan dan uit het lichtnet trekken ze ook evenveel
I rest my case. :wink:
Wat is de reden dat je een verschil maakt tussen 'gewone' voeding en Hypex versterking?
Denon is m.i. wel een goede tip hoor, die leveren steevast veel versterker voor de euro's.
Citaat van: Frits op december 30, 2020, 12:49:23
Hebben deze nieuwe units allemaal Hypex versterking? Of zijn ze nog met een voeding zoals mijn Denon PMA 2010ae?
Als ze een "gewone" voeding hebben zou ik naast de gebruiks features ook kijken naar gewicht en opgenomen vermogen. Meer gewicht en opgenomen vermogen zegt n.l. iets over de voeding van de versterker en de voeding zegt iets over de stabiliteit van de versterker.
De Denon weeg 8,6 kg en 220 Watt. Marantz is 7,9 kg en 180Watt. Dan zou ik voor deze beide zaken voor de Denon kiezen.
Citaat van: xander32 op december 30, 2020, 18:44:19
Wat is de reden dat je een verschil maakt tussen 'gewone' voeding en Hypex versterking?
Denon is m.i. wel een goede tip hoor, die leveren steevast veel versterker voor de euro's.
Hypex heeft geen gewicht, omdat het een totaal ander systeem is. De "oude" versterkers hebben meestal een flink gewicht door hun voeding. Bij mij telt dan, hoe zwaarder hoe beter. Mijn Denon is lekker zwaar en daardoor stabiel.
En dat wat Denon doet, kan ik alleen maar onderschrijven.
Citaat van: Frits op december 30, 2020, 18:59:59
Hypex heeft geen gewicht, omdat het een totaal ander systeem is. De "oude" versterkers hebben meestal een flink gewicht door hun voeding. Bij mij telt dan, hoe zwaarder hoe beter. Mijn Denon is lekker zwaar en daardoor stabiel.
En dat wat Denon doet, kan ik alleen maar onderschrijven.
Die logica ontgaat mij totaal hoe zwaarder hoe beter want ? klinkt beter ? doet het beter ? of zit er lood in !
Dat is natuurlijk de vraag: stond zelf verbaasd van het gewicht van een Sony-TV vs concurrenten. How come?
Citaat van: John Wx op december 30, 2020, 21:40:39
Die logica ontgaat mij totaal hoe zwaarder hoe beter want ? klinkt beter ? doet het beter ? of zit er lood in !
Mijn Denon PMA 2000ae weegt 24 kg, waarvan het merendeel veroorzaakt wordt door de flinke voeding die in de versterker zit. De versterker kan (slechts) 80 Watt aan 8 ohm leveren, maar verdubbeld dit nagenoeg bij 4 ohm. Dat komt door de flinke voeding die dit kan leveren. Dit betekent dat de versterker veel reserve heeft en bij hogere volumes niet snel zal clippen als de weerstand van de speakers onderuit gaat bij bepaalde frequenties. Daarom vind ik gewicht wel een dingetje om in de gaten te houden bij de niet Hypex versterkers.
Maar dat hoeft niet iedereen te doen natuurlijk. Vond het wel opvallend bij het vergelijk van de spec's tussen de genoemde Marantz en de Denon. Of de een of de ander beter klinkt in de oren van de TS is uiteraard aan hem.
Citaat van: Frits op december 30, 2020, 22:28:59
Mijn Denon PMA 2000ae weegt 24 kg, waarvan het merendeel veroorzaakt wordt door de flinke voeding die in de versterker zit. De versterker kan (slechts) 80 Watt aan 8 ohm leveren, maar verdubbeld dit nagenoeg bij 4 ohm. Dat komt door de flinke voeding die dit kan leveren. Dit betekent dat de versterker veel reserve heeft en bij hogere volumes niet snel zal clippen als de weerstand van de speakers onderuit gaat bij bepaalde frequenties. Daarom vind ik gewicht wel een dingetje om in de gaten te houden bij de niet Hypex versterkers.
Maar dat hoeft niet iedereen te doen natuurlijk. Vond het wel opvallend bij het vergelijk van de spec's tussen de genoemde Marantz en de Denon. Of de een of de ander beter klinkt in de oren van de TS is uiteraard aan hem.
Vind je het gek dat hij 25 kg weegt is gemaakt van gepantserd staal en 2 voedingen :evil:
Gebouwd als een tank, maar dan zonder loop. :-D
Citaat van: Frits op december 31, 2020, 16:12:44
Gebouwd als een tank, maar dan zonder loop. :-D
Als je die van 1 hoog gooit op iemand is die ........ hello
Denk dat het een Denon moet worden, de DRA-800H. Op papier is deze perfect voor mijn wensen. Ik krijg de indruk dat als ik hetzelfde wil bereiken maar met beter geluid er een verdubbeling van budget nodig is en dat zit er momenteel niet is.
De verhalen en recensies zijn iets positiever dan van het neefje (nichtje?) de marantz NR1200 daarom Denon. Er blijft hier nog wel genoeg Marantz over in huis. Dit mag wel een Denon worden :-D
Enne... hij weegt 8,6 kg :wink: en ik ga er niet mee gooien.
Veel luisterplezier gewenst, ......tenminste als je er niet mee gaat gooien. :wink: