Wat vinden jullie van de gemiddelde hedendaagse cd's?
Ik heb in de afgelopen 2/2,5 jaar (sinds ik met Marantz besmet ben :-D) zo'n 180 cd's
gekocht. Vroeger plukte ik alles van internet af voor in de auto. Lekker knallen met MP3'tjes. Dit nu
dus helemaal niet meer.
IK vind dat de meeste cd's tegenwoordig, ook oude cd's die nu geremasterd uitgebracht worden, erg
hard zijn opgenomen.
Waarom zouden studio's dat doen? Ik vind het behoorlijk irritant! :yes:
CD's van High end labels zullen dit neem ik aan veel minder of zelfs helemaal niet hebben.
Ik koop de meeste cd's gewoon op Bol.com/Free record shop/music store etc....
Citaat van: Dennis E36 op december 24, 2009, 14:43:09
Wat vinden jullie van de gemiddelde hedendaagse cd's?
Ik heb in de afgelopen 2/2,5 jaar (sinds ik met Marantz besmet ben :-D) zo'n 180 cd's
gekocht. Vroeger plukte ik alles van internet af voor in de auto. Lekker knallen met MP3'tjes. Dit nu
dus helemaal niet meer.
IK vind dat de meeste cd's tegenwoordig, ook oude cd's die nu geremasterd uitgebracht worden, erg
hard zijn opgenomen.
Waarom zouden studio's dat doen? Ik vind het behoorlijk irritant! :yes:
CD's van High end labels zullen dit neem ik aan veel minder of zelfs helemaal niet hebben.
Ik koop de meeste cd's gewoon op Bol.com/Free record shop/music store etc....
Erg herkenbaar :yes:. Vooral veel rock-albums.
Sander.
Citaat van: Dennis E36 op december 24, 2009, 14:43:09
Wat vinden jullie van de gemiddelde hedendaagse cd's?
Ik heb in de afgelopen 2/2,5 jaar (sinds ik met Marantz besmet ben :-D) zo'n 180 cd's
gekocht. Vroeger plukte ik alles van internet af voor in de auto. Lekker knallen met MP3'tjes. Dit nu
dus helemaal niet meer.
IK vind dat de meeste cd's tegenwoordig, ook oude cd's die nu geremasterd uitgebracht worden, erg
hard zijn opgenomen.
Waarom zouden studio's dat doen? Ik vind het behoorlijk irritant! :yes:
CD's van High end labels zullen dit neem ik aan veel minder of zelfs helemaal niet hebben.
Ik koop de meeste cd's gewoon op Bol.com/Free record shop/music store etc....
Dit wordt ook wel de zgn. "loudnesswar" genoemd. In Duitse audiobladen is hierover al veelvuldig aan de bel getrokken maar het heeft nog niet veel uitgehaald. Laat die remasters dus maar lekker links liggen en ga voor het origineel.
Citaat van: drees62 op december 24, 2009, 17:07:27
Dit wordt ook wel de zgn. "loudnesswar" genoemd. In Duitse audiobladen is hierover al veelvuldig aan de bel getrokken maar het heeft nog niet veel uitgehaald. Laat die remasters dus maar lekker links liggen en ga voor het origineel.
De pest is dat het origineel dan moeilijk te verkrijgen is. Al meerdere keren voorgekomen bij bijv. de Free record shop. Dan vraag je om het origineel en de enige die ze kunnen bestellen is de remaster :evil:
P.S. de gevoeligheid van mijn Tannoy's (91dB) zullen ook wel, gedeeltelijk, een oorzaak zijn. :-)
Helemaal eens met het feit dat de hedendaagse cd's te hard opgenomen worden en ook nog eens vlak klinken .
Ook sommige high end labels nemen te hard op , de meeste gelukkig niet .
Groeten EDWIN B
Citaat van: HiFi gek op december 24, 2009, 17:51:00
Helemaal eens met het feit dat de hedendaagse cd's te hard opgenomen worden en ook nog eens vlak klinken .
Ook sommige high end labels nemen te hard op , de meeste gelukkig niet .
Groeten EDWIN B
Dat vlak klinken is meestal bij "populaire" muziek heb ik het idee.
Ik heb van die aangeschafte cd's er denk ik een stuk of 10/15 die ik tot de helft kan opendraaien op de versterker.
De overige....tussen 9 uur & 10 uur zit al aan de bovengrens. Regelbereik is daardoor nagenoeg weg...
Ben het met je eens er zijn cd's bij, vooral de oudere heavymetal, daar zijn er bij violent1, maar ja ik wil ze wel graag in het bezit hebben.
Maar nieuwe cd's zijn soms ook bagger opgenomen, ik koop van allerlei soorten muziek, van de week heb ik er een gekocht van de Top 2000 10 cd's voor €35,00. Prima kwalitiet en luisterd erg pretig, alles mooi in balans.
En het is natuurlijk ook zo, hoe beter je set word hoe meer je gaat ontdekken wat er voor een slechte cd's zijn (slechte opnamens)
kan me ook helemaal vinden in totofan zijn verhaal
valt me ook vooral op nu de speakers en sacd speler zo goed als ingespeeld zijn dat sommige cd,s opvallend goed klinken ,wat eerst niet opviel en ook andersom :-)
Citeervan de week heb ik er een gekocht van de Top 2000 10 cd's voor €35,00. Prima kwalitiet en luisterd erg pretig, alles mooi in balans.
Inderdaad, ik heb hem ook en het is echt opvallend hoe goed deze CD's klinken. In mijn geval valt er nog meer uit te halen. Betere Cd speler e.d.
Maar het is mijn ook opgevallen dat sommige CD´s echt bagger klinken. De commerciële CD´s klinken vaak minder. De echte muziek Cd´s klniken al beter. Ik zal binnenkort eens mijn 140 Cd´s naar mijn kamer meenemen en eens mijn favoriete Cd´s eens op mijn eigen installatie luisteren. Nog nooit gedaan! Misschien doe ik wel weer een mooie ontdekking!
Fijne feestdagen trouwens!
Ik snap niet waarom iemand als fritz niet eens een pop band high-end gaat opnemen.
Die moderne cd's hebben bewust die opgepimpte sound. In de U.S luisteren de mensen het meest in de auto en op MP3 spelers naar muziek. Dat is nog altijd de belangrijkste markt. Vandaar die extra volume mix. Dan klinken ze zelfs op een B set in de auto nog lekker stevig.
ja dat is ook zo met SACD ik heb een hele brede muziek smaak ,maar kan bijna geen SACD,s vinden die ik goed vindt op enkele na
meeste is allemaal muziek waarbij ik in slaap val :lol: opera klassiek frusty
Hoe vaker je het luistert hoe meer je het kan gaan waarderen. Een aar geleden moest ik niks van klassiek hebben wat ik op een Marantz cd heb staan.
Nu kan ik het heel erg waarderen! Vooral omdat er zoveel in te ontdekken is.
Als het een beetje muziekfilm achtig klinkt vind ik het te gek!
Pas geleden een jazz album gekocht van Jose james, mooie muziek maat de geluidskwaliteit is echt bagger.
Vlak, stereobeeld erg klein. Klinkt alsof je naar een zwaar gecomprimeerde mp3 luistert.
Dus ik draai hem niet meer, vooral omdat het serieuzere luistermuziek is.
Citaat van: MadVillain op december 25, 2009, 16:47:46
Pas geleden een jazz album gekocht van Jose james, mooie muziek maat de geluidskwaliteit is echt bagger.
Vlak, stereobeeld erg klein. Klinkt alsof je naar een zwaar gecomprimeerde mp3 luistert.
Dus ik draai hem niet meer, vooral omdat het serieuzere luistermuziek is.
The Dreamer ? een heel mooi album .....maar zeg wel echt bagger :-( ....er komt begin 2010 een nieuw album uit van de man ....hopelijk even mooi en hopelijk nog meer niet zo frusty klinkend
Citaat van: WimPeu op december 24, 2009, 21:28:41
Ik snap niet waarom iemand als fritz niet eens een pop band high-end gaat opnemen.
Die moderne cd's hebben bewust die opgepimpte sound. In de U.S luisteren de mensen het meest in de auto en op MP3 spelers naar muziek. Dat is nog altijd de belangrijkste markt. Vandaar die extra volume mix. Dan klinken ze zelfs op een B set in de auto nog lekker stevig.
Zouden ze dat op de radio ook doen dan? Ik luister hier zelden (lees: echt bijna nooit) naar de Tuner.
Ik heb nu toevallig de Top 2000 aanstaan op Radio 2. De geluidskwaliteit is niet super slecht (ook niet geweldig!) maar het geluidsniveau is wel behoorlijk. Ik hoef de volumeknop maar iets open te zetten om al voldoende dB's te krijgen in de woonkamer.
Klinkt zeg maar nog net iets luider dan een gemiddelde cd.
Is dit om het op een "Mediamarkt" setje ook lekker te laten klinken?
Ik luister best veel naar de radio.
Ook hier weer het verschil: commercieel heeft een slechtere kwaliteit (soms hoorbare vervorming) en de klassiek en jazz gerichte zenders klinken goed.
Citaat van: gerard op december 25, 2009, 18:59:47
Ik luister best veel naar de radio.
Ook hier weer het verschil: commercieel heeft een slechtere kwaliteit (soms hoorbare vervorming) en de klassiek en jazz gerichte zenders klinken goed.
Heb jij nog wel enigzins regelbereik met je volumeknop dan? Ik kan bijv. bij de Tuner alleen de eerste stapjes
gebruiken. Op een kwart (ik heb geen lineaire volumeregeling) gaat het al dermate hard dat het geen luistervolume meer is. Luistervolume ligt al rond 8 uur...dus bijna aan het begin. Dit vind ik best wel irritant :yes:
Bij de gemiddelde cd ligt "luistervolume" rond de stand van 9 uur, meestal iets er onder.
Ik vind het persoonlijk wel prettig als het regelbereik wat groter is. Bij harder opgenomen cd's zet ik de CD14 nog weleens op -5 of -10dB. Dan heb ik wel een mooi bereik (kan dan gemakkelijk tot de helft). Dit is wel prettig met visite bijvoorbeeld. Dan is het niet ineens te hard of te zacht. Dit is bij de Tuner niet mogelijk.
Liever demp ik de CD14 ook niet, het zou m.i. niet moeten hoeven.....waarom weet ik eigenlijk niet...gevoelsmatig denk ik :yes: :-D
Als ik schakel tussen tuner en cd/dvd is de tuner zelfs iets zachter, of max. net zo luid.
Gemiddeld luisternivo ligt bij mij tussen 9 en 12 uur, erg goed te regelen met de rega.
Volumeknop heeft een regelbereik van 80 stapjes met 1dB per stapje.
Bij een volume op ongeveer 3 uur vind de versterker het wel mooi genoeg puke :wink:
Is het uitgangs nivo van de cd14 dan zo laag ten opzichte van de standaard waarde (= 2vrms)?
Ik koop al jaren geen nieuwe CD's meer vanwege de geluidskwaliteit. Sinds een half jaar weet ik van het bestaan van deze site (http://www.mailmydisc.com/). Ik kijk dan meestal naar CD's welke niet geremasterd zijn. Verder kijk ik op MP.
Citaat van: gerard op december 25, 2009, 21:10:54
Als ik schakel tussen tuner en cd/dvd is de tuner zelfs iets zachter, of max. net zo luid.
Gemiddeld luisternivo ligt bij mij tussen 9 en 12 uur, erg goed te regelen met de rega.
Volumeknop heeft een regelbereik van 80 stapjes met 1dB per stapje.
Bij een volume op ongeveer 3 uur vind de versterker het wel mooi genoeg puke :wink:
Is het uitgangs nivo van de cd14 dan zo laag ten opzichte van de standaard waarde (= 2vrms)?
Uitgangsniveau van de CD14 is 2.2V.
Dat het bij de radio iets sneller TE hard gaat zal natuurlijk ook aan het feit liggen dat er sneller vervorming hoorbaar is dan bij cd's.
Dat jij een beter regelbereik hebt ligt dan denk ik aan het feit dat de Rega een lineaire volumeregeling heeft.
Als ik bij mijn versterker kijk loopt de schaalverdeling als volgt:
Linksonder 66, kwart 40, helft 19, driekwart 10, vol open 0.
Als ik de knop op een kwart heb is er een toename van 26. De volgende kwart geeft een toename van 21, helft naar driekwart heeft maar een toename van 10. Dit geeft denk ik al aan dat de eerste kwart het meest heftig toeneemt. Als ik op de helft speel van wat de versterker kan zou dat theoretisch met de knop rond 10 uur zijn.
Volgens mij geeft de schaalverdeling aan hoeveel dB het geluid nog gedempt wordt t.o.v geen demping(dus vol open).
Klopt deze redenering?
Citaat van: gerard op december 25, 2009, 18:59:47
Ik luister best veel naar de radio.
Ook hier weer het verschil: commercieel heeft een slechtere kwaliteit (soms hoorbare vervorming) en de klassiek en jazz gerichte zenders klinken goed.
ik heb precies hetzelfde hier.............en Gerard en ik wonen niet echt naast elkaar.....
gr kees
Citaat van: MadVillain op december 25, 2009, 16:47:46
Hoe vaker je het luistert hoe meer je het kan gaan waarderen. Een aar geleden moest ik niks van klassiek hebben wat ik op een Marantz cd heb staan.
Nu kan ik het heel erg waarderen! Vooral omdat er zoveel in te ontdekken is.
Als het een beetje muziekfilm achtig klinkt vind ik het te gek!
Pas geleden een jazz album gekocht van Jose james, mooie muziek maat de geluidskwaliteit is echt bagger.
Vlak, stereobeeld erg klein. Klinkt alsof je naar een zwaar gecomprimeerde mp3 luistert.
Dus ik draai hem niet meer, vooral omdat het serieuzere luistermuziek is.
er zijn ook wel nummers in die muziek genre die ik goed vindt diverse bij edwin gehoord zoals patricia barber die ik nog ga aanschaffen , maar meeste is te relaxt en echte muziekale jazz vindt ik echt helemaal niks
hou meer richting van andrea bocelli , enya , orkesten vindt ik ook mooi maar niet in thuis hoe en wat
Citaat van: Dennis E36 op december 24, 2009, 18:02:16
Dat vlak klinken is meestal bij "populaire" muziek heb ik het idee.
Ja inderdaad , dat bedoel ik , ik vergat het er bij te schrijven .
Groeten EDWIN B
Het zou toch te mooi voor worden zijn als STS-Digital (Fritz) bijvoorbeeld : Katie Melua , Tori Amos , of zelfs Patricia Barber zou kunnen kontractueren .
Dan krijg je eindelijk P. Barber zonder die scherpe sssss klank in haar stem .
Groeten EDWIN B
Ik zou het ook te gek vinden dat een Producer wat elektronische muziek maakt, dat die van begin tot einde wordt bijgestaan door iemand wat hoge eisen stelt aan de muziekkwaliteit.
Venetian snares bv, gekke gestoorde muziek wat keihard in een zaal te gek klinkt maar thuis op m'n set niet om aan te horen is.
Citaat van: Dennis E36 op december 25, 2009, 22:12:59
Uitgangsniveau van de CD14 is 2.2V.
Dat het bij de radio iets sneller TE hard gaat zal natuurlijk ook aan het feit liggen dat er sneller vervorming hoorbaar is dan bij cd's.
Dat jij een beter regelbereik hebt ligt dan denk ik aan het feit dat de Rega een lineaire volumeregeling heeft.
Als ik bij mijn versterker kijk loopt de schaalverdeling als volgt:
Linksonder 66, kwart 40, helft 19, driekwart 10, vol open 0.
Als ik de knop op een kwart heb is er een toename van 26. De volgende kwart geeft een toename van 21, helft naar driekwart heeft maar een toename van 10. Dit geeft denk ik al aan dat de eerste kwart het meest heftig toeneemt. Als ik op de helft speel van wat de versterker kan zou dat theoretisch met de knop rond 10 uur zijn.
Volgens mij geeft de schaalverdeling aan hoeveel dB het geluid nog gedempt wordt t.o.v geen demping(dus vol open).
Klopt deze redenering?
De volumeregeling werkt toch logaritmisch?
Om 2x zo hard te gaan moet je toch 2x de afstand tot waar hij eerst op staat verdraaien? Mijn accuphase heeft een schaalverdeling van 0 tot 10. Van 2 naar bijv 4 is 2x zo hard en van 4 naar 8 is ook 2x zo hard.
Dit betekent dat in de lage waarden de volume toename erg groot is.
groet,
lo
2x de afstand dat het dan 2x zo luid gaat weet ik niet zeker. Verdubbeling van vermogen geeft 3dB winst en voor het menselijk gehoor klinkt een toename van 10dB 2x zo luid. 100w klinkt dus "maar" 2x zo luid dan 10w. 1 luidspreker aansluiten geeft dan ook maar 3dB minder dan 2 luidsprekers.
Ik weet dat ons gehoor logaritmisch werkt en dat zo'n volumeregeling dan ideaal is, omdat de volumestijging dan voor het gehoor mooi in 1 lijn oploopt met het verdraaien van de knop. Waarom kiest o.a. Marantz nu met de 15, 11 en legendary serie voor een lineaire regeling? Zal toch zijn voordelen hebben anders zouden ze het wel logaritmisch houden....
Lekker eigenwijs en nieuwsgierig he :yes: redface
Soms heb je CD's die erg schel klinken, dan zet ik de source direct uit en probeer ik met de bas en hoge tonen knopen het geluid wat af te stellen. En dat lukt in de meeste gevallen goed.
Groet Marcel
Tegenwoordig is het soms één grote brei, alles even hard, geen dynamiek. Het verschil tussen hard en zacht is veel te klein.
Ik draai met grote regelmaat een SACD van Muddy Waters: Folksinger, opname uit 1962 je hoort alles zoals ik denk dat het moet, geweldig.
(http://i48.tinypic.com/vsjdp3.jpg)
Tegenwoordig zijn er ook nog wel goede opnames maar dan moet je niet in het populaire
deel zoeken. Meer in de alternatieve country, jazz en blues.
Er is een film op televisie geweest, Talking Guitars, gaat over een Nederlandse gitaarbouwer in New York. In die film komen nogal wat "oude" muzikanten langs. Die maken zich nog wel druk hoe het klinken moet, die zijn nog opzoek naar de goede klank. Het is mooi om te zien en te horen, hoe ze die goede klank gewoon willen hebben en blijven proberen.
Folk singer van Muddy Waters heb ik op CD, uitgebracht door het MFSL-label.
kijk de nieuwe generatie opname mensen zijn doof..luisteren veels te hard af ..luistermoeiheid is dan hun
deel ..ze horen geen hoog meer..hup hoog er bij ..het is toch niet normaal dat een geluid tech niet de
scherpe SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
van kate aan me hoela kunnen horen...
dan masteren ze de cd opname digital vaak dik in het rood ..clippen en op veel spelers wordt het geluid hars
ze denken als je de opname vol uitstuurd dat er dan dynamiek ontstaat..helaas nu klink alles even hard
er zijn geen zachte stukken meer..de cd amused to dead hebben ze de opname zo geregeld dat de harde
stukken net onder de 1 dB LIGGEN EN ZACHT IS ZACHT de cd begint zacht en dus geef je meer volume
en komt er een harde pasage is die van zelf ook harder dan de rest..