Digitaal / Anoloog

Gestart door Paul, mei 19, 2007, 19:59:30

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Paul

In dit digitale tijdperk gaat het erg snel.
Daarom een topic om een vergelijk / verschil te maken tussen de huidige digitale en de oudere analoge vintage apparatuur.
Leuk om te zien wat een ieder in de loop der jaren verzameld heeft en nu naar luistert.

Wil hierbij de spits afbijten.

Op de foto links de Denon receiver, Philips sacd / dvd speler en de Samsung digitale receiver voor tv / radio ontvangst.

Op de foto rechts de Maranz 1070 versterker, de Marantz104 tuner en het Akai GX-210D tapedeck.

[wegens disk ruimte verwijderd]
Vandaag is morgen alweer gisteren.

Mijn site

thom

ik vind:
5/6/7.1 digitaal, omdat je anders met heel veel draden moet werken en vaak zit hiet geeneens een aansluiting voor. en omdat het veel beter werk dan met anolaag.

stereo anoloog, omdat bij stereo geen gekke dingen als surround hoeven, en anolaag dan beter werkt. en het geeft een beter muziek beeld dan een digitale kabel(vin ik dan)


Stadium III

Digitaal/analoog?

Mooi kan ik zeggen
Maar met de nieuwere type's reciever wordt toch alles van analoog omgezet naar digitaal en dan weer analoog
Ik ben voor analoog op SACD gebied en stereo zoals de oudere modellen

Verder heb ik alleen maar een Sr dus alles is hier digitaal

Stadium III
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

TurboMarco

Ik gebruik enkel digitale bronnen  :-D

IK heb nog wel een paar analoge bronnen maar die gebruik ik liever niet.

Verder heb ik stereo en HT gescheiden,en ik vind beiden zeer bevredigend om te gebruiken  HB
(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

HAL9000

ik ervaar digitaal als een computer die alleen met binaire getallen werkt.

analoog is veel preciezer. veel mensen zijn ook weg van het ultieme analoog: buizen
Ik ben gewoon iemand voor transistoren.
mosFET transistoren zijn wat bassig en extreem hoog afentoe.
licht uiteraard wel aan het ontwerp.
maar wat ik allemaal heb gehad
INKEL MARANTZ AKAI TECHNICS. klonk allemaal BOEM BOEM knal kets
en mosFET transistoren eisen een 100% stabiel elektronisch circuit.
zo niet.. mosFETje kapot..
ja hebt ook V fet maar dat is een ander bouwontwerp ontwerp

mosFet




en de V Fetjes van de sony's  :-D(staat wel NEC op)

kijk als je een digitale bron hebt.
zit je altijd met een D/a converter..
de kwaliteit ervan zegt iets over de klank..

Herstel  de  oude  glorie  van marantz!!