stupid
Aan welk conus materiaal geef jij de voorkeur: Kevlar? Polypropyleen? Papier? Of anders?
Ze hebben allemaal verschillende (klank)eigenschappen en dan hebben wij het nog niet over de tweeters...
(Dit topic start ik n.a.v. het feit dat ons gewaardeerde medeforummer Marco kevlar midrange drivers heeft van Seas in zijn EX-4, terwijl ik Seas polypropyleen low/midrange drivers heb in mijn Harbeths: 'filosofische' driver-keuze van de ontwerper (Dudley Harwood)).
Waarom kiest iemand voor (een) specifieke driver(s) en tweeters?
Indien dit topic een herhaling is of een sterke overlapping heeft met een ouder topic, gelieve dit topic dan snel te sluiten... Helaas heb ikzelf nogal weinig kennis en ervaring op dit gebied om dit topic 'fatsoenlijk' te kunnen starten.
Groet, Cor.
Nou Cor ik ben de 1ste in je topic
Ik ben daar niet mee bezig hoewel het wel interessant kan zijn wat papier anders doet dan kevlar
Ik heb trouwens woofers van Akio Morita and Masaru Ibuka maar gemaakt door Hubert Milbers ,Otfried Sandig, Günther Seitz und Wolfgang Seikritt.
oftewel SONY ES made by Canton byebye
Hoi Cor,
Een leuk topic hoor.
Ik luister echter alleen of een speaker bij mijn - muziek - smaak past.
Dan kijk ik niet welke tweeter of woofer erin zit.
Groet Whisper. byebye
Citaat van: Cornelis1921 op januari 21, 2012, 06:24:30
(Dit topic start ik n.a.v. het feit dat ons gewaardeerde medeforummer Marco kevlar midrange drivers heeft van Seas in zijn EX-4
:no:
In de EX4 zitten magnesium mids ,ik ben misschien van plan om er bij verkoop kevlar units in te zetten .....als de koop vd laag units tenminste doorgaat .
Mijn voorkeur gaat iig uit naar sterke en lichte membranen ,hoewel papercones het ook heel goed doen heeft kevlar en cones met een magnesium legering mijn voorkeur .
De cones van de Fostex breedbanders zijn van bananenschil gemaakt ,ik vind dat op zich ook wel geniaal :-D
:-( :-( :-( :-( :-( Dit topic was er weer duidelijk en voornamelijk alleen voor de statistieken. Over en sluiten!
Citaat van: Cornelis1921 op januari 22, 2012, 13:13:38
:-( :-( :-( :-( :-( Dit topic was er weer duidelijk en voornamelijk alleen voor de statistieken. Over en sluiten!
Kan wel heel interessant zijn Cor maar dan meer voor diegene die iets zelf compleet of iets persee willen bouwen op het DIY forum had je denk ik nu al 16 pagina's
stupid
Hier interesseert men zich niet zo snel voor techniek die achter onze hifi componenten gaat .
Citaat van: Marco op januari 22, 2012, 15:05:20
stupid
Hier interesseert men zich niet zo snel voor techniek die achter onze hifi componenten gaat .
Alleen wat men hoort boeit terwijl de techniek vaak wel erg verhelderend kan werken hoe dingen werken en vooroordelen weg halen of juist niet
Citaat van: Marco op januari 22, 2012, 15:05:20
stupid
Hier interesseert men zich niet zo snel voor techniek die achter onze hifi componenten gaat .
stupid
De techniek staat in dienst van het resultaat, zijnde een goed geluid.
Eerst een paar jamo setjes gehad; deze hadden papier conussen.
Geluid redelijk.... alhoewel de duurdere BX150HP best goed klonk was het midden neuzelig.
Daarna 2 diy 2-weg setjes van Visaton met polypropyleen laag/mid luidsprekers (wsp21s en de nac130 met de G25FFL als hoog).
Die met de wsp21s was veel indrukwekkender (grote zuil) maar beide systemen waren niet echt "open" qua klank, het bekende gordijntje..
Daarna overgegaan op de Monitor Audio RS6 met conussen van C-CAM (Ceremic Coated Aluminium Magnesium)
Deze zijn klankmatig een stuk opener, helder. Ze zijn sterk en super licht.
Dit voldoet mij erg goed, volgende aankoop waarschijnlijk van hetzelfde merk.