Iemand bekend met de Advance Acoustic eindversterkers?
Jaar of 10 geleden op de markt veel voor weinig in principe en ze houden vast aan de zelfde lijn al 10 jaar
Veel klachten gehoord met dit merk (op buurforum)
Citaat van: cz79 op december 24, 2012, 09:02:39
Veel klachten gehoord met dit merk (op buurforum)
okee
heb je linkje toevallig en welk buurforum, ht blauw groen :-D
weet wel dat in de begin jaren er veel uitval was maar alles netjes werd opgelost
HT, een aantal achter elkaar. Wellicht is dit in de nieuwe series niet meer zo.
Ziet er in ieder geval wel mooi uit, klant weet ik niet
Citaat van: cz79 op december 24, 2012, 10:07:51
HT, een aantal achter elkaar. Wellicht is dit in de nieuwe series niet meer zo.
Ziet er in ieder geval wel mooi uit, klant weet ik niet
klant :-P
Speakerland voert het nu een paar jaar en die gaan niet over 1 nacht ijs of 2 shutup
http://www.speakerland.nl/apparatuur/advance-acoustic.html
Site doet het niet geloof ik...
Citaat van: cz79 op december 24, 2012, 10:10:53
Site doet het niet geloof ik...
Hier niet, op m'n telefoon wel...
vriendje van mij draaid met CD speler van AA. met een buisje in de line out. Voelt aan aan als een marantz qua gewicht en klinkt verder prima.
Heb er ook een cd speler van gehad, vond het prima gebouwd. Het merk heeft hier en daar kinderfouten.
belettering met verkeerde hoofdletter opdruk. Voorversterkers met logaritmische potmeters die te sterk versterken. Versterken prima, maar net even teveel.
Vond de elektronica verder prima van mijn cd speler, mooie alu afstand bediening. Snel loopwerk (cd rom achtig.) Het systeem leest bijvoorbeeld wel 750 mp3 nummers op 1 schijf. Zonder ook maar kwaliteit verlies te merken.
Als ik dit merk moest vergelijken van apparatuur van marantz of denon. Zou ik voor AA gaan zeker de cd spelers eindversterkers is het aanraden waard.
Bij de geïntegreerde versterkers en voorversterkers is een modificatie aangebracht.
Citaat van: HAL9000 op december 28, 2012, 14:15:41
Als ik dit merk moest vergelijken van apparatuur van marantz of denon. Zou ik voor AA gaan zeker de cd spelers eindversterkers is het aanraden waard.
Zeg je dat je AA beter vind dan Marantz? :-o :-o
Marantz van deze tijd of Vintage, of beiden?
Citaat van: 100%Marantz op maart 01, 2013, 21:16:22
Zeg je dat je AA beter vind dan Marantz? :-o :-o
Marantz van deze tijd of Vintage, of beiden?
Beide denk ik
:yes:
mooie monobakken
Ik heb er vanalles over gehoord.
Zeer mooi gebouwd, maar zeer agressief.
Ik heb het nooit horen werken.
Citaat van: 100%Marantz op maart 02, 2013, 01:07:19
Ik heb er vanalles over gehoord.
Zeer mooi gebouwd, maar zeer agressief.
Ik heb het nooit horen werken.
Wat moet ik me bij agressief voorstellen ?
Een dronken Engelsman.
Citaat van: cz79 op december 24, 2012, 09:02:39
Veel klachten gehoord met dit merk (op buurforum)
Slechte volume potmeters.
Ik krijg binnenkort een setje mono blokken ter controle, zullen we eens kijken.
Vooralsnog hoor ik verder weinig klachten.
Citaat van: John Wx op maart 02, 2013, 01:14:06
Wat moet ik me bij agressief voorstellen ?
Moeilijk te verwoorden :-)
Men zegt dikwils van marantz dat het een warme klank geeft, wel het is geen warme klank.
Daar ben je niet mee geholpen waarschijnlijk :-D :-D
Ik heb het nooit gehoord, dus moeilijk, uit te leggen.
Vind bepaalde versterkers wel mooi, het heeft wat. Toen ik het het eerst zag heeft het me via het oog aangetrokken. Maar het heeft toch niet de klasse van de mooiste Marantz.
Citaat van: 100%Marantz op maart 02, 2013, 09:44:30
Moeilijk te verwoorden :-)
Men zegt dikwils van marantz dat het een warme klank geeft, wel het is geen warme klank.
Daar ben je niet mee geholpen waarschijnlijk :-D :-D
Ik heb het nooit gehoord, dus moeilijk, uit te leggen.
Vind bepaalde versterkers wel mooi, het heeft wat. Toen ik het het eerst zag heeft het me via het oog aangetrokken. Maar het heeft toch niet de klasse van de mooiste Marantz.
nee oke dat laatste maar als ik qua finacieen moest kiezen :wink: maar dat is altijd een moeilijke afweging :-P
Daarvoor bestaat 2de hands :wink:
Mijn maat heeft een AA eindbak aan een stel studio de schop monitoren in zijn studio staan voor het testluisteren. Naast zijn Genelec monitoren voor het afmixen heeft hij twee hifi setjes staan om zn opnamen op terug te luisteren.
Hij heeft het ding vooral gekocht voor zijn enorme kracht en kleine prijskaartjes. Het is optisch totaal mijn smaak niet, maar volgens mij doen die eindbakken wel wat ze moeten doen!
Citaat van: SmauG op maart 02, 2013, 15:30:50
maar volgens mij doen die eindbakken wel wat ze moeten doen!
Zoals veel versterkers dat doen :wink:
Meer doen ze ook niet. :schater:
Voorversterkers zijn niet zo een succes bij deze Fransen. De eindbakken tuners en cd spelers wel.
En zou je een voorkeur hebben voor een eindversterker van AA, liever dan een....? een SM 8, SM 7? Model 250?
Citaat van: 100%Marantz op maart 06, 2013, 11:37:05
En zou je een voorkeur hebben voor een eindversterker van AA, liever dan een....? een SM 8, SM 7? Model 250?
nee Dan wil ik esotec hebben. Sm6 7 800 1000 ouder marantz ook.
Dat is wel puur smaak gebonden. Er zijn ook een hoop sansui, pioneer, reVox liefhebbers.
Stel dat ik een nieuw set zou moeten kiezen is AA wel interessant.
Citaat van: HAL9000 op maart 06, 2013, 11:11:01
Voorversterkers zijn niet zo een succes bij deze Fransen. De eindbakken tuners en cd spelers wel.
Hoe zou dat komen Hal ? smaak of verkeerde keuze's
Je hebt misschien gelezen dat ik een SA 15 S1 heb gekocht. Ik ben net thuis en heb hem uitgepakt. Ik kan hem niet testen nu dat iedereen slaapt in huis :-( dat wordt voor morgen.
Het ziet er echt een prachtig toestel uit. "Stevige" bouw. Het weegt zo zwaar als een versterker. (niet allemaal, maar toch) :-D
Er is natuurlijk niet enkel marantz dat goed is, maar mijn hart gaat toch naar marantz :yes:
Citaat van: 100%Marantz op maart 07, 2013, 00:18:04
Er is natuurlijk niet enkel marantz dat goed is, maar mijn hart gaat toch naar marantz :yes:
Dus je zegt dat Marantz het beste lees ik tussen de lijnen door van jouw en dat mag absoluut :yes: hello
Ja mijn absolute voorkeur gaat naar Marantz. Dit wil niet zeggen dat er niet even goed of beter is.
Het heeft ook te maken met historiek/sentmentele keuze.
Veel van mijn marantzen zijn van de jaren 70 en vooral 80. Ik heb nu 3 recente toestellen SA, DVD en NR versterker. In beide tijden maken ze heel mooi materiaal.
Zoals ik in een ander topic zei: het zijn mooie voorwerpen leuk om naar te kijken en vooral te luisteren.
Je kan een CD speler maken voor 50 € en een ander aan 1500 €, beiden kunnen mooi muziek weergeven, de ene misschien/hopelijk wat beter, maar ze zijn gewoon niet te vergelijken. Waarschijnlijk zal deze van 1500 € nog zoals vandaag werken binnen 20 jaar. hello
Marantz heeft ook "rommel" (niet slecht, maar doorsnee HIFI) gemaakt maar dat interesseerd me niet :-)
Ik geloof dat je nog eens in de historie van het merk moet duiken .......
Philips met een Marantz sticker erop is geen Marantz.
Ook de Superscope producten waren geen Marantz.
Tubes only dude
Dat weet ik :yes:
maar een Model 3300, Model 240, SM6 en SC 6 zijn voor het tijdperk van Philips. De 2 laatste zijn nog verkocht gewwest na de aankoop van Philips, maar deze waren reeds ontworpen in 1980. En niet alles wat tijdens de Philips periode werd gemaakt was slecht. CD 94? CD 12? SM 11? PM 94? Dit zijn toch goede producten, nee?
Superscope is inderdaad geen Marantz, het zijn andere producten. Het ergerd me altijd wanneer een superscope product te koop staat als zijnde Marantz violent1
Tijdens de Philips periode zijn sommige toestellen Philips producten, maar het is ook de periode waar veel Philips producten een invloed hadden van Marantz.
En is Marantz niet zo populair in Nederland dankzij Philips? Ik stel de vraag, ik weet het niet, maar heb wel de indruk.
Citaat van: 100%Marantz op maart 07, 2013, 15:01:15
Dat weet ik :yes:
maar een Model 3300, Model 240, SM6 en SC 6 zijn voor het tijdperk van Philips. De 2 laatste zijn nog verkocht gewwest na de aankoop van Philips, maar deze waren reeds ontworpen in 1980. En niet alles wat tijdens de Philips periode werd gemaakt was slecht. CD 94? CD 12? SM 11? PM 94? Dit zijn toch goede producten, nee?
Superscope is inderdaad geen Marantz, het zijn andere producten. Het ergerd me altijd wanneer een superscope product te koop staat als zijnde Marantz violent1
Tijdens de Philips periode zijn sommige toestellen Philips producten, maar het is ook de periode waar veel Philips producten een invloed hadden van Marantz.
En is Marantz niet zo populair in Nederland dankzij Philips? Ik stel de vraag, ik weet het niet, maar heb wel de indruk.
Die indruk heb ik ook. :yes: Sinds de overname Philips was er sprake van duidelijke afwaardering van het merk van marantz. En dat zo maar eens nu nog kunnen naijlen, hoewel niet bij iedereen...