Op termijn plan ik de aankoop van een extern DAC, deze wil ik gaan gebruiken als upgrade voor mijn Logitech Squeezebox Touch en indien de DAC een meerwaarde zou hebben voor mijn instap Marantz CD 6004 zal ik deze ook aan de DAC hangen.
Nu lees ik dat er meerdere "soorten" van aansluitingsmogelijkheden zijn (o.a. via USB, via coax enz...)welke nog?
Welke aansluiting geeft klankmatig het beste resultaat en welke (budget vriendelijke) kabel kunnen jullie mij aanraden?
Ik gebruik een optische kabel tussen de internetstream en de dac.
(http://i50.tinypic.com/zn3bk8.jpg)
Met de rest geen ervaring maar werkt goed.
Citaat van: Paul op februari 13, 2013, 14:24:00
Ik gebruik een optische kabel tussen de internetstream en de dac.
(http://i50.tinypic.com/zn3bk8.jpg)
Met de rest geen ervaring maar werkt goed.
Noemt deze ook optische toslink kabel of heb ik het mis?
En welk verschil is er tussen deze en een digitaal coaxiale kabel?
Da's een optische SPDIF, terwijl die coax meestal een gewone SPDIF genoemd wordt.
Ik heb jaren geleden mijn oude Denon dvd1740 eerst met coax aangesloten op mijn externe dac, en dan kreeg ik geregeld wegvallend geluid of een plop wanneer er een licht werd aangedaan. Bij optisch had ik dat niet meer.
Bij het zoeken naar info lees ik vaak dat klankmatig een beter resultaat word ervaren met de coax aansluiting, deze word meestal verkozen boven de optische toslink.
Heeft er iemand hier ervaring mee?
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 16:21:14
Bij het zoeken naar info lees ik vaak dat klankmatig een beter resultaat word ervaren met de coax aansluiting, deze word meestal verkozen boven de optische toslink.
Heeft er iemand hier ervaring mee?
ik hoor het niet maar hoor je vaker en lees en de kabel is mooier :lol:
heb erg veel bladen gekocht vanaf 2009 tot heden uit UK DE NL USA en moet zeggen ik als non believer lees dingen dat ik denk mmmmm kan zeker iets inzitten qua "klank" of "snelheid" of juist de 0 en de 1 doorgeven
Voor mij geen believer of non believer toestanden, ik wil gewoonweg de ervaringen horen i.v.m. gebruik van verschillende soorten kabels.
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 17:12:08
Voor mij geen believer of non believer toestanden, ik wil gewoonweg de ervaringen horen i.v.m. gebruik van verschillende soorten kabels.
Mijn mening weet je :wink: zijn genoeg freakkies hier met hun eigen verhaal. HB
Citaat van: Paul op februari 13, 2013, 17:15:41
Mijn mening weet je :wink:
En die zal zeker mee gaan bepalen wat het uiteindelijk zal gaan worden.
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 17:12:08
Voor mij geen believer of non believer toestanden, ik wil gewoonweg de ervaringen horen i.v.m. gebruik van verschillende soorten kabels.
Dat is dan toch juist een gelovige of niet gelovige vraag?
Je vraagt immers zelf naar de eventuele verschillen, dus ga je van beide kampen ervaringen krijgen.
--Verstuurd zonder netwerk--
Optisch is ongevoelig voor invloeden van buitenaf.
Ik ook.... :schater:
Ook geen kans op aardlussen trouwens.
--Verstuurd zonder netwerk--
Wat ik bedoel met believer en non believer toestanden is dat ik geen kabeldiscussie wil zien ontstaan.
Heb nog al wel eens een vraag over kabelgebruik gesteld en het topic is toen ook gesloten wegens discussie, resultaat was dat ik bij mijn vragen bleef zitten.
Ik zal mijn vraagske eens eenvoudiger stellen: wie gebruikt welke kabel tussen bron en DAC?
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 19:06:02
Wat ik bedoel met believer en non believer toestanden is dat ik geen kabeldiscussie wil zien ontstaan.
Heb nog al wel eens een vraag over kabelgebruik gesteld en het topic is toen ook gesloten wegens discussie, resultaat was dat ik bij mijn vragen bleef zitten.
Ik zal mijn vraagske eens eenvoudiger stellen: wie gebruikt welke kabel tussen bron en DAC?
[/]
SBT > SA15 - toslink
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 19:06:02Ik zal mijn vraagske eens eenvoudiger stellen: wie gebruikt welke kabel tussen bron en DAC?
Eerst een Wireworld Ultraviolet USB naar de convertor, en van daar dan een Eagle Cable optische spdif naar de cdspelerdac.
ik heb een "gewone" usb kabel wel met rode pluggen tussen laptop en dac
dat verschil is al zo groot/winst dat ik het al goed vind
als jij een mooie usb kabel mooier vind klinken zonder discussie doen
ik heb vanaf vandaag toch ook een Oehlbach stroomkabel 8-)
Krijg je in ieder geval een helder leesbare energierekening
Als ik digitaal verbind doe ik dat met Coax of USB. Ik vind die optische dingen een beetje fragiel.
ik heb nog nooit verschil gehoord tussen digitale kabels. maar dat zegt niets. ik hoor weer wel verschillen tussen netsnoeren. ik ben selectief audiofiel :mrgreen:
Tussen Squeezebox en DAC receiver.
http://www.ruconnected.nl/kabels/17-digitale-coaxiale-kabel-cinch.html
Waarom deze ipv de optische variant? Dit leek me steviger.
Citaat van: John Wx op februari 14, 2013, 10:18:10
ik heb vanaf vandaag toch ook een Oehlbach stroomkabel 8-)
John, en... :angel:
Citaat van: Cornelis1921 op februari 15, 2013, 02:56:21
John, en... :angel:
Ja kan het niet onder woorden brengen pure emotie
Citaat van: John Wx op februari 15, 2013, 11:21:59
Ja kan het niet onder woorden brengen pure emotie
stupid ...toch niet een tikkeltje teveel emotie... :cry:
Conclusie: de emotie zit in de kabel?
Maar heeft een Siltech meer emotie dan een Kimber? Ben een leek hierin.
Dit was cynisch, nu serieus, ik denk dat er een verschil zit tussen een dropveter en QED/Supra/ VdHul.
Je mag niet vergeten dat het kabelgebeuren een recent fenomeen is, vraag aan de verkoper als je er kan
mee krijgen en thuis testen.
Citaat van: kuruki op februari 15, 2013, 13:16:13
Conclusie: de emotie zit in de kabel?
Maar heeft een Siltech meer emotie dan een Kimber? Ben een leek hierin.
Dit was cynisch, nu serieus, ik denk dat er een verschil zit tussen een dropveter en QED/Supra/ VdHul.
Je mag niet vergeten dat het kabelgebeuren een recent fenomeen is, vraag aan de verkoper als je er kan
mee krijgen en thuis testen.
Nou recent, al 20 jaar ruim
Zolang ik in levende lijve heb mogen ervaren dat mensen geen verschil hebben kunnen horen op demo's en avonden op audioclubs terwijl ze dachten naar een Siltech te luisteren :angel:
Is een fatsoenlijk dropveter prima om het geluid te transporteren naar een versterker of eind versterker
En bij de weg, als kind vond ik een dropveter lekkerder dan een siltech. 8-) :wink:
Citaat van: Paul op februari 15, 2013, 14:15:09
En bij de weg, als kind vond ik een dropveter lekkerder dan een siltech. 8-) :wink:
Gelukkig maar, siltechsnoepjes zijn duur.
Citaat van: John Wx op februari 15, 2013, 14:12:20
Nou recent, al 20 jaar ruim
Zolang ik in levende lijve heb mogen ervaren dat mensen geen verschil hebben kunnen horen op demo's en avonden op audioclubs terwijl ze dachten naar een Siltech te luisteren :angel:
Is een fatsoenlijk dropveter prima om het geluid te transporteren naar een versterker of eind versterker
We leven nu eenmaal in een kapitalistische maatschappij, meer, meer.. en beter. Weg met de seculiere
maatschappij waarin alles rond consumptie draait.
Citaat van: kuruki op februari 15, 2013, 14:25:25
We leven nu eenmaal in een kapitalistische maatschappij, meer, meer.. en beter. Weg met de seculiere
maatschappij waarin alles rond consumptie draait.
Maar als ik is een keer tegen een Siltech of MIT aan loop voor "wenig"sta ik vooraan zo ben ik ook wel weer :oops:
John, je bent een goede kerel en ik wil je niet pakken op je woorden maar zei jij niet dat dropveters voldeden,
ik ben niet beter wat betreft consumptie, maar als ik me bloot geef lach je me uit, ik heb een superinstallatie
naar doorsneenormen en een Sony radio, ik durf niet toegeven wat ik het meest gebruik om naar mijn muziek
te luisteren.
Citaat van: kuruki op februari 15, 2013, 14:36:42
John, je bent een goede kerel en ik wil je niet pakken op je woorden maar zei jij niet dat dropveters voldeden,
ik ben niet beter wat betreft consumptie, maar als ik me bloot geef lach je me uit, ik heb een superinstallatie
naar doorsneenormen en een Sony radio, ik durf niet toegeven wat ik het meest gebruik om naar mijn muziek
te luisteren.
Ja die doen dat ook maar je pakt me niet op mijn woorden als je goed leest ik zeg toch ook niet dat ik geen verschil zou horen, doe dat ook niet maar dat terzijde maar de mensen waarvoor wij demo's gaven of op clubavonden demo's gaven dus goed lezen is het halve werk
En als ik voor weinig een Siltech of een MIT kan kopen dan doe ik dat, niet dat het beter klinkt maar gewoon puur voor de heb ben gek op logootjes en merken heb daarom zelf ook geen merkloze kabels
Heb ik ook wel een beetje, ja redface
Ik hoor alleen verschil als ik prut kabels gebruik. Ik heb een keer een TOSLINK kabel gebruikt die op de een of andere manier het geluid echt de vernieling inhielp, was een kabel die standaard meegeleverd werd.
Het verhaal COAX vs TOSLINK is volgens mij een theoretisch verhaal over bandbreedte beschikbaarheid van SPDIF. COAX heeft meer bandbreedte.
Als je niet gedwongen wordt TOSLINK te gebruiken dan gaat mijn voorkeur uit naar COAX. Een TOSLINK kabel is kwestbaarder, deze moet je zorgvuldig behandelen. Mogelijk dat dat ook de oorzaak was van het slechte geluid uit die meegeleverde kabel.
Ik gebruik een QED reference COAX en TOSLINK interlink en ik hoor geen verschil tussen beide. Voor TOSLINK zou ik wel kiezen voor stevige en dikke kabels die niet makkelijk scherpe knikken/bochten kunnen maken of meteen vervormen/indeuken als iemand er per ongeluk op staat.
Citaat van: Slashhead op februari 15, 2013, 17:38:35
Voor TOSLINK zou ik wel kiezen voor stevige en dikke kabels die niet makkelijk scherpe knikken/bochten kunnen maken of meteen vervormen/indeuken als iemand er per ongeluk op staat.
Mijn laatste digikabels heb bij John Wx gekocht prima kwaliteit, meestal wacht ik op de aanbiedingen uit Baarn. :wink:
Ik heb ooit eens verschil gehoord tussen Coax en Toslink waarbij de Coax beter was. Er is mij eens uitgelegd waarom dat verschil kon ontstaan, iets met omzetting van signaal. Maar dat is me wazig.
Als het kan,sluit ik aan met Coax.
Ik weet niet wat jullie allemaal met kabeltjes uitvreten, maar de kwetsbaarheid van iets wat je ergens in prikt en er vervolgens jaren tussenlaat zitten zie ik niet helemaal geloof ik.
Een standaard kabeltje bij de audioboer van een tientje is echt wel degelijk genoeg.
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: marvin op februari 15, 2013, 18:04:24
Een standaard kabeltje bij de audioboer van een tientje is echt wel degelijk genoeg.
Heb jij nog dure kabels, groot verdiener. :-D
Daar heb ik nooit veel doekoes ingestoken. :roll:
Ik heb er wat Van Den Kul tussen zitten, Monster, Kimber (ofzoiets), en wat standaard kabeltjes.
HDMI, coax, glas, speakerdraad.
Ik heb een mengelsmoesje. :-D
--Verstuurd zonder netwerk--
Citaat van: marvin op februari 15, 2013, 18:13:18
Ik heb er wat Van Den Kul tussen zitten, Monster, Kimber (ofzoiets), en wat standaard kabeltjes.
HDMI, coax, glas, speakerdraad.
Ik heb een mengelsmoesje. :-D
Gooi het in een pot water dan is het 1 pot nat, keep it simple.
Bij de digitale aansluitingen op een DAC is er (soms) buiten een gewone coax connector ook een BNC variant voorzien.
Deze laatste is ook voor een coax aansluiting toch? Zijn er voor- of nadelen aan deze BNC mogelijkheid?
Hier een zelfgemaakte coax tussen bron en dac, omdat zo'n glasvezel zo lastig soldeert clown1
Citaat van: gerard op februari 15, 2013, 19:55:11
Hier een zelfgemaakte coax tussen bron en dac, omdat zo'n glasvezel zo lastig soldeert clown1
Het plakte wel goed op de soldeerbout
Citaat van: KayaRahnee op februari 15, 2013, 19:16:57
Bij de digitale aansluitingen op een DAC is er (soms) buiten een gewone coax connector ook een BNC variant voorzien.
Deze laatste is ook voor een coax aansluiting toch? Zijn er voor- of nadelen aan deze BNC mogelijkheid?
niet het is coaxiaal alleen blijft de kabel vast zitten met een aardbeving tis wat voor Groningers :-)
word ook gebruikt bij schepen en militaire dingen en nog meer van dat soort wilde voertuigen
en sommige merken deden doen het om zich te onderscheiden
(http://www.creativevideo.co.uk/public/product_images/altimage/26%2002%202006cable_bnc-rca_4m.jpg)
Citaat van: KayaRahnee op februari 15, 2013, 19:16:57
Bij de digitale aansluitingen op een DAC is er (soms) buiten een gewone coax connector ook een BNC variant voorzien.
Deze laatste is ook voor een coax aansluiting toch? Zijn er voor- of nadelen aan deze BNC mogelijkheid?
Ik zal toch zo'n RCA naar BNC kabel moeten laten maken als ik zowel SBT als CD speler coaxiaal wil aansluiten vermits mijn DAC maar beschikt over één RCA coaxiale aansluiting.
Citaat van: KayaRahnee op februari 13, 2013, 16:21:14
Bij het zoeken naar info lees ik vaak dat klankmatig een beter resultaat word ervaren met de coax aansluiting, deze word meestal verkozen boven de optische toslink.
Heeft er iemand hier ervaring mee?
Ach alleen als je super-high-end spullen hebt maakt het uit. Ik zou gewoon voor wat het makkelijkst is gaan. Dat kan prima optisch. Heb ik ook tussen mijn SB Touch en de AV (wiens interne DAC ik hiervoor gebruik). Neem wel een optische kabel met glas ipv plastic, dan zit je 100% safe.
Citaat van: KayaRahnee op maart 15, 2013, 12:40:36
Ik zal toch zo'n RCA naar BNC kabel moeten laten maken als ik zowel SBT als CD speler coaxiaal wil aansluiten vermits mijn DAC maar beschikt over één RCA coaxiale aansluiting.
bestaan ook mooie verloopjes
.. Zou echt gewoon gaan voor optisch!
Citaat van: Audiotic op maart 15, 2013, 15:46:18
.. Zou echt gewoon gaan voor optisch!
optisch gezien heb je gelijk (merk je dat ik geen versterker effe heb met het nivo antwoorden)
nou kop hem maar in
Citaat van: Audiotic op maart 15, 2013, 15:23:16
Ach alleen als je super-high-end spullen hebt maakt het uit. Ik zou gewoon voor wat het makkelijkst is gaan. Dat kan prima optisch. Heb ik ook tussen mijn SB Touch en de AV (wiens interne DAC ik hiervoor gebruik). Neem wel een optische kabel met glas ipv plastic, dan zit je 100% safe.
Het optisch aansluiten van de Logitech Squeezebox Touch word hier en daar aangeraden vanwege de galvanische scheiding, wat dat ook moge betekenen.
Weet iemand waar de Apogee Wyde Eye Glass PRO Optische kabel kan worden besteld/gekocht?
Vanaf welke lengte kan er verlies optreden bij: coaxiale kabel?
: optische toslink?
Citaat van: kuruki op februari 15, 2013, 14:25:25
We leven nu eenmaal in een kapitalistische maatschappij, meer, meer.. en beter. Weg met de seculiere
maatschappij waarin alles rond consumptie draait.
nonono...kapitalistisch ideologisch gedachtengoed. Waar ooit een eind aan komt want ander maakt dat een eind aan de mensheid. :yes: Delen* moet het nieuwe denken én de nieuwe manier van zijn worden want anders... Zie ik het somber in.
Dit even off topic, sorry.
* En dan niet delen louter met de mond. Er zijn al voorbeelden in mijn bestaan van mensen, die (vrijwillig) delen in delen in de daad inderdaad. ;-) Lof en hulde hiervoor. hello notworthy
Citaat van: KayaRahnee op april 02, 2013, 06:28:41
Vanaf welke lengte kan er verlies optreden bij: coaxiale kabel?
: optische toslink?
Wat wil je met deze informatie? Er ontstaat bij mij een beeld van het vragen om het vragen ...
Citaat van: xander32 op april 02, 2013, 08:21:39
Wat wil je met deze informatie? Er ontstaat bij mij een beeld van het vragen om het vragen ...
Zou niet weten wat er verkeerd is aan deze vraag..........heb hier en daar opgevangen dat er verlies kan optreden, vanaf welke afstand is me nog niet duidelijk.
Antwoorden om te antwoorden hoeft niet :wink:
Citaat van: KayaRahnee op april 02, 2013, 10:43:15
Zou niet weten wat er verkeerd is aan deze vraag..........heb hier en daar opgevangen dat er verlies kan optreden, vanaf welke afstand is me nog niet duidelijk.
Antwoorden om te antwoorden hoeft niet :wink:
Maar wat wil je met deze info? Ik zie jou overal dezelfde vragen stellen maar nergens een terugkoppeling hetgeen je met die info wil, gaat doen of hebt gedaan?
Ben je gericht op zoek naar kabels of betreft het pure interesse of wil je het forum levendig houden of sta je graag in de belangstelling of ... ?
Citaat van: xander32 op april 02, 2013, 18:57:34
of wil je het forum levendig houden of sta je graag in de belangstelling of ... ?
Verder ingaan op deze insinuaties heeft m.i. weinig nut/zin.
helemaal geen verlies een 1 blijft een 1 en een 0 blijft een 0 en die DAC maakt er wat moois van
glasvezel gaat al over de zeebodem zonder dat er een 0 of 1 fout gaat
en coaxiaal kan ook wel erg lang worden het ligt in NL bijna overal en iedereen krijgt ook gewoon al zin data binnen en beeld en geluid