Marantzforum.nl

Vinyl!

Top 7 meest stabiele bron
1.) Vinyl - van de 50 platen in mijn bezit heb ik er 3 terug gebracht omdat ze over sloegen op 1 nummer en weer terug gekregen van de leverancier. LP doet het eigenlijk altijd. Naaldje schoonhuiden, plaatje wassen, klaar.
2.) CD - het wil nog wel een voorkomen dat een CD overslaat of het loopwerk een CD helmaal niet pakt. Gebeurd zelden maar dan kun je dus het hele album niet luisteren. Is vrij eenvoudig op te lossen met enig schoonmaak werk van de lens.
3.) Analoge radio - ontvangst varieerd van plek tot plek in het huis maar over het algemeen goed tot matig.
4.) Streamen met de Onkyo - doet het bijna altijd, zeer stabiel. 1-2 keer per jaar geen muziek.
5.) Squeezbox Digitale radio - doet het al 2 dagen niet omdat er iets mis is met de sqeezebox server. Geen Internet Radio.
6.) Streamen via de PC - werkt bijna altijd behalve als het netwerk eruit ligt. Gebeurd enkele keren per jaar en dan doet JE HELE MUZIEK COLLECTIE HET NIET
7.) Streamen met de squeezebox - zeker 6 keer per jaar dat de server of het netwerk het niet doen. en dan...je raad het al...500 albums niet te spelen.

Wil je d'r een poll van maken?

kijkt u eens  :mrgreen:

De bandrecorder blijft hier toch het langst werken van allemaal... De eerste is al sinds 1969 in huis.
Heeft de CD speler overleeft en diverse naalden.

Internetradio noem ik niet serieus, meer een hebbeding. Werkt niet altijd en klinkt ook nog eens nergens naar door de lage bitrate.

Meest stabiele bron zou voor mij een USB stick zijn die ik rechtstreeks in mijn reciever druk. Dit is alleen iets wat ik zelf nooit doe. Streamen via mijn NAS heeft ook nog nooit tot problemen geleid. Aangezien een NAS ook een soort van PC is heb ik gekozen voor optie 6.

Hier de SACD-speler, schijfje erin, schijfje eruit....

Citaat van: jrm op december 05, 2012, 15:47:35
Hier de SACD-speler, schijfje erin, schijfje eruit....

:yes: Bij mij ook.

 stupid

Citaat van: Maus op december 05, 2012, 14:21:26
Internetradio noem ik niet serieus, meer een hebbeding. Werkt niet altijd en klinkt ook nog eens nergens naar door de lage bitrate.

Mwah, dan ken je bv. AVRO Klassiek nog niet: http://shoutcast.omroep.nl:8072/listen.pls (http://shoutcast.omroep.nl:8072/listen.pls), erg goede kwaliteit!

Of beter: Divanche Radio , 970kbit/sec : http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=357410 (http://yp.shoutcast.com/sbin/tunein-station.pls?id=357410)

Een enkeling dan, maar de meeste streams die ik via de Squeezebox ontvang zitten tussen de 100 en 200kbs

Ik ben absoluut een streamer maar heb toch gekozen voor (SA)CD.
Naar mijn idee doet dat het gewoon altijd. Geen netwerk voor nodig.
Voorwaarde is wel dat zowel je speler (laser) als de cd's in gewoon goede staat zijn.

Streamen (vanaf m'n NAS, en over wifi ook nog eens) werkt bij mij in 95% van de gevallen gewoon altijd.
Maar het is dus wel gevoeliger voor storingen (intern of extern).

Als er anders in de poll had gestaan had ik netspanning / netbeheerder aangevinkt maar goed deze ontbreekt.

Citaat van: jrm op december 05, 2012, 15:47:35
Hier de SACD-speler, schijfje erin, schijfje eruit....

Citaat van: wbrands op december 05, 2012, 15:59:21
:yes: Bij mij ook.

Hier ook  :yes: schijf erin en gaan met die banaan  HB hoop digitale apparaten vindt ik waardeloos en onnodig complex

Aan elk formaat kleeft nadelen; dus vanuit hier geen stem.

Maar bij mij is streamen gewoon stabiel.

Sonos over netwerk(Linksys WRT610N & TP link switch) bedraad iets beter dan wifi.
Spotify op Sonos is iets minder betrouwbaar, maar laatste tijd wel goed.
Internet Radio werkt goed.

Cd'tje spelen werkt ook lekker op een paar cd's na met krasjes.

Ik heb een cd-speler en een platenspeler. Doen het alletwee goed, de cd speler draait het vaakst, die gekozen.
Geen streaming hier. Een paar weken terug op bezoek bij Wim geweest, die heeft het goed voor elkaar, geen nadelen gezien en gehoord maar het is niets voor mij. Ik loop naar de kast en pak een cd en soms een lp.

Citaat van: renes59 op december 05, 2012, 20:56:24
Ik heb een cd-speler en een platenspeler. Doen het alletwee goed, de cd speler draait het vaakst, die gekozen.
Geen streaming hier. Een paar weken terug op bezoek bij Wim geweest, die heeft het goed voor elkaar, geen nadelen gezien en gehoord maar het is niets voor mij. Ik loop naar de kast en pak een cd en soms een lp.

stupid

Voor mij ook een gedeelde eerste plaats.  :wink:

Tien stemmen voor een SACD speler, heb het even moeten Googlen..
Daar gaan blijkbaar schijfjes in.....  :schater:

Ik denk dat een bron met de minste mechanische componenten, zijnde een streamer, indien bedraad aangesloten en voorzien van een high res signaal via adsl of glasvezel het meest stabiel zal zijn.

wat is je ervaring ipv voorspelling?

ik heb de SBT ook bedraad aangesloten. en het component met de meest mechanische onderdelen heeft ,bij mij atlhans, de minste "down time".

Citaat van: marvin op december 06, 2012, 02:27:53
Tien stemmen voor een SACD speler, heb het even moeten Googlen..
Daar gaan blijkbaar schijfjes in.....  :schater:

ik heb maar radio gedaan cd speler stond er niet bij terwijl er meer cd's dan sacd's in een spelert gaan  clown1

miereneukers. (SA)CD speler dan

Citaat van: Zoldar op december 06, 2012, 09:59:58
miereneukers. (SA)CD speler dan

dank maar waarom weer de "size" vermelden van mijn interlink :wink:

Citaat van: Zoldar op december 06, 2012, 08:36:18
wat is je ervaring ipv voorspelling?

ik heb de SBT ook bedraad aangesloten. en het component met de meest mechanische onderdelen heeft ,bij mij atlhans, de minste "down time".

Tot op heden is mijn ervaring beperkt tot een draaitafel (long time ago), (sa)cd, (internet-)radio, dvd/bd en Ipod middels dock rechtstreeks op een receiver. En heel recent een SBT middels wifi.

In het verleden gaven een dvd (Yamaha DV17 en Marantz DV 4001) wel eens problemen (lees problemen), cd-speler (Marantz CD 6002) idem. De Ipod heeft het destijds nooit af laten weten. Dat zelfde geldt voor radio, analoog dan wel digitaal (destijds Marantz ST-57).

Vandaar mijn vermoeden en ik denk dat ik niet ver bezijden de waarheid zit :wink:.


Als jij het tegendeel kan bewijzen met argumenten sta ik daar uiteraard voor open!

gaat mij alleen om andermans ervaringen, geen absolute waarheid of zo. daar hebben we er al genoeg van.  :angel:

Citaat van: Zoldar op december 06, 2012, 11:47:44
gaat mij alleen om andermans ervaringen, geen absolute waarheid of zo. daar hebben we er al genoeg van.  :angel:

:-D

Ik ben lekker aan het streamen met mijn Sonos Connect/M1 DAC gaat probleemloos vanaf mijn Netgear NAS.
Loopwerk van mijn SACD speler is al 3x vervangen....

... o ja, ook nog tweetal cassettedecks gehad.... maar dat was soms echt afzien, wie kent ze nog van die vast gelopen bandjes die je dan tussen de koppen van het deck vandaan kon plukken ....

Citaat van: xander32 op december 06, 2012, 19:17:46
... o ja, ook nog tweetal cassettedecks gehad.... maar dat was soms echt afzien, wie kent ze nog van die vast gelopen bandjes die je dan tussen de koppen van het deck vandaan kon plukken ....

Jeugdtrauma :cry:

Ondanks dat ik meer lp's draai toch gekozen voor de (SA)CD-speler. Voor mijn idee minder bewerkelijk dan de platenspeler...

Citaat van: xander32 op december 06, 2012, 19:17:46
... o ja, ook nog tweetal cassettedecks gehad.... maar dat was soms echt afzien, wie kent ze nog van die vast gelopen bandjes die je dan tussen de koppen van het deck vandaan kon plukken ....

Met Maxell en TDK nooit geen last van gehad, Philips en Basf was idd een drama.

Citaat van: Paul op december 06, 2012, 19:29:48
Philips was idd een drama.

Laat Lo het maar niet horen  :schater:  clown1

Ik vind mijn steamer de meest stabiele bron die er is. Heb de gewone schijfjes spelers helemaal gehad. :) de streamer doet het altijd perfect. Geen goedkope loopwerkjes meer die ze tegenwoordig maken.

 stupid
Ik heb eigenlijk maar 1 bron, of eigenlijk 2 dezelfde: ik heb een SA8003 en een SA8400 in gebruik. De SA8400 laat zich alleen verleiden om standaard CDs af te spelen (loopwerk is niet lekker meer, ondanks een uitgebreide servicebeurt). Ben heel tevreden met het afpelen van (SA)CDs als bron. Streamen is (misschien voorlopig) wel een ver van mijn bed show. Ga i.i.g. in de toekomst weer op zoek naar een behoorlijke spinner als opvolger van de huidige(n). Tegen die tijd is mijn collectie CDs waarschijnlijk gegroeid tot over de 4000 exemplaren en om te rippen en naar flac te converteren is heel kostbaar qua tijd dan wel financieel. Verkopen van mijn harde bronmateriaal is vrijwel uitgesloten, ja misschien pas na mijn overlijden. Streamen is leuk bij <1000 CDs en aangevuld wordt d.m.v. downloading. Clouding wordt een regelrechte ramp. Nee, niet alle veranderingen zijn echte verbeteringen.

Citaat van: Cornelis1921 op december 12, 2012, 06:16:45
stupid
Ik heb eigenlijk maar 1 bron, of eigenlijk 2 dezelfde: ik heb een SA8003 en een SA8400 in gebruik. De SA8400 laat zich alleen verleiden om standaard CDs af te spelen (loopwerk is niet lekker meer, ondanks een uitgebreide servicebeurt). Ben heel tevreden met het afpelen van (SA)CDs als bron. Streamen is (misschien voorlopig) wel een ver van mijn bed show. Ga i.i.g. in de toekomst weer op zoek naar een behoorlijke spinner als opvolger van de huidige(n). Tegen die tijd is mijn collectie CDs waarschijnlijk gegroeid tot over de 4000 exemplaren en om te rippen en naar flac te converteren is heel kostbaar qua tijd dan wel financieel. Verkopen van mijn harde bronmateriaal is vrijwel uitgesloten, ja misschien pas na mijn overlijden. Streamen is leuk bij <1000 CDs en aangevuld wordt d.m.v. downloading. Clouding wordt een regelrechte ramp. Nee, niet alle veranderingen zijn echte verbeteringen.

Clouding wordt een regelrechte ramp ... Omdat ???

Je hoeft geen netwerk expert te zijn om te kunnen streamen via een NAS, maar een beetje kennis is wel handig voor het configureren en plaatsen van bestanden. Ook met betrekking op de aanschaf van apparatuur. Dan moet je de boel ook nog rippen en op de juiste manier TAG'n om een net overzicht te krijgen. Ik denk dat dit niet voor iedereen weggelegd is.

Ik denk overigens juist dat "Clouding"  WEL de oplossing is.
Ik vind daarom Spotify een heel goed model hebben, alleen is het nog te beperkt. Zorg er voor dat iedereen (labels) die opnames maakt(e) zijn album beschikbaar WIL stellen bij een online dienst. Maak ook alle muziek beschikbaar wat ooit is opgenomen (wel FLAC 24/96 natuurlijk  :-P ). Wat mij betreft kappen met fysieke media.
Heb nu ook een Premium Spotify abonnement.

 stupid Een zwart scenario? Doemdenkerij?
Hoe oud ben jij Slash, als ik dat vragen mag? Ik denk nog niet zo oud.
Al die ellende dat ontrekken van data uit bestanden op afstand, die men zelf niet fysiek beheren kunt/mag, lijdt onherroepelijk tot belangenconflicten tussen de gebruikers (de slechts tijdelijke juridische "eigenaar" volgens het "gebruiksrecht") en de fysieke beheerders (die meestal ook de feitelijke eigenaar is, DRM i.c.m. de technologie). Zolang de consumentenbelangen nog niet zijn veiliggesteld, krijgt men zo'n situatie als rond het D.R.M. (Digital Rights Management) (Cinavia op beelddragers bijvoorbeeld). De vraag is, wil men dat? Ik niet. Ik zit er i.i.g. niet op te wachten. Als ik op Slysoftforum, op het forum van Feng Tao (DVD FAB) en op de site van Afterdawn (ook Softpedia biedt veel info) de ontwikkelingen lees, dan heb ik al gegeten en gedronken: er woedt al jaren (sinds het fysiek (digitaal) kopiëren voor thuisgebruik mogelijk is) een complete DRM-oorlog tussen de industrie en de gebruikers van content. Het lijkt erop dat dit slechts een veenbrand is, niets is minder waar, dit is slechts de voorbode wat er komen gaat als datgene wat erop stapel staat ook gemeengoed geworden is. De industrie en andere kapitalistische belanghebbenden kennen maar één belang: hun eigenbelang. Wij consumenten moeten hen het niet gemakkelijker maken dan het al is. Het in eigendom hebben van het fysieke medium is het recht en het vermogen hebben om het te beheren, al wordt laatste nu door de industrie zo fanatiek betwist.
Het belang is altijd tweeledig en dient evenwicht te zijn. De consumentenbelangen zijn (mischien voorlopig) niet goed geregeld. Wij mogen schijnbaar onbeperkt en in volledige vrijheid consumeren, nu nog tegen bijna bodemprijzen. Maar wat gebeurt als de "markt over is"? Juist, dan bepalen de echte beheerders wat en hoe er geconsumeerd wordt en tegen welke prijs. De onafhankelijken hebben nu al het nakijken bij de fysieke contentverstrekking als het om streaming gaat. Zij doen weleswaar ijverig mee aan het beschikbaar stellen van content, maar het zijn de soft- en hardwarereuzen, zoals Google, Microsoft, Sony, Apple en Samsung, die feitelijk (zowel fysiek als technisch en technologisch) de lakens uitdelen. Zij zijn weleswaar afhankelijk van de nukken van de consument (zie het debacle met de SACD), maar zij hebben nu een sterke troef in handen om het pleit rondom het DRM eens en voorgoed in hun voordeel te beslechten: streaming vanuit de cloud of anderzins! Dan is net alleen "Big Brother is Watching You", maar ook "Big Brother is Controlling You" door het eigendom op content te verabsoluteren. Een totalitaire mediastaat ligt in het verschiet. Men heeft het middels wetgeving onlangs al een keer geprobeerd. Maar het zijn, hoe ironisch ook, vooral de liberalen die zich hiertegen hebben gekeerd (de ACTA-legislation bijvoorbeeld, dat door het Europese Parlement, tot groot verdriet van de industrie, werd afgeschoten).
@Slash en ook @Robert, ik hoop nu dat jullie vragen, mochten die er nog zijn, afdoende beantwoord te hebben.

Ophouden Cor, straks ga je nog roepen dat er een camera in m'n tv zit....  :wink:

Citaat van: marvin op december 14, 2012, 05:45:27
Ophouden Cor, straks ga je nog roepen dat er een camera in m'n tv zit....  :wink:

A very big smile! :-) :-) :-) Thanks marv! Mijn nacht is weer gered. byebye Cor.

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 04:48:33
stupid Een zwart scenario? Doemdenkerij?
Hoe oud ben jij Slash, als ik dat vragen mag? Ik denk nog niet zo oud.
Al die ellende dat ontrekken van data uit bestanden op afstand, die men zelf niet fysiek beheren kunt/mag, lijdt onherroepelijk tot belangenconflicten tussen de gebruikers (de slechts tijdelijke juridische "eigenaar" volgens het "gebruiksrecht") en de fysieke beheerders (die meestal ook de feitelijke eigenaar is, DRM i.c.m. de technologie). Zolang de consumentenbelangen nog niet zijn veiliggesteld, krijgt men zo'n situatie als rond het D.R.M. (Digital Rights Management) (Cinavia op beelddragers bijvoorbeeld). De vraag is, wil men dat? Ik niet. Ik zit er i.i.g. niet op te wachten. Als ik op Slysoftforum, op het forum van Feng Tao (DVD FAB) en op de site van Afterdawn (ook Softpedia biedt veel info) de ontwikkelingen lees, dan heb ik al gegeten en gedronken: er woedt al jaren (sinds het fysiek (digitaal) kopiëren voor thuisgebruik mogelijk is) een complete DRM-oorlog tussen de industrie en de gebruikers van content. Het lijkt erop dat dit slechts een veenbrand is, niets is minder waar, dit is slechts de voorbode wat er komen gaat als datgene wat erop stapel staat ook gemeengoed geworden is. De industrie en andere kapitalistische belanghebbenden kennen maar één belang: hun eigenbelang. Wij consumenten moeten hen het niet gemakkelijker maken dan het al is. Het in eigendom hebben van het fysieke medium is het recht en het vermogen hebben om het te beheren, al wordt laatste nu door de industrie zo fanatiek betwist.
Het belang is altijd tweeledig en dient evenwicht te zijn. De consumentenbelangen zijn (mischien voorlopig) niet goed geregeld. Wij mogen schijnbaar onbeperkt en in volledige vrijheid consumeren, nu nog tegen bijna bodemprijzen. Maar wat gebeurt als de "markt over is"? Juist, dan bepalen de echte beheerders wat en hoe er geconsumeerd wordt en tegen welke prijs. De onafhankelijken hebben nu al het nakijken bij de fysieke contentverstrekking als het om streaming gaat. Zij doen weleswaar ijverig mee aan het beschikbaar stellen van content, maar het zijn de soft- en hardwarereuzen, zoals Google, Microsoft, Sony, Apple en Samsung, die feitelijk (zowel fysiek als technisch en technologisch) de lakens uitdelen. Zij zijn weleswaar afhankelijk van de nukken van de consument (zie het debacle met de SACD), maar zij hebben nu een sterke troef in handen om het pleit rondom het DRM eens en voorgoed in hun voordeel te beslechten: streaming vanuit de cloud of anderzins! Dan is net alleen "Big Brother is Watching You", maar ook "Big Brother is Controlling You" door het eigendom op content te verabsoluteren. Een totalitaire mediastaat ligt in het verschiet. Men heeft het middels wetgeving onlangs al een keer geprobeerd. Maar het zijn, hoe ironisch ook, vooral de liberalen die zich hiertegen hebben gekeerd (de ACTA-legislation bijvoorbeeld, dat door het Europese Parlement, tot groot verdriet van de industrie, werd afgeschoten).
@Slash en ook @Robert, ik hoop nu dat jullie vragen, mochten die er nog zijn, afdoende beantwoord te hebben.

Welkom in 2012 Cor, ontwikkeling kan je niet tegenhouden. Indien je daar niet mee overweg kan; pak je knuppel op, trek jouw berevel aan en kruip terug in jouw hol ...

Ik begin het jouw immer en overal op ageren een beetje beu te worden ... Het steevast schoppen tegen van alles en nog wat, het immer inkt zwarte doomdenken ... Anderzijds weet ik en heb ik ervaren dat je geen verkeerd persoon bent, maar jij profileert jou hier steevast wel erg negatief. Jammer.

Het is geenzins kwade opzet van mij, ik ben gewoon bang voor het cynisme van vele captains-of-industry en hen belangrijkste aandeelhouders, banken en verzekeraars, die willen kosten wat kost of safe spelen. En omdat de belangen zo groot zijn, is de dreiging die er van uit gaat navenant. Wat er rondom Griekenland is gebeurd en met de rol van een bank als Goldman & Sachs daarin stemt mij niet vrolijk, integendeel. Zulk één cynisme is zelden vertoond. En nu speelt deze bank publiekelijk de rol van de vermoorde onschuld en evenzo publieklijk mooi weer door bonuscultuur naar nieuwe opwaartse dimensie te stuwen. Vraag het Obama, die lieden zijn onverbeterlijk, willen niet deugen en zeg maar rustig meedogenloos.
Mijn excuses voor het dat gepost wordt in het openbare deel van, dat eigenlijk,  een audiohobbyforum is.
Robert, ik begrijp jou best wel, maar ik ben nu eenmaal een andere mening toegedaan.

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 07:29:51
Het is geenzins kwade opzet van mij, ik ben gewoon bang voor het cynisme van vele captains-of-industry en hen belangrijkste aandeelhouders, banken en verzekeraars, die willen kosten wat kost of safe spelen. En omdat de belangen zo groot zijn, is de dreiging die er van uit gaat navenant. Wat er rondom Griekenland is gebeurd en met de rol van een bank als Goldman-Sachs daarin stemt mij niet vrolijk, integendeel. Zulk één cynisme is zelden vertoond. En nu speelt deze bank publiekelijk de rol van de vermoorde onschuld en evenzo publieklijk mooi weer door bonuscultuur naar nieuwe opwaartse dimensie te stuwen. Vraag het Obama, die lieden zijn onverbeterlijk, willen niet deugen en zeg maar rustig meedogenloos.
Mijn excuses voor het dat gepost wordt in het publiek toegankelijke deel, dat eigenlijk audiohobbyforum is.
Robert, ik begrijp jou best wel, maar koester nu eenmaal een andere mening.

... ik respecteer ieder z`n mening, het betreft zijn of haar waarheid. Maar je kan je afvragen of in het geval dat die mening steevast politiek/maatschappelijk georienteerd is, deze op een forum van en voor Marantzliefhebbers past ...

 stupid
Helemaal mee eens, Robert! Laten wij de discussie die gevoerd is in dit topic dan ook maar sluiten voordat ook het moderaat jouw impliciete aanbeveling in jouw laatste posting (op)volgt.
Respect! :yes: byebye Cor.

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 07:42:32
stupid
Helemaal mee eens, Robert! Laten wij de discussie die gevoerd is in dit topic dan ook maar sluiten voordat ook het moderaat jouw impliciete aanbeveling in jouw laatste posting (op)volgt.
Respect! :yes: byebye Cor.

:yes:

Na een klein weekje Spotify middels de SBT, welke de klus via het wifi dient te klaren, kan ik melden dat deze storingsvrij functioneert.

Citaat van: xander32 op december 14, 2012, 07:48:13
Na een klein weekje Spotify middels de SBT, welke de klus via het wifi dient te klaren, kan ik melden dat deze storingsvrij functioneert.

Gefeliceerd! pompom pompom KPN: notworthy? Of hebben ze het nu wel zonder de nodige hobbels opgelost? Ziggo's Cisco PVR, dat is pas echt drama. KPN en Ziggo waren vorig nummers 1 en 2 in Radar's of Kassa's (van welke wil ik af zijn) lijst van meest klantonvriendelijke providers. :-(
byebye Cor.

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 04:48:33
stupid Een zwart scenario? Doemdenkerij?
Hoe oud ben jij Slash, als ik dat vragen mag? Ik denk nog niet zo oud.
Al die ellende dat ontrekken van data uit bestanden op afstand, die men zelf niet fysiek beheren kunt/mag, lijdt onherroepelijk tot belangenconflicten tussen de gebruikers (de slechts tijdelijke juridische "eigenaar" volgens het "gebruiksrecht") en de fysieke beheerders (die meestal ook de feitelijke eigenaar is, DRM i.c.m. de technologie). Zolang de consumentenbelangen nog niet zijn veiliggesteld, krijgt men zo'n situatie als rond het D.R.M. (Digital Rights Management) (Cinavia op beelddragers bijvoorbeeld). De vraag is, wil men dat? Ik niet. Ik zit er i.i.g. niet op te wachten. Als ik op Slysoftforum, op het forum van Feng Tao (DVD FAB) en op de site van Afterdawn (ook Softpedia biedt veel info) de ontwikkelingen lees, dan heb ik al gegeten en gedronken: er woedt al jaren (sinds het fysiek (digitaal) kopiëren voor thuisgebruik mogelijk is) een complete DRM-oorlog tussen de industrie en de gebruikers van content. Het lijkt erop dat dit slechts een veenbrand is, niets is minder waar, dit is slechts de voorbode wat er komen gaat als datgene wat erop stapel staat ook gemeengoed geworden is. De industrie en andere kapitalistische belanghebbenden kennen maar één belang: hun eigenbelang. Wij consumenten moeten hen het niet gemakkelijker maken dan het al is. Het in eigendom hebben van het fysieke medium is het recht en het vermogen hebben om het te beheren, al wordt laatste nu door de industrie zo fanatiek betwist.
Het belang is altijd tweeledig en dient evenwicht te zijn. De consumentenbelangen zijn (mischien voorlopig) niet goed geregeld. Wij mogen schijnbaar onbeperkt en in volledige vrijheid consumeren, nu nog tegen bijna bodemprijzen. Maar wat gebeurt als de "markt over is"? Juist, dan bepalen de echte beheerders wat en hoe er geconsumeerd wordt en tegen welke prijs. De onafhankelijken hebben nu al het nakijken bij de fysieke contentverstrekking als het om streaming gaat. Zij doen weleswaar ijverig mee aan het beschikbaar stellen van content, maar het zijn de soft- en hardwarereuzen, zoals Google, Microsoft, Sony, Apple en Samsung, die feitelijk (zowel fysiek als technisch en technologisch) de lakens uitdelen. Zij zijn weleswaar afhankelijk van de nukken van de consument (zie het debacle met de SACD), maar zij hebben nu een sterke troef in handen om het pleit rondom het DRM eens en voorgoed in hun voordeel te beslechten: streaming vanuit de cloud of anderzins! Dan is net alleen "Big Brother is Watching You", maar ook "Big Brother is Controlling You" door het eigendom op content te verabsoluteren. Een totalitaire mediastaat ligt in het verschiet. Men heeft het middels wetgeving onlangs al een keer geprobeerd. Maar het zijn, hoe ironisch ook, vooral de liberalen die zich hiertegen hebben gekeerd (de ACTA-legislation bijvoorbeeld, dat door het Europese Parlement, tot groot verdriet van de industrie, werd afgeschoten).
@Slash en ook @Robert, ik hoop nu dat jullie vragen, mochten die er nog zijn, afdoende beantwoord te hebben.

Zelf beheren op harde schijf met back up op Usb stick.Gebruik er nu een van 64 gb die voor de helft vol zit met muziek Eentje van 32 gb die bijna vol zit met filmmuziek en een van 16 Gb voor moderne jazz.Bij mij word er niks op afstand beheerd dat me kan afsneiden van mijn favoriete muziek!!!

Zip, verkeerde topic

Ik heb teveel muziek op CD (3500-4000 stuks) om dat allemaal te rippen en naar flac te converteren. Afgezien van de hoogwaardige apparatuur om het op te slaan en af te spelen. Optische drive(s) - NAS + dubbele HDD + DAC + tablet. Het principe spreekt mij wel aan, maar is praktisch of financieel nu zeker niet haalbaar.
Mijn laptop is binnenkort aan vervanging toe + nieuwe all-in-one + Microsoft Office.
Natuurlijk ik had geen of i.i.g. minder software kunnen kopen... maar probeer ook maar eens je ademhaling blijvend te reguleren... om van 's mans harslag maar niet te spreken. Nee, als alles kon controleren of bepalen had ik niet voor het bestaan gekozen. Niet zijn, dat lijkt mijn het einde. Geen bewustzijn meer of niet meer bewust zijn. Liever had dit alles willen voorkomen. Maar Onze Lieve Heer en Vrouw dachten daar anders over. En zie hier de schepping met erop en eraan. Er viel geen ontkomen aan. Gods water loopt nu eenmaal over Zijn akker zoals Hij/Zij dat wil... :-D

Citaat van: Janver op december 14, 2012, 11:55:17
Zip, verkeerde topic

Zip, je hebt gelijk. notworthy (Ik ben moe, ik heb nog niet kunnen slapen. Beter gezegd, ik ben er nog niet aan toegekomen. :gaap:)

1 TB met flac bestanden....  8-)

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 12:11:22
Ik heb teveel muziek op CD (3500-4000 stuks) om dat allemaal te rippen en naar flac te converteren. Afgezien van de hoogwaardige apparatuur om het op te slaan en af te spelen. Optische drive(s) - NAS + dubbele HDD + DAC + tablet. Het principe spreekt mij wel aan, maar is praktisch of financieel nu zeker niet haalbaar.
Mijn laptop is binnenkort aan vervanging toe + nieuwe all-in-one + Microsoft Office.
Natuurlijk ik had geen of i.i.g. minder software kunnen kopen... maar probeer ook maar eens je ademhaling blijvend te reguleren... om van 's mans harslag maar niet te spreken. Nee, als alles kon controleren of bepalen had ik niet voor het bestaan gekozen. Niet zijn, dat lijkt mijn het einde. Geen bewustzijn meer of niet meer bewust zijn. Liever had dit alles willen voorkomen. Maar Onze Lieve Heer en Vrouw dachten daar anders over. En zie hier de schepping met erop en eraan. Er viel geen ontkomen aan. Gods water loopt nu eenmaal over Zijn akker zoals Hij/Zij dat wil... :-D

Ach, met iTunes en een snelle lezer doe je 20 CD's per uur, direct naar lossless. Dus dit is dan 200 uur, 5 werkweken maar :-)

Wil je wel helpen hoor. Als er nog een mannetje of 10 zijn hebben we met zijn allen in een paar dagen je collectie geript :-) :-)

Oh, iTunes doet geen FLAC maar ALAC, maar elke streamer kan dat aan. En converteren is een fluitje van een cent, gewoon je computer een paar dagen aan laten staan, werken. Heb ik ook gedaan.

Heb 1.2TB hier...

Citaat van: Audiotic op december 14, 2012, 15:23:22
Ach, met iTunes en een snelle lezer doe je 20 CD's per uur, direct naar lossless. Dus dit is dan 200 uur, 5 werkweken maar :-)

Wil je wel helpen hoor. Als er nog een mannetje of 10 zijn hebben we met zijn allen in een paar dagen je collectie geript :-) :-)

En als iedereen gelijk zijn NAS erbij zet komt ie ook weer vol met duizende nummers van goede kwalieteit .

:-)

Dus, wanneer beginnen we?

Aanvankelijk gekozen voor (sa)cd, maar kies toch voor analoge radio.Vanaf mijn prille liefde voor stond/ staat deze me altijd terzijde. Er is ook een tijd geweest dat lp's en cd's te duur waren voor mij. En toch kon ik via het medium radio (analoog welteverstaan) genieten van muziek.

Was/ is getekend: een nostalgicus.

Citaat van: Cornelis1921 op december 14, 2012, 12:11:22
Ik heb teveel muziek op CD (3500-4000 stuks) om dat allemaal te rippen en naar flac te converteren. Afgezien van de hoogwaardige apparatuur om het op te slaan en af te spelen. Optische drive(s) + NAS + dubbele HDD + DAC + tablet. Het principe spreekt mij wel aan, maar is praktisch of financieel nu zeker niet haalbaar.
Mijn laptop is binnenkort aan vervanging toe + nieuwe all-in-one + Microsoft Office.
Natuurlijk ik had geen of i.i.g. minder software kunnen kopen... maar probeer ook maar eens je ademhaling blijvend te reguleren... om van 's mans harslag maar niet te spreken. Nee, als alles kon controleren of bepalen had ik niet voor het bestaan gekozen. Niet zijn, dat lijkt mijn het einde. Geen bewustzijn meer of niet meer bewust zijn. Liever had dit alles willen voorkomen. Maar Onze Lieve Heer en Vrouw dachten daar anders over. En zie hier de schepping met erop en eraan. Er viel geen ontkomen aan. Gods water loopt nu eenmaal over Zijn akker zoals Hij/Zij dat wil... :-D

Ik heb er nu zo rond de 8000 exemplaren, dus, of ik moet een ingrijpende keuze maken en dat deel van mijn collectie ergens opslaan, waarvoor ik geen ruimte heb, of alles bij het oude laten en zeer beperkt nog nieuwe CDs aanschaffen. Ik heb voor dat laatste gekozen, want dat is het voordeligst en ligt qua principe het nauwst aan mijn hart. ;-)

Waar laat je het allemaal: 8000 stk. is meer dan respectabel.

Citaat van: Vinyl_Fuchs op februari 03, 2018, 02:41:05
Waar laat je het allemaal: 8000 stk. is meer dan respectabel.

In stalen rekken langs één van de lange wanden van mijn rechthoekige woonkamer. ;-)

... 8000 stuks a +/- €10 = een enorm bedrag   :yes:.

Citaat van: Cornelis1921 op februari 03, 2018, 02:18:26
Ik heb er nu zo rond de 8000 exemplaren, dus, of ik moet een ingrijpende keuze maken en dat deel van mijn collectie ergens opslaan, waarvoor ik geen ruimte heb, of alles bij het oude laten en zeer beperkt nog nieuwe CDs aanschaffen. Ik heb voor dat laatste gekozen, want dat is het voordeligst en ligt qua principe het nauwst aan mijn hart. ;-)

Als ik zoveel CD's had zou ik gaan denken over het laten installeren van een sprinkler installatie.

Citaat van: Frits op februari 03, 2018, 09:15:33
Als ik zoveel CD's had zou ik gaan denken over het laten installeren van een sprinkler installatie.

Heb ik het geld niet voor, Frits, want al het geld zit in de CDs. 8-)

Dan hoop ik dat je goed verzekerd bent. :yes:

Trouwens heb ik gekozen voor SACD. Mijn Denon 1500ae SACD speler is mijn beste kameraad voor muziek luisteren, daarna komt FM tuner en dan streaming vanaf mijn PC via Dragonfly red naar de versterker.

Citaat van: Frits op februari 03, 2018, 09:28:48
Dan hoop ik dat je goed verzekerd bent. :yes:

De emotionele waarde valt nooit te verzekeren. :no:

 :gp:

Stabiele bron, als betrouwbaarheid, of wat altijd werkt?
Daarvoor hang ik toch de voorkeur aan de draaitafel. CD spelers willen nog weleens sneuvelen hier, en cd's soms willekeurig niet leesbaar.

De Chromecast  :yes:

Nog steeds de Marantz SA7001, vlak daarachter de Thorens TD160MKII. LP's hebben het grote nadeel dat ze slijten en op een bepaald moment grijs gedraaid zijn. Dan wordt je flauw van het kampvuurgeluid.
Heb de Marantz nu 11 jaar, binnenkort een servicebeurt en weer 12 jaar er tegenaan. Voor het geluid hoef ik geen andere, de mijne vergeleken met een Marantz SA11, een Berendsen en een Naim CD5, mijn vrouw en ik hoorden geen verschil.

Citaat van: renes59 op februari 11, 2018, 10:16:18
Nog steeds de Marantz SA7001, vlak daarachter de Thorens TD160MKII. LP's hebben het grote nadeel dat ze slijten en op een bepaald moment grijs gedraaid zijn. Dan wordt je flauw van het kampvuurgeluid.
Heb de Marantz nu 11 jaar, binnenkort een servicebeurt en weer 12 jaar er tegenaan. Voor het geluid hoef ik geen andere, de mijne vergeleken met een Marantz SA11, een Berendsen en een Naim CD5, mijn vrouw en ik hoorden geen verschil.

:gp:

Ook mijn mening, Diana Krall klinkt overal goed op dat is het voordeel van een artieste met kwaliteiten.     :-D    clown1     :-P

Citaat van: Paul op februari 11, 2018, 10:33:02
:gp:

Ook mijn mening, Diana Krall klinkt overal goed op dat is het voordeel van een artieste met kwaliteiten.     :-D    clown1     :-P

Geloof niet dat we mevr. Krall hebben gedraaid tijdens het vergelijk maar wel Fay Lovsky. Zo heeft ieder z'n vrouwelijke voorkeur qua stemgeluid en muziek.  :-D :yes:

Dan zal het ook wel goed zijn.   :-P

Citaat van: Paul op februari 11, 2018, 10:33:02
:gp:

Ook mijn mening, Diana Krall klinkt overal goed op dat is het voordeel van een artieste met kwaliteiten.     :-D    clown1     :-P

Dan heb jij aan een wekkerradio wel genoeg. :-D Jouw stabiele bron is D. Krall. 8-)

Citaat van: renes59 op februari 11, 2018, 12:13:30
Dan heb jij aan een wekkerradio wel genoeg. :-D Jouw stabiele bron is D. Krall. 8-)

Altijd goed om met mevrouw Krall wakker te worden.

Doet me meer denken aan een nachtmerrie. :-P

1 SACD
2 MD speler (Sony MDJA555ES, laat mij nooit in de steek ! Dijk van een speler ! 15 Kg schoon aan de haak !!

Jammer dat deze device er niet meer is !!! Had zeker in de poll moeten staan.  HB

CD. Al gebruik ik 'm bijna nooit...

Ik had wel de neiging om tape aan te klikken :-) M'n TCK77ES gaat al twintig+ jaar mee :-)

Sourcy en Spa  :schater:

 :?

Citaat van: geoffreyvanvugt op juni 04, 2018, 01:26:55
Sourcy en Spa  :schater:

:wink: