Auteur Topic: bluesound node 2 vs chromecast ultra  (gelezen 269 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Ronaldo

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 76
bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Gepost op: september 13, 2020, 20:51:21 »
Ik heb een receiver Marantz sr 6014. Nu wil ik muziek streamen via Tidal, hifi kwaliteit. Dit kan alleen via HEOS maar dit is geen prettig programma wat bibliotheek betreft.

Ik heb begrepen dat ik ook kan streamen via chromecast ultra of de bleusound node 2. Zit hier kwaliteit verschil in wat muziek betreft?

Graag hoor ik jullie advies cq ervaringen of misschien is er een betere oplossing?
Bedankt
« Laatst bewerkt op: september 13, 2020, 20:52:58 door Ronaldo »

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 17.162
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #1 Gepost op: september 13, 2020, 21:37:47 »
Heb zelf Chromecast audio niet meer leverbaar maar werkt perfect via digitaal uit of gewoon met een fatsoenlijke kabel
* SONY QS * JAMO * NORSTONE * SPOTIFY * YOUTUBE Music * DELL * LENOVO * MOTOROLA * OEHLBACH * Monitor PC *

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 17.162
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #2 Gepost op: september 13, 2020, 21:46:39 »
* SONY QS * JAMO * NORSTONE * SPOTIFY * YOUTUBE Music * DELL * LENOVO * MOTOROLA * OEHLBACH * Monitor PC *

Offline The Good Son

  • Houdt van Marantz
  • ****
  • Berichten: 284
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #3 Gepost op: september 13, 2020, 22:51:52 »
Ik ben helemaal tevreden met het bedieningsgemak van mij Bluesound node2i, zeer stabiel en werkt vlot, ook bij gebruik van Tidal.
Over Tidal zelf ben ik minder tevreden en maak vaker gebruik van mijn Spotify abo.
Chromecast gebruik ik alleen om YouTube naar mijn tv te streamen, wat ook prima werkt.
De Node heeft veel meer mogelijkheden, daar hangt dan ook een duurder prijskaartje aan, maar ik kan hem van harte aanbevelen.


Marantz PM15/S2, Marantz CD5004, Bluesound Node2i, Pro-ject RPM1, Teufel Ultima 40MK2

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 17.162
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #4 Gepost op: september 14, 2020, 06:17:41 »
Ik ben helemaal tevreden met het bedieningsgemak van mij Bluesound node2i, zeer stabiel en werkt vlot, ook bij gebruik van Tidal.
Over Tidal zelf ben ik minder tevreden en maak vaker gebruik van mijn Spotify abo.
Chromecast gebruik ik alleen om YouTube naar mijn tv te streamen, wat ook prima werkt.
De Node heeft veel meer mogelijkheden, daar hangt dan ook een duurder prijskaartje aan, maar ik kan hem van harte aanbevelen.

Dit is alleen voor audio geen beeld word lastig met geen hdmi  8-) :-D
* SONY QS * JAMO * NORSTONE * SPOTIFY * YOUTUBE Music * DELL * LENOVO * MOTOROLA * OEHLBACH * Monitor PC *

Offline xander32

  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ********
  • Berichten: 16.314
  • Not that serious!
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #5 Gepost op: september 14, 2020, 06:39:50 »
Bluesound werk intuïtief en heb ik ook wat lay out betreft als prettig ervaren. Maar ik ben er niet zo heel kritisch in, wel betreft geluidskwaliteit.

Waarom voldoet Heos niet? Wat staat jou tegen?
Tannoy Kensington SE  ||  Marantz PM11 s3  ||  Marantz NA11 s1  ||  Audiolab 6000 CDT  ||  Hypex Ncore

Offline The Good Son

  • Houdt van Marantz
  • ****
  • Berichten: 284
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #6 Gepost op: september 14, 2020, 09:46:51 »
Ik heb 2 of 3 jaar geleden, bij een kennis, die met Heos zijn treaming bediend, ervaren dat het dat de lay-out er een beetje simpel uit ziet en het veel langzamer werkt dan wat ik nu met Bluesound ervaar. Maar wellicht is de huidige software van Heos ondertussen ook verbeterd.
Marantz PM15/S2, Marantz CD5004, Bluesound Node2i, Pro-ject RPM1, Teufel Ultima 40MK2

Offline Ronaldo

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 76
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #7 Gepost op: september 14, 2020, 16:36:20 »
HEOS is idd een simpele app. Beheren van bibliotheken en zoeken van muziek is gebruikersonvriende lijk. Als je bijvoorbeeld een track hebt gevonden om te luisteren en deze is klaar dan gaat de muziek weer door bij de laatste album die ooit werd afgespeeld. Spotify werkt super daarentegen.

Alleen die Googlechrome voor audio is niet meer te koop.

Ondertussen ben ik erachter gekomen dat er ook streamers zijn van Tibo en Yamaha. Dit zou waarschijnlijk ook moeten werken
« Laatst bewerkt op: september 14, 2020, 17:11:04 door Ronaldo »

Offline xander32

  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ********
  • Berichten: 16.314
  • Not that serious!
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #8 Gepost op: september 14, 2020, 18:17:54 »
Het BluOs en HeOs zijn onderwijl twee veel voorkomende applicaties.

Natuurlijk zijn er ook andere merken die streamers aanbieden met hun eigen software/applicatie, maar ik geloof er niet in dat die beter zullen zijn dan de twee genoemde. Om een applicatie te ontwikkelen en in de lucht te houden (updates) is er geld nodig, dat verkrijgt men middels relatief grote verkoopaantallen.
Tannoy Kensington SE  ||  Marantz PM11 s3  ||  Marantz NA11 s1  ||  Audiolab 6000 CDT  ||  Hypex Ncore

Offline sjoek

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 2.753
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #9 Gepost op: september 14, 2020, 18:37:04 »
Als het je puur om het OS gaat moet je bij het zoeken naar een streamer er gewoon op letten dat die dlna ondersteunt. Iets wat vrij standaard is. Is dit het geval dan kan je in zowel microsoft/ios/android tal van handige apps vinden die van alles kunnen of juist heel simpel zijn. Betaald en gratis.
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, na7004, ud5005, 6170, Mission 700
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, Tannoy mercury mx3-m, tannoy mercury mr, Tannoy mercury center

Offline Ronaldo

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 76
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #10 Gepost op: september 16, 2020, 09:18:13 »
Als het je puur om het OS gaat moet je bij het zoeken naar een streamer er gewoon op letten dat die dlna ondersteunt. Iets wat vrij standaard is. Is dit het geval dan kan je in zowel microsoft/ios/android tal van handige apps vinden die van alles kunnen of juist heel simpel zijn. Betaald en gratis.

Ik weet niet of ik je begrijp maar voor mij is het belangrijk dat ik met mijn Marantz Tidal kan streamen. Tidal werkt op zich goed maar niet gebruikersvriendeli jk via HEOS.

Offline sjoek

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 2.753
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #11 Gepost op: september 16, 2020, 19:19:45 »
En werkt de tidal app niet gewoon via dlna?
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, na7004, ud5005, 6170, Mission 700
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, Tannoy mercury mx3-m, tannoy mercury mr, Tannoy mercury center

Offline Ronaldo

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 76
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #12 Gepost op: september 16, 2020, 20:02:59 »
En werkt de tidal app niet gewoon via dlna?

Wat betekent Via Dina?

Offline John Wx

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 17.162
* SONY QS * JAMO * NORSTONE * SPOTIFY * YOUTUBE Music * DELL * LENOVO * MOTOROLA * OEHLBACH * Monitor PC *

Offline sjoek

  • Geen leven buiten Marantz
  • *******
  • Berichten: 2.753
Re: bluesound node 2 vs chromecast ultra
« Reactie #14 Gepost op: september 16, 2020, 21:03:51 »
Die link zou ik idd ook net plaatsen :-D
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, na7004, ud5005, 6170, Mission 700
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, Tannoy mercury mx3-m, tannoy mercury mr, Tannoy mercury center