Zoek

[Jonas]

Beste marantz fanaten,

Al vele vele maanden probeer ik de ideale woonkamer compositie samen te stellen. Tijd om wat advies te vragen aan een kennersforum dus.

De keuze tussen vloerstaanders gaat tussen Q acoustics 3050, Dali Oberon 5 en Dynaudio Emit M30. Ik vermeld het hier maar eens terloops, voor mochten daar ook sterke meningen over bestaan . Ik wil graag een A/B optie zodat ik mijn huidige monitor audio Bronze 2 in de keuken kan gebruiken.

Maar het gaat dus vooral over de keuze versterker. Uiteindelijk ben ik overstag gegaan voor het streamen en wil ik naast mijn platenspeler ook de mogelijkheid hebben muziek te streamen vanop mijn telefoon.

Nu vraag ik me af wat beter is: de PM6006, die ik al een tijdje op het oog hebben en daar eventueel een chromecast audio of raspberry pi mee verbinden (enig verschil in kwaliteit tussen die twee?) of de Marantz NR1200. Instinctief denk ik wel dat een ethernet verbinding te verkiezen is over wifi. Maar wat met het verschil in kwaliteit tussen de PM6006 en NR1200?

Niet onbelangrijk: tv kijken doe ik via een projector en het geluid gaat natuurlijk ook via deze luidsprekers. Het idee was om in een nvidia shield te investeren zodat ik mijn laptop niet langer hiervoor moet gebruiken. Zou de Shield een negatieve invloed hebben op de geluidskwaliteit? Zijn er betere manieren om dit aan te pakken?

[TurboMarco]

Een chromecast werkt super 

[sjoek]

Een chromecast werkt super 

Ik zou pm6006 met chromecast doen.. lekker simpel 

[NB]

 

[Jonas]

Positieve reacties over de chromecast audio dus. Maar mag ik er toch niet vanuit gaan dat de 6005 te verkiezen is, alleen al omdat ik dan niet draadloos werk, maar met een LAN kabel?

[pameijer]

Een Shield heeft ook Chromecast functionaliteit en als je dus ook films op je beamer wil kijken zou ik die aanschaffen. Perfect apparaat en doet nog veel meer als je dat wilt.

De NR1200 is functioneel een veel betere partner voor je wensen. Heeft HDMI en is dus ook een toegevoegde waarde voor je video-doeleinden. Dat gezegd hebbende, ik zou tweedehands voor een mooiere receiver gaan. Als ik op htforum al een hele dikke Onkyo voor €175 zie staan dan zou ik het wel weten!

[Jonas]

Een Shield heeft ook Chromecast functionaliteit en als je dus ook films op je beamer wil kijken zou ik die aanschaffen. Perfect apparaat en doet nog veel meer als je dat wilt.

De NR1200 is functioneel een veel betere partner voor je wensen. Heeft HDMI en is dus ook een toegevoegde waarde voor je video-doeleinden. Dat gezegd hebbende, ik zou tweedehands voor een mooiere receiver gaan. Als ik op htforum al een hele dikke Onkyo voor €175 zie staan dan zou ik het wel weten!

Bedankt voor de reactie!
Om zeker te zijn dat je goed begrjip: jij zou de NR1200 in het algemeen verkiezen, omwille van de combinatie muziek en ook tv kijken via beamer (is grotendeels netflix)?

En wat bedoel je met het gebruiken van de ingebouwde chromecast in de Nvidia? Als je een receiver gebruikt heb je toch de chromecast in the Nvidia niet meer nodig?

[pameijer]

De Shield heeft geen aparte audiouitgang dus je zult de HDMI voor video én geluid moeten gebruiken. Dan is de NR1200 gewoon veel handiger, tenzij je nog wilt gaan kloten met USB-DAC's. In zo'n surround receiver kun je ook nog evt  lipsync zaken aanpakken plus tig andere dingen.

Welke functie heeft een receiver die een chromecast overbodig maakt? Je kunt gewoon met je telefoon filmpjes en muziek casten naar de Shield, ik doe dat vaak met mijn laptop op schoot omdat dat veel fijner navigeert vergeleken met Android TV.

[Jonas]

De Shield heeft geen aparte audiouitgang dus je zult de HDMI voor video én geluid moeten gebruiken. Dan is de NR1200 gewoon veel handiger, tenzij je nog wilt gaan kloten met USB-DAC's. In zo'n surround receiver kun je ook nog evt  lipsync zaken aanpakken plus tig andere dingen.

Welke functie heeft een receiver die een chromecast overbodig maakt? Je kunt gewoon met je telefoon filmpjes en muziek casten naar de Shield, ik doe dat vaak met mijn laptop op schoot omdat dat veel fijner navigeert vergeleken met Android TV.

Het plan was om via de hdmi de Shield met de beamer en de receiver te verbinden. Eigenlijk ging ik er inderdaad van uit dat ik met de Shield niet zou moeten casten, maar bijvoorbeeld gewoon rechtstreeks de al geïnstalleerde netflix bedienen met de remote. Bedoeling was om de laptop niet langer hiervoor te moeten gebruiken, maar goed om weten dat je Android TV niet makkelijk vindt om door te navigeren.

Wat ik ook bedoelde met de receiver versus de Shield: waarom muziek naar de Shield casten als je rechtstreeks kan streamen naar je receiver?

Begrijp ik ook goed dat je naar de Shield muziek kan casten zonder dat het tv of beamerscherm moet aanliggen?

[blueznl]

Een shield kan zich ook gedragen als een ChromeCast. Is de Shield aangesloten op een versterker, dan gaat het geluid gewoon via HDMI naar de vesterker. Cast je dus iets, en staat je TV uit maar je versterker wel aan, dan krijg je dus nog altijd geluid