speaker advies voor bij PM17 mk2

Gestart door Franks81, april 07, 2019, 09:51:11

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Franks81

Hallo allemaal,

ik ben nieuw op het forum en wil graag gebruik maken van jullie ervaring op het gebied van speakers matchen.

Ik ben al drie jaar in het bezit van een set Monitor Audio RX2 Silver Series (boekenplank speaker met 8" woofer en poort aan de achterzijde). Deze bevielen erg goed totdat ik recent mijn trouwe Harman Kardon HK690 heb ingeruild voor een Marantz PM17 mk2.

De Marantz klinkt rustiger, strakker, helderder etc. maar ik merk ook dat in mijn woonkamer de bassen er niet lekker uit komen. De speakers staan op een tv meubel (25 cm van de wand) er is geen mogelijkheid om ze verder de ruimte in te plaatsen. De bank staat daar recht tegenover, bijna tegen de wand aan. De afstand tussen de twee wanden is ca. 4 meter en het plafond is ca. 3 meter hoog. Foto bijgevoegd.

Is er iemand die ervaring heeft met de PM17 mk2, boekenplank speakers en een vergelijkbare situatie?

Ik heb de Kef LS50 gehoord, erg mooi, maar vrees voor een wat matige bas.
De RX2's zijn erg diep in de bas en dat wil ik liever niet inleveren, maar wel een speaker die de bas beter de ruimte in brengt (poort aan de voorzijde wellicht ipv achterzijde).

Alvast dank voor jullie input :)

Marvin

Welkom.
Het is niet de meest ideale opstelling zo met die haard, maar daar is weinig aan te doen.
Die versterker is in staat om zo ongeveer alles aan te sturen wat je aan luidsprekers bij een HiFi winkel ziet staan.
Dus is het echt een kwestie van akoestiek en combinatie met persoonlijke voorkeur.
Je zal gewoon eens wat andere luidsprekers moeten gaan uitproberen thuis.
Je zou ook een niet al te forse subwoofer kunnen overwegen, dan zijn de lage tonen een stuk beter te controleren.
Misschien de luidsprekers op een standaard zetten, of aan de muur schroeven. 
Spelen met wat je hebt, alles wat je aan luidsprekers een andere plek geeft geeft een andere akoestische koppeling. En dan krijg je dus een ander geluidsbeeld.
Probeer wat luidsprekers in huis te krijgen, alleen jij kunt bepalen wat bij je past.

xander32

Marantz - Tannoy ervaar ik steevast als een fijne combi.

Nu in de aanbieding bij Marcel ( https://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,16274.msg317694.html#msg317694 )




pietjepc

Geen idee wat voor budget je in gedachten hebt, maar aangezien het alleen om de lage regionen gaat, lijkt een subwoofer ter ondersteuning, zoals Marvin al aangeeft, mij geen gekke oplossing.
PM-15s1, SA-15s1, UD5005, TD160, XT6F

Franks81

Ik ben tot een vreemde conclusie gekomen..
Het geluid van de speakers was eigenlijk perfect, samen met de Harman Kardon.
Nu, met de PM17, is de balans in het geluid heel anders en na heel wat luister uurtjes kan ik er nog niet aan wennen.

Ik worstel nu dus met het volgende;
is de marantz niet mijn smaak? (op papier moet het een waanzinnige versterker zijn, maar is het misschien de preamp die een ander geluid geeft dan mijn smaak)
Of is de marantz zo goed dat er betere, warmere speakers bij gematcht moeten worden?

De Monitor Audio RX2 set is altijd uitstekend bevallen maar ik heb nu constant het gevoel dat ik moet gaan eq'en om het naar mijn zin te krijgen..

renes59

Als je één keer aan een bepaald geluid gewend bent is dat wel even wennen. Als je altijd Coca Cola drinkt en Pepsi daarna smaakt dat niet als verwacht en is dan niet lekker, andersom precies zo.

Buizen vv en ev, Marantz SA7001, Marantz CD6000oseKI, Marantz CD60, Marantz ST6000, Thorens TD160 mkII met een Ortofon MC3Turbo, B&W CDM7NT, JMR Sonata, Mission M51.

Marvin

Niks mis met het gebruiken van je bass en treble knop, daarom zitten ze er op.

TurboMarco

(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

Franks81

Voor degenen die een subwoofer adviseren, ik heb met mijn vorige versterker nooit 'problemen' gehad met het laag.
Dat is pas sinds de PM17.. Meer bas erin draaien met de EQ wordt niet echt mooi.
Ben even een beetje radeloos en ook verbaasd, gezien deze versterker heel goed zou moeten zijn met zijn dikke voeding enzo..

Marvin

Weet je zeker dat de versterker helemaal in orde is?

DansaN

Ik denk dat het een smaak kwestie is.
Volgens mij had de Harman een stevige en aanwezige bas.

Marantz staat volgens mij niet bekend om een stevige bas.
Niet dat Marantz geen bas weergeeft, maar ik denk gewoon minder nadrukkelijk aanwezig.
Naar mijn idee dus een smaakkwestie en ik acht de kans groot dat het daarom alleen met een sub op te lossen is.

TurboMarco

(main) Primare SPA21, Argon Stream2, Onkyo BDP 808, Speakerland Vector 0, Definitive Technology CS9040, Scan Speak Opus,subs: REL T9X(front), Beyma-Dayton-Hypex 2x12;(rear) , Velocity-Seas-Hypex 8+10"(center)

Franks81

Turbomarco, de HK690.
Met ca. 2000 gulden destijds het duurste model.

Dansan,
Ik heb mij inderdaad laten vertellen dat de HK meer klinkt zoals een Luxman, meer bas en minder 'fel' hoog.

Ik hoor wel de potentie van de versterker dus ga het nog met andere speakers proberen.

Bedankt allemaal zover :)

xander32

Speakers + akoestiek = 80% van het geluid
(die 80 is een schatting, zeker niet exact, enkel bedoelt om iets duidelijk te maken)

Dat 'wetende', is het bijzonder dat een andere versterker zo'n enorm verschil maakt. Dan is deze een totale mis match met de speakers of de versterker is defect.

xander32

... het omgekeerde kan ook zo zijn; dat de voorgaande een (technische) mis match betrof, of defect was, de speakers niet goed aanstuurde. Dat heeft gevolgen voor de tonaliteit, dan krijg je wellicht een "lekkere" volle bas en een andere balans (aandeel van) het hoog en het midden.

Wanneer een versterker speakers aanstuurt zoals bedoelt, krijg je wellicht een wat slankere, maar ook strakkere bas, die ook beter te volgen is. De tonaliteit gaat daardoor wijzigen, het hoog en het midden kunnen dan meer aanwezig zijn.