Auteur Topic: Is een Denon pma 2000ae veel beter dan een 1500ae? Of dan nog liever een QS 10?  (gelezen 2456 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline thanatos

  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 1.333
En meegenomen. :yes:

Inderdaad de grotere broer van de 1500ae. Eigenlijk een understatement. Wat een gewicht! Eerst even bijkomen van het gesjouw naar 2 verdiepingen hoog. Later aansluiten. Mooie AB zit erbij. Versterker is van 2014.

Gaaf, dikke versterkers zijn het. Ultra stabiel en gebouwd als een tank.

Veel plezier er mee  8-)
Tannoy 15" DMT DIY - Schiit Yggdrasil - Pass Labs B1 DIY - Mac Mini i7 - Rapsberry Pi DIY Streamer.

Online sjoek

  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 2.263
Gaaf, dikke versterkers zijn het. Ultra stabiel en gebouwd als een tank.

Veel plezier er mee  8-)

+1
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, st6003, ud5005, 6170,tannoy mercury mx3-m
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, ls2400, tannoy mercury mr

Offline Frits

  • Marantz Loony!
  • *****
  • Berichten: 955
  • HiFi is emotie
Heeft inderdaad veel reserve. Heb de Rel nu even niet in gebruik, wil zien wat hij alleen met de Hepta's kan. Eerste indruk is goed, meer power t.o.v. de 1500ae. Wel een fors grotere versterker. Is duidelijk hoger dan de 1500ae en 10 kg meer gewicht. Moet straks een goed geventileerd plekje krijgen in de set beneden.
Oude(re) spullen van Scott, Denon, Hepta en Rel.