Auteur Topic: De cat-kabel mythe  (gelezen 2189 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Ron_Marantz

  • Droomt Marantz
  • ***
  • Berichten: 146
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #15 Gepost op: december 01, 2016, 23:35:03 »
Er ook al eens aan gedacht om wat minder switches te gebruiken? Of is dit echt niet mogelijk?

Minder switches... dat wordt lastig. Ik heb ze beiden wel nodig. In de woonkamer sowieso omdat vanuit daar meerdere cat5e's gaan richting NA11, SR7007, UD5007 en LCD tv.

Voor een goede test kan ik ook kijken of mijn NA11 het beter doet als mijn NAS rechtstreeks op de NA11 gekoppeld is. Dan weet ik of ik moet kijken naar de huidige netwerksetup.
Marantz | B&W

Offline xander32

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 13.716
  • Not that serious!
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #16 Gepost op: december 02, 2016, 07:05:34 »
Zo het probleem niet eerder in de modem/router zitten? Ik kan mij niet voorstellen dat jouw cat kabels debet zijn aan de drop outs. Of deze moeten beschadigd zijn, maar wanneer deze intact zijn, voldoen ze in ruime mate inzake hun capaciteit. Enkel diens afscherming zou een issue kunnen zijn?

Interessant artikel.

Ik was reeds bezig om te kijken om mijn hoeveelheden Belkin CAT5e kabels te vervangen, want ik heb teveel last van drop outs. Heel lang gaat het goed, maar op een gegeven moment hoor je mijn NA11 niet meer, heb ik last van vertragingen of paar seconden geen geluid...

Ik heb een Synology 1513+ NAS vanaf daar gaat er een kabel naar mijn router (Apple AirPort Extreme, laatste generatie). Vanaf de Extreme loopt er een kabel naar een Netgear switch, vervolgens vanaf deze switch gaat er een kabel via de loze leiding naar de woonkamer. Hier zit wederom een unmanaged Netgear switch en vanaf deze loopt er een kabel naar de NA11.

Zou er merkbaar verbetering zijn als ik S/FTP kabels zou gaan gebruiken? En dan met name op de plekken waar ik makkelijk bij de kabels kan, dus liefst geen nieuw kabel trekken door de leiding.
Tannoy Glenair 10  ||  Marantz PM11 s3  ||  Marantz NA11 s1
Bluesound Node 2  ||  B&W P9 Signature

Offline sjoek

  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 2.186
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #17 Gepost op: december 02, 2016, 08:15:02 »
Minder switches... dat wordt lastig. Ik heb ze beiden wel nodig. In de woonkamer sowieso omdat vanuit daar meerdere cat5e's gaan richting NA11, SR7007, UD5007 en LCD tv.

Voor een goede test kan ik ook kijken of mijn NA11 het beter doet als mijn NAS rechtstreeks op de NA11 gekoppeld is. Dan weet ik of ik moet kijken naar de huidige netwerksetup.

Valt altijd te proberen natuurlijk... en anders mischien 1 draad vanaf modem speciaal voor de na11 als het wel lukt en de rest werkt goed.
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, st6003, ud5005, 6170,tannoy mercury mx3-m
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, ls2400, tannoy mercury mr

Offline jowa

  • Donateur!
  • Geen leven buiten Marantz
  • ******
  • Berichten: 3.099
  • It's the music that counts
    • Mijn set
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #18 Gepost op: december 02, 2016, 08:46:47 »
Check ook de connectors van je kabels. Als deze er zelf zijn opgezet, kan het zijn dat er één niet goed is vast gezet met de krimptang.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
HPE Microserver Gen8 - Logitech LMS -  Wifi - Auralic Aries Mini - Nordost Heimdall MK1 - Marantz SA-KI Pearl - Nordost Frey MK1 - Marantz PM-KI Pearl - Nordost Frey MK1 - Xanadu DS17E MK2

Mains: QRT Qv2 - Rittal stekkerblok

Offline Marantzer

  • Marantz Loony!
  • *****
  • Berichten: 488
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #19 Gepost op: december 02, 2016, 08:58:09 »
Minder switches... dat wordt lastig. Ik heb ze beiden wel nodig. In de woonkamer sowieso omdat vanuit daar meerdere cat5e's gaan richting NA11, SR7007, UD5007 en LCD tv.

Voor een goede test kan ik ook kijken of mijn NA11 het beter doet als mijn NAS rechtstreeks op de NA11 gekoppeld is. Dan weet ik of ik moet kijken naar de huidige netwerksetup.
Heb je de laatste firmware update voor de NAS ?
Trouwens, heeft de NA11 geen buffer? Dus als je de netwerkkabel lostrekt, heb je dan direct geen muziek meer? Als de NA11 even doorspeelt, dan zou ik het probleem zoeken in de NAS, niet in de netwerkkabels.
PM-11S1, SA-15S2, B&W CM10, SBT & BOTW

Offline Brutus

  • Donateur!
  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 1.623
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #20 Gepost op: december 02, 2016, 17:23:11 »
Ik had in de tijd dat ik met de zelf bouw RPI speelde vanaf de NAS - naar de router - naar de RPI, ook wel eens drop outs. Heb afgelopen zomer de RPI vervangen door een Node 2 en geen drop outs meer. Mijn kabel van de NAS naar de router is 15 mtr. cat 5e.

Bij mij zat het in de speler, nu zeg ik zeker niet dat het bij jou in de speler zit maar een kabel van de router rechtstreeks naar de NA11 zou geen kwaad kunnen.
Versterker Marantz PM11s3 / Denon (sa)cd-speler DCD1500ae / Streamer Bluesound Node 2 / Speakers Monitor Audio Gold GS20

Offline Rob46

  • Donateur!
  • Geen leven buiten Marantz
  • ******
  • Berichten: 3.480
  • Muziek; 'taal der emoties'
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #21 Gepost op: december 26, 2016, 22:26:18 »
De set komt, na de verbouwing, straks in een andere opstelling te staan. De afstand vanuit de muur naar de router is straks ongeveer 5 meter. Advies welke kabel hier het meest geschikt voor is?
|| Accuphase E600 || Accuphase DAC50 || Aurender N100H || GoldenEar Triton Two Plus ||

Offline DansaN

  • Houdt van Marantz
  • ****
  • Berichten: 328
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #22 Gepost op: december 26, 2016, 23:20:06 »
De set komt, na de verbouwing, straks in een andere opstelling te staan. De afstand vanuit de muur naar de router is straks ongeveer 5 meter. Advies welke kabel hier het meest geschikt voor is?
Een netwerkkabel?

;-)

Offline Rob46

  • Donateur!
  • Geen leven buiten Marantz
  • ******
  • Berichten: 3.480
  • Muziek; 'taal der emoties'
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #23 Gepost op: december 27, 2016, 08:51:20 »
Ja, ja...... :wink: Maar is hier ook nog onderscheid in kwaliteit te vinden?
|| Accuphase E600 || Accuphase DAC50 || Aurender N100H || GoldenEar Triton Two Plus ||

Offline xander32

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 13.716
  • Not that serious!
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #24 Gepost op: december 27, 2016, 10:32:07 »
Tannoy Glenair 10  ||  Marantz PM11 s3  ||  Marantz NA11 s1
Bluesound Node 2  ||  B&W P9 Signature

Offline TurboMarco

  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ********
  • Berichten: 6.760
  • DBRS Beymaton
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #25 Gepost op: december 27, 2016, 12:12:54 »
Hmmm...31 pagina's ,ik heb ze niet allemaal gelezen behalve onderstaande regels heb ik de rest maar even gelaten voor wat het was .
Citaat
Heb je "dubbel blind" getest?

en ,

Citaat
Tuurlijk niet.

Vooral deze is leuk :
Citaat
"Garmtz hoorde iedere keer het verschil duidelijk en probeerde ons (Riwi en ik) zo goed mogelijk te begeleiden om het verschil ook te horen." :D




Marantz CD75,SD55,SM80 , meer niet want ik word niet door Marantz gesponsord .

Offline sjoek

  • Marantzofiel!
  • ******
  • Berichten: 2.186
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #26 Gepost op: december 28, 2016, 14:15:48 »
Hmmm...31 pagina's ,ik heb ze niet allemaal gelezen behalve onderstaande regels heb ik de rest maar even gelaten voor wat het was .
en ,

Vooral deze is leuk :

 :schater:

Ja, ja...... :wink: Maar is hier ook nog onderscheid in kwaliteit te vinden?

Ik zou net als bij alle kabels gewoon voor een degelijke kabel gaan. En als je graag veel geld er aan uitgeeft koop je een audiofiele netwerkkabel. Wil je zo goedkoop mogelijk action heeft zeer degelijke kabel van 10 meter, welke ik zelf heel vaak gebruik als tijdelijke kabel om grote hoeveelheden data over te sturen van nas naar pc of laptop werkt altijd vlekkeloos.
set1: simpel HEOS 3
set2: marantz pm7004, st6003, ud5005, 6170,tannoy mercury mx3-m
set3: SR5006, pc, ud5005, sw2400, ls2400, tannoy mercury mr

Offline Luisteraar

  • Kent Marantz
  • *
  • Berichten: 3
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #27 Gepost op: oktober 25, 2017, 14:30:55 »
http://www.stereoforum.nl/index.php/topic,231.0.html?PHPSESSID=nijhkin6pfm541ckk7rl1apcp6

 :yes: :no: :roll:

Toch overtuigd van de (positieve) verschillen door cat-kabels?

Citaat van HTForum topic Xander32:
... het geluidsbeeld is ook duidelijk gewijzigd; deze komt nu ook veel meer voorbij de ls., zelfs in dien mate dat ik gisteren meende dat ik naar Q-sound effecten zat te luisteren, maar daar was geen sprake van. Wederom positief verrast over hetgeen deze cat kabel doet in mijn set.


Quote from: Xander32 on December 11, 2016, 11:12:52
Een meer vloeiend geluid/een rustiger geluid, een scherper geluidsbeeld en ietwat meer klankkleur geeft de Vodka t.o.v. de Cinnamon, d.w.z. zo ervaar ik het. En deze subtiele veranderingen waren direct en relatief duidelijk waarneembaar door mij. Maar m'n gehoor is op dit moment verre van optimaal; over een tijdje (kerstvakantie) nog maar weer eens terug naar de Cinnamon om te vergelijken.

« Last Edit: December 16, 2016, 17:36:45 by Xander32 »

Offline xander32

  • Donateur!
  • Zou door Marantz gesponsord moeten worden
  • ******
  • Berichten: 13.716
  • Not that serious!
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #28 Gepost op: oktober 25, 2017, 15:11:54 »
Schijnbaar kan u prima quoten, n.b. vanaf een ander forum, nu nog een beetje inspannen betreft het lezen en u bent waar u wezen moet :yes:. Echter had u er niet helemaal voor vanaf een ander forum hoeven te komen en ook nog eens zo ver in de tijd terug hoeven te zoeken;

https://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,3544.msg291866.html#msg291866

 :-)

Toch overtuigd van de (positieve) verschillen door cat-kabels?

Citaat van HTForum topic Xander32:
... het geluidsbeeld is ook duidelijk gewijzigd; deze komt nu ook veel meer voorbij de ls., zelfs in dien mate dat ik gisteren meende dat ik naar Q-sound effecten zat te luisteren, maar daar was geen sprake van. Wederom positief verrast over hetgeen deze cat kabel doet in mijn set.


Quote from: Xander32 on December 11, 2016, 11:12:52
Een meer vloeiend geluid/een rustiger geluid, een scherper geluidsbeeld en ietwat meer klankkleur geeft de Vodka t.o.v. de Cinnamon, d.w.z. zo ervaar ik het. En deze subtiele veranderingen waren direct en relatief duidelijk waarneembaar door mij. Maar m'n gehoor is op dit moment verre van optimaal; over een tijdje (kerstvakantie) nog maar weer eens terug naar de Cinnamon om te vergelijken.

« Last Edit: December 16, 2016, 17:36:45 by Xander32 »
Tannoy Glenair 10  ||  Marantz PM11 s3  ||  Marantz NA11 s1
Bluesound Node 2  ||  B&W P9 Signature

Offline Luisteraar

  • Kent Marantz
  • *
  • Berichten: 3
Re: De cat-kabel mythe
« Reactie #29 Gepost op: oktober 25, 2017, 15:40:51 »
Schijnbaar kan u prima quoten, n.b. vanaf een ander forum, nu nog een beetje inspannen betreft het lezen en u bent waar u wezen moet :yes:. Echter had u er niet helemaal voor vanaf een ander forum hoeven te komen en ook nog eens zo ver in de tijd terug hoeven te zoeken;

https://marantzforum.nl/forum/index.php/topic,3544.msg291866.html#msg291866

 :-)
Dank voor het compliment en de tip :-)
Door diverse fora heen gezocht naar de ervaringen met en inzichten in de cat-kabels
« Laatst bewerkt op: oktober 25, 2017, 15:44:49 door Luisteraar »