Pioneer versus Marantz

Gestart door i-DSI, november 17, 2013, 19:19:59

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

i-DSI

Citaat van: audiof. zonder budget op december 30, 2013, 19:29:50
op,zowel lagere als hogere nivo's was er sprake van grind m.n. op het hoog.
Hi Audiofiel,
Wat bedoel je met 'grind'?
Op Google translate vind ik dat dit 'slijpen' betekent.
MAIN: Marantz PM15-S1 + SA15-S1*Pioneer BDP-LX52*Dynaudio Audience 52SE*Pro-Ject Ann.Ed.*

AUX: Pioneer VSX-LX52*Pioneer DV-410V*Monitor Audio Studio2

AUX2: Denon PMA735R*Denon DVD900*Dali Concept1

audiof. zonder budget

#46
Citaat van: i-DSI op december 31, 2013, 20:12:38
Hi Audiofiel,
Wat bedoel je met 'grind'?
Op Google translate vind ik dat dit 'slijpen' betekent.

Met grind bedoeld ik grind, in het Engels wordt het ook wel grain genoemd. Ik weet dat het een niet quantificeerbare opmerking is (gruizig, korrelig etc.),maar was vroeger bij LP's goed te horen. Ik bedoel hier mee dat het hoog (hogere midden), scherp of aggressief is op bepaalde momenten of passages en dan zelfs opvallend storend scherp klinkt. Dit is niet echt aan een volumestand gebonden en dat zich ook voor op lagere volumes.

Ik hoop dat je mijn uitleg een beetje snapt.
Nunquam perfectum, Marantz PM-80, Marantz SA 8400
Set 1: Marantz SR7005, UD7006, Floating Cameleon Queen, Cameleon Melody, Cameleon Voice, 2x Klipsch KSW-10
Set 2: Pioneer VSX-LX52, BDP-LX52, 2x Pioneer S-71k, SS-LAC505ED , SS-LA500ED, BK-XXls400df

Cornelis1921

#47
Citaat van: audiof. zonder budget op januari 03, 2014, 08:13:58
Met grind bedoeld ik grind, in het Engels wordt het ook wel grain genoemd. Ik weet dat het een niet quantificeerbare opmerking is (gruizig, korrelig etc.),maar was vroeger bij LP's goed te horen. Ik bedoel hier mee dat het hoog (hogere midden), scherp of aggressief is op bepaalde momenten of passages en dan zelfs opvallend storend scherp klinkt. Dit is niet echt aan een volumestand gebonden en dat zich ook voor op lagere volumes.

Ik hoop dat je mijn uitleg een beetje snapt.
stupid
Is "grind" niet uitsluitend mediumgebonden (het bronmateriaal zoals LP, CD etc.) en niet hardwaregebonden, maar louter softwarematig, wat jij zelf ("...vroeger bij LP's...") ook al aangaf? . Dat het hardwarematig is lijkt mij zeer (uiterst) onwaarschijnlijk. Vraag maar aan onze techneuten. Ik deel jouw ervaring i.i.g. geenzins. :no: Of ik begrijp het thema van dit topic niet helemaal... :oops: redface violent1
byebye, Cor.
* CD6006 * SA8003 * PM8005 * Quantis QE317 * Harbeth HL-P3ES-2 * Epos stands * Beyer DT880 Premium 250Ω * Senn HD25 II Aluminium * Pro-Ject Headbox S * Nintendo Switch *

i-DSI

Citaat van: audiof. zonder budget op januari 03, 2014, 08:13:58
Met grind bedoeld ik grind, in het Engels wordt het ook wel grain genoemd. Ik weet dat het een niet quantificeerbare opmerking is (gruizig, korrelig etc.),maar was vroeger bij LP's goed te horen. Ik bedoel hier mee dat het hoog (hogere midden), scherp of aggressief is op bepaalde momenten of passages en dan zelfs opvallend storend scherp klinkt. Dit is niet echt aan een volumestand gebonden en dat zich ook voor op lagere volumes.

Ik hoop dat je mijn uitleg een beetje snapt.
Ach zo, het Nederlandse woord 'grind', niet het Engelse van 'to grind'. Ik snap je uitleg, maar heb dit nog nooit vastgesteld op deze Pioneer.  Denk net als Cor dat dit inderdaad puur bron-gebonden (zeer oude opnames, of het medium zelf) is en niet bij de versterker kan liggen. Zeker als het niet volumegebonden is, want dan je 't ook niet hebben over een overstuurd signaal.
MAIN: Marantz PM15-S1 + SA15-S1*Pioneer BDP-LX52*Dynaudio Audience 52SE*Pro-Ject Ann.Ed.*

AUX: Pioneer VSX-LX52*Pioneer DV-410V*Monitor Audio Studio2

AUX2: Denon PMA735R*Denon DVD900*Dali Concept1

audiof. zonder budget

Citaat van: Cornelis1921 op januari 04, 2014, 06:45:08
stupid
Is "grind" niet uitsluitend mediumgebonden (LP, CD etc.) en niet hardwaregebonden, maar louter softwarematig, wat jij zelf ("...vroeger bij LP's...") ook al aangaf? . Dat het hardwarematig is lijkt mij zeer (uiterst) onwaarschijnlijk. Vraag maar aan onze techneuten. Ik deel jouw ervaring i.i.g. geenzins. :no: Of ik begrijp het thema van dit topic niet helemaal... :oops: redface violent1
byebye, Cor.

Ik denk dat je het inderdaad wel begrepen hebt hoor Cor, en dat jouw analyse juist is. Het zal vnl. softwarematig zijn, maar ook met het wijzigen van de div. instellingen is het niet helemaal weg te krijgen, echter wel te reduceren. Voor mij was het in ieder geval de reden om de pioneers  op het Mooie Audio Recycling Kan Terug-plaats  (a.k.a. Marktplaats) te zetten.
Nunquam perfectum, Marantz PM-80, Marantz SA 8400
Set 1: Marantz SR7005, UD7006, Floating Cameleon Queen, Cameleon Melody, Cameleon Voice, 2x Klipsch KSW-10
Set 2: Pioneer VSX-LX52, BDP-LX52, 2x Pioneer S-71k, SS-LAC505ED , SS-LA500ED, BK-XXls400df

Cornelis1921

@Audiofiel, Dank voor jouw antwoord. notworthy Gr. Cor.
* CD6006 * SA8003 * PM8005 * Quantis QE317 * Harbeth HL-P3ES-2 * Epos stands * Beyer DT880 Premium 250Ω * Senn HD25 II Aluminium * Pro-Ject Headbox S * Nintendo Switch *