sr5003 of sr6003 vergelijking

Gestart door ron ala normaal, januari 24, 2009, 15:14:18

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

ron ala normaal

Hoi iedereen,

Misschien dat er meer mensen dit "probleem" herkennen.
Je zoekt een nieuwe a/v versterker en je ziet (minimale?) onderlinge verschillen met div modellen.

In mijn geval de keuze te willen gaan maken tussen de sr5003/6003.
Hoeveel meerwaarde als het gaat om HD materiaal te kunnen weergeven op een full HD scherm en waar je op moet letten.
Met al die afkortingen rond je oren lijkt het wel of je in een achtbaan zit :lol:

Groeten,
Ron


Stadium III

Wat zijn je eisen en waarom geen .002?
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

ron ala normaal

Citaat van: Stadium III op januari 24, 2009, 15:32:05
Wat zijn je eisen en waarom geen .002?

Ik zal het proberen om het zo kort en duidelijk te omschrijven.

Alles over het geluid om af te spelen e.d. is duidelijk,het gaat om alles wat betreft het doorgeven/weergeven van HD.
Vorig jaar is er een nieuwe scherm aangeschaft die op de toekomst is voor bereid (panasonic TH-50PZ80).
Zonder de overtreffende trap ( real cinima) zijn de belangrijkste specs. voor beeld 1080p 24fps.
Dat is voor mij de richtlijn om te oriënteren.
Nu staat er hangt er een setje aan:
Humax IR-FOX C met een basis digitaal ziggo abonnement.
Dv4500 speler.
SR4200 receiver.
En de visonik set natuurlijk  clown1

Alles werkt en speelt fantastisch,alleen niets van deze set kan HD/HDMI weergeven.

Nu is het plan om alles een beetje te upgraden voor nu en de toekomst en waar is nu dat bos toch?:wink:

Het grote upgrade plan:

Panasonic DMP-BD 35 blue-ray speler voor huren/gekochte films.
Conceptronic CFULLHDMA voor streaming e.d.
Marantz SR5003 of SR6003.

De av8003 geniet de voorkeur uiteraard   :kwijl:
Graag wil ik daarvoor een giro nummer in het leven roepen voor mensen die geld willen storten  :lol:

Uiterlijk speelt ook een rol natuurlijk en dan heeft de 6003 de voorkeur,die zit er net wat mooier uit.  pompom

Volgens de specs. op Marantz zou de .002 serie in mijn geval dus "achterhaald" zijn.
Met deze lange uitleg op jou korte vraag clown1 hoop ik een duidelijk antwoord te hebben gegeven.







Stadium III

Als je voor de looks gaat dan kan de .003 serie mooier zijn !
Is en blijft smaak !

Verder is de pana 35 en 55 een mooie apparaat voor BD
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

Vlearmoes

#4
De pana BD55 is niet meer leverbaar (op een enkel aparaat na die in de voorraad staat) en wordt in maart vervangen door de 6. serie
De BD35 is het zelfde aparaat zonder analoge uitgangen

In de pana`s zitten dezelfde processor chips als in de dure marantz BD8002

http://www.idoblu.co.uk/page2%20Blu-ray%20Players.html
Integra DTR 9.9 & Audyssey MultEQ XT Pro | Marantz BD8002 | Panasonic 50PV20 | Technisat Multytenne & HD S2 plus | Kef Reference series Model Three, Model 200, Calinda| Synlogy 110j  Asus G50v

dmeerpa

#5
Citaat van: Vlearmoes op januari 25, 2009, 09:56:39
De pana BD55 is niet meer leverbaar (op een enkel aparaat na die in de voorraad staat) en wordt in maart vervangen door de 6. serie
De BD35 is het zelfde aparaat zonder analoge uitgangen

In de pana`s zitten dezelfde processor chips als in de dure marantz BD8002

http://www.idoblu.co.uk/page2%20Blu-ray%20Players.html

Zelf vond ik ook geen pana BD55 meer. Maar sommigen beweren dat ze tijdelijk niet bestelbaar zijn, dit omdat er een te grootte achterstand is met het leveren, en Panasonic zo erger wil voorkomen.

Ik heb niet gewacht, en iets opgelegd voor een Pioneer.

De .002 zijn niet allemaal achterhaald. Ik denk zelfs dat de 7002 & 8002 beter zijn dan de Marantz SR5003 of SR6003. Maar betaalbaarder zijn dan de 8003.
Marantz Cinema 40, Marantz SACD 30n, Rotel RB-991
X-box Series X
83" LG OLED evo G4 4K
Zone 1 : 7.1.4 Wharfedale Elysian 4, Opus Tri-Center, Opus Tri-Surround,  SVS Ultra Elevation, PB12+
Zone 2 : HEOS AMP HS2 + Boston Acoustic A25
Zone 3 : Denon Home 150

Stadium III

Citaat van: dmeerpa op januari 25, 2009, 12:28:17
.
De .002 zijn niet allemaal achterhaald. Ik denk zelfs dat de 7002 & 8002 beter zijn dan de Marantz SR5003 of SR6003. Maar betaalbaarder zijn dan de 8003.

stupid
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

WimPeu

Wat wil je heh??
De 6003 heeft 1 HDMI out meer en wat meer vermogen plus een wat chiquere uitstraling met de front buttons achter een klepje.

Voor de prijs van een 6003 heb je ook een 7002, een veel robuustere versterker met ook alle HD formaten in huis, die ik ook nog eens veel mooier vind, maar da's persoonlijk natuurlijk.
Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

Stadium III

Citaat van: WimPeu op januari 25, 2009, 13:35:13
Wat wil je heh??
De 6003 heeft 1 HDMI out meer en wat meer vermogen plus een wat chiquere uitstraling met de front buttons achter een klepje.

Voor de prijs van een 6003 heb je ook een 7002, een veel robuustere versterker met ook alle HD formaten in huis, die ik ook nog eens veel mooier vind, maar da's persoonlijk natuurlijk.

Verder heeft de 7002 2x hdmi out en meer vermogen aan boord
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

WimPeu

#9
Dozenschuifprijzenfestival clown1

Marantz SR7002
Prijsinformatie  € 799 - € 1.699

Marantz SR6003
Prijsinformatie  € 998 - € 999


(Let op de advies prijzen!! Zegt genoeg dacht ik, op de 6003 ga je de komende tijd flink afschrijven, de 7002 zit nu wel aan zijn min. dacht ik.)

Ik wist het wel :yes:
Kamer : LG OLED65E7V - Meridian 218 * DSP 7200
HT : Anthem AVM60 * PVA7 - Denon DBT-3313UD - Usher CP6381BE * HT1 * V601 * S520 - Cabasse Io2 -  Rythmik F15HP-SE - Sony VPL-50ES

SB_Marantz

#10
Citaat van: Stadium III op januari 25, 2009, 13:38:31
Verder heeft de 7002 2x hdmi out en meer vermogen aan boord


7 x 90 tov 7 x 100 zet geen zoden aan de dijk.
Je gaat het pas merken wanneer het factor 2 is wat je 3 db aan geluidsdruk winst opleverd.

Het zou me trouwens niets verbazen dat de eindversterkers identiek zijn.
De 6003 zou met een iets hogere voedingsspanning kunnen werken waardoor het vermogen toeneemt.
5 VDC zou al voldoende zijn.
Facts count.




CLASSICMARANTZ@GMAIL.COM

Marantz 81

ik had hier op het forum ook een keer een stuk gelezen dat de 7002 gebaseerd is op de 8002 , dus ringkern trafo enzv , opgegeven vermogen zegt niet zoveel idd ,maar wel alle andere componenten die erin zitten ,die de geluidskwaliteit zuiverheid dynamiek enzv bepalen  :wink:

en de 6003 alleen maar een geupgrade 5003 is



Stadium III

Citaat van: SB_Marantz op januari 25, 2009, 14:23:51

7 x 90 tov 7 x 100 zet geen zoden aan de dijk.
Je gaat het pas merken wanneer het factor 2 is wat je 3 db aan geluidsdruk winst opleverd.

Het zou me trouwens niets verbazen dat de eindversterkers identiek zijn.
De 6003 zou met een iets hogere voedingsspanning kunnen werken waardoor het vermogen toeneemt.
5 VDC zou al voldoende zijn.


Volgens mij 90 /110 w
Verder merkte ik wel van de sr 7500 naar de 7001 dat er kwa papier een 5w per kanaal op vooruit ging zeker wel verschil
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4

ron ala normaal

Wat wil je heh??
De 6003 heeft 1 HDMI out meer en wat meer vermogen plus een wat chiquere uitstraling met de front buttons achter een klepje.

Voor de prijs van een 6003 heb je ook een 7002, een veel robuustere versterker met ook alle HD formaten in huis, die ik ook nog eens veel mooier vind, maar da's persoonlijk natuurlijk.
[/quote]

Wat ik wil is geprobeerd kort te omschrijven in een eerdere post  :wink:
De looks van de nieuwere serie is net iets mooier (persoonlijk idd) maar zal niet echt de beslissende factor worden..ooit een lelijke Marantz gezien? :lol:

Citaat van: dmeerpa op januari 25, 2009, 12:28:17

De .002 zijn niet allemaal achterhaald. Ik denk zelfs dat de 7002 & 8002 beter zijn dan de Marantz SR5003 of SR6003. Maar betaalbaarder zijn dan de 8003.

Dank je wel dmeerpa,ik begrijp wat je bedoeld.
En dat alles betaalbaarder is dan de 8003 helemaal (waar blijft gaston  :-D )

Zoals al eerder aangegeven,het grote struikelblok is hoe dat het zit met het 1080p 24fps doorgeven via HDMI..
De bron(nen) kunnen weergeven..de tv kan het weergeven..alleen bij alle specificaties van de meeste modellen (.oo2 en .003)  kan ik het er niet achter komen of het ondersteund wordt.
Alleen bij de AV8003 staat het er duidelijk bij.
http://www.marantz.com/new/index.cfm?fuseaction=Products.Product&cont=eu&bus=hf&prod_id=3764

Als welke van de eerder genoemde receivers het niet ondersteund (maakt niet uit welke versie) ,krijg dan je geen  situatie dat de "zwakste" schakel het hele effect teniet gaat doen?
Alles bij elkaar gaan er een hoop spaarcenten naar de upgrade toe,het laatste wat wat je wilt is dan geen goed aan1gesloten systeem  :-)

bedoeld voor div forumleden:

Respecteren doe ik iedereen,begrijp mij niet verkeerd.
Maar kan dit topic over het HDMI beeld bij receivers blijven gaan aub.
Ik scrol mij een ongeluk en de helft gaat over het vermogen of is te technisch :lol:




Stadium III

Ik kan hier met mijn SR 7002 1080P en 24 fps door de reciever heen jagen !
Marantz SR 8012 Klipsch atmos setup

5.2.4